[问题] Toyota chr 与 大众 t-cross

楼主: beyou (ya....)   2020-04-28 23:36:57
准备换掉15年的小vios
家中只有2个人,想买cuv车款
目前在考虑chr跟t-cross二款
这2台的外型跟配备都觉得不错
但又考虑到妥善率、保养等等
希望听听大家的意见
作者: ninjahatoru (orqution)   2020-04-28 23:38:00
那就chr吧
作者: waterdesign (水●设计)   2020-04-28 23:44:00
c-hr+1
作者: SakuraHana (樱花)   2020-04-28 23:44:00
chr
作者: drexlerking (对自己好一点)   2020-04-28 23:44:00
都粪,等新JUKE
作者: guessing (我是不浪漫猪)   2020-04-28 23:49:00
真心不建议CHR
作者: ringfan (蒋蒋)   2020-04-28 23:51:00
个人觉得也可以去看看Vitara,有全速域,Chr非全速域
作者: rrazer (可以不要吗)   2020-04-28 23:55:00
kicks
作者: toku62119 (拖泥带水)   2020-04-29 00:04:00
开过HRV、Kicks、Vitara,各家都有优缺点,最后选了CHR。自己去试乘、看看实车比较准。
作者: Joanne20821 (J W)   2020-04-29 00:14:00
kick或 T-crosskicks
作者: multidentata   2020-04-29 00:27:00
chr没有aeb,这个时候没aeb的车已经落伍了
作者: Asmark (Penny)   2020-04-29 00:28:00
全速域CUV可以看一下日蚀
作者: vista55629 (陈小盛)   2020-04-29 00:49:00
chr
作者: terrence200 (阿邱)   2020-04-29 01:02:00
试乘了 kicks hrv tcross chr vitara stonic最后选了v 给你参考看看
作者: sssss787 (Luffy)   2020-04-29 01:25:00
V有全速域了!?
作者: GimO (Gimo)   2020-04-29 02:25:00
CHR
作者: kissung (天堂鸦)   2020-04-29 05:10:00
model3
作者: mintsern (mintsern)   2020-04-29 05:37:00
都提到妥善率跟保养了, 不必烦恼了
作者: jeffreytu   2020-04-29 06:57:00
我买T ,v太丑 空间太小 CHR后座太差
作者: tallpenguin (penguin)   2020-04-29 07:27:00
乖乖去买牛头嫩车
作者: WANGCHIEN   2020-04-29 07:39:00
t cross 一票
作者: Rayearth2037 (空)   2020-04-29 08:03:00
两台都去试驾吧
作者: HeartBreaker (</3)   2020-04-29 08:04:00
t cross实车满好看的
作者: dayjay (The last of us)   2020-04-29 08:07:00
tcross实用
作者: terry66 (999)   2020-04-29 08:10:00
家中只有两人 你也能说后座太差 厉害
作者: st9005111 (twentyyears)   2020-04-29 09:28:00
t cross 还在用传统手煞 直接灭火
作者: kuannan (人生呀~)   2020-04-29 09:36:00
t cross DQ200 有可能故障 且妥善率不佳
作者: Lineages (Mr.Children)   2020-04-29 09:49:00
CHR新年式不是有AEB跟半套ACC
作者: freedomx20a (Veigar)   2020-04-29 10:20:00
DQ200 不好 乾式的问题很多哥专业修车的 相信我==湿式的就还好 不过会有漏油问题 就看人品了湿式的就还好 不过会有漏油问题
作者: windowdoor (汤阿门)   2020-04-29 10:57:00
小V t -cross都全速域 两秒内有stop&gochr驾驶视野差 后座幽闭感重 后厢小 要评估好需求
作者: derek0330 (derek0330)   2020-04-29 11:06:00
直接上Rav4
作者: pepe5566 (頭槌王)   2020-04-29 11:09:00
CHR丑 T后座没出风口 都不要
作者: iceonly (只有冰)   2020-04-29 11:45:00
tcross吧,chr好看但是配备过气了,也太贵
作者: applesck (苹果先生)   2020-04-29 12:13:00
tcross
作者: skthree (I will be with you.)   2020-04-29 12:35:00
CHR是TSS1.0,选T-cross吧
作者: GRfan (GR fan)   2020-04-29 12:37:00
T-cross后座置物机能不好,不过少载人就没差
作者: ASKA (The 羊男)   2020-04-29 13:41:00
T-cross 台湾才卖几个月就有人知道妥善率不佳喔?
作者: boyen0917 (8 Q)   2020-04-29 13:51:00
选chr的真的只看外型 重点是外型大部分人觉得丑
作者: Joanne20821 (J W)   2020-04-29 14:11:00
T-cross后座可以前后调整空间,且才卖不久就有人嘴妥善率?开过吗?XD
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-04-29 14:11:00
大众哪一台妥善率好?笑话
作者: Joanne20821 (J W)   2020-04-29 14:13:00
楼上开过吗?还是听说的?所以路上一堆大众都是白痴吗?哈哈哈笑话谁敢保证任何一台车妥善率佳完全没事?
作者: freedomx20a (Veigar)   2020-04-29 14:19:00
大众的车完全不推荐买除非你想跟我一起学修车==
作者: Joanne20821 (J W)   2020-04-29 14:27:00
如果是苦主的心得就有参考价值XD
作者: axlfun (捡到一块钱)   2020-04-29 16:33:00
妥善率,那没得选了
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2020-04-29 17:12:00
你考虑那两点就直接chr了
作者: chichi32 (奇奇)   2020-04-29 18:25:00
等Suzuki sx4改款
作者: Victorchenks (走自己的路)   2020-04-29 18:59:00
没有空间需求就CHR,唯一缺点空间太小
作者: jeffreytu   2020-04-29 19:31:00
DQ200 在1.0上 相对稳定
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2020-04-29 21:13:00
你的需求应该是C-HR
作者: daniel3551 (Deo)   2020-04-29 22:17:00
CHR开4个多月,后方视野小倒车要小心
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2020-04-29 22:28:00
t cross超粪 不要买...
作者: Rinsian (Rinsian)   2020-04-29 23:01:00
懂车的就选大众
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-04-30 00:02:00
车版会推你买大众,反正修车的时候他们不用负责。
作者: everforget (势在必行)   2020-04-30 00:22:00
我刚买tcross爽爽开
作者: zerox6315 (小玩小玩)   2020-04-30 01:55:00
车版业务会叫你别买大众,因为会说大众特别坏,牛头妥善好棒棒
作者: waterdesign (水●设计)   2020-04-30 02:46:00
说的好像只有丰田业务会来车版一样
作者: Atomry777 (1qazx)   2020-04-30 05:29:00
我是在意空间跟安全加上想开看看欧洲车恒量后选t-cross
作者: fan0226 (YI)   2020-04-30 11:48:00
楼楼上这不就来了
作者: demon3752 (恶魔)   2020-04-30 12:34:00
T-cross
作者: guteres (走出自己的路)   2020-04-30 13:27:00
现在人没有aeb是不是就不会开车了啊?
作者: pepe5566 (頭槌王)   2020-04-30 14:19:00
CHR到底有什么可取之处? 丑又没空间又不便宜喔 就剩河粉最爱讲的 妥善率
作者: spahappy (dennis)   2020-04-30 22:37:00
Tcross
作者: multidentata   2020-05-01 19:39:00
现在人没有srs是不是就不会开车了啊?现在人没有esc是不是就不会开车了啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com