[新闻] 2岁以下须使用后向式安全座椅 最快9月上

楼主: gelis   2020-03-04 13:56:01
原文连结:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001170182.aspx
原文内容:
(中央社记者余晓涵台北17日电)为了保护幼童乘坐汽车时的安全,交通部规划2岁以下
幼童必须坐后向式安全座椅,最快今年9月1日上路;至于2岁到4岁且在18公斤以下的幼童
,也鼓励坐后向式安全座椅。
交通部日前预告修正“小型车附载幼童安全乘坐实施及宣导办法第4条及第14条”,将现
行规定1岁以下未满10公斤的幼童,乘坐汽车时必须坐在后向式的安全座椅上,修正为2岁
以下幼童。
交通部路政司专门委员李昭贤今天在例行记者会中表示,根据美国儿科医学会研究,0到2
岁幼儿颈部尚未发育完整,所以当事故发生时容易因为“甩鞭效应”让脖子断裂造成伤亡
,因此后向式安全座椅的安全性高于前向式。
李昭贤指出,超过2岁以上4岁以下且体重在18公斤的幼童,则是鼓励性质,呼吁应优先使
用后向式安全座椅。
李昭贤表示,由于上路时程还要配合经济部标准检验局制定产品相关规格检测,因此最快
9月1日实施,届时违规的驾驶人可处新台币1500元到3000元罚锾。(编辑:唐声扬)
1090117
心得/说明:(30字以上)
之前听广播才知道法规改了,爬文没看到有人po,
提醒好爸爸、好妈妈们,记得上路一定要坐汽座喔!
*转录新闻/情报,必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: Barolo (Barolo)   2020-03-04 14:05:00
向后应该一堆小车会崩溃
作者: leaveleft (离)   2020-03-04 14:10:00
我身高184,驾驶座后面放向后的安全座椅真的会卡,而且我的车轴距2680,算中型了...
作者: bgflyer (sephiroth)   2020-03-04 14:13:00
前天写信去部长信箱,3/3满一岁,二阶段座椅早就买好然后现在宣布九月实施?要我重买座椅?
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-03-04 14:15:00
老实说支持这法案
作者: bluezoo   2020-03-04 14:15:00
只能放副驾前座推到最前面,副驾当置物空间用.
作者: pc2990 (Ryu)   2020-03-04 14:16:00
支持 应该可以让一些老车换车
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-03-04 14:19:00
那么多测试与案例,还是有人认为我不会不幸
作者: miku629 (小蚂蚁)   2020-03-04 14:22:00
后向至两岁不是问题 宝宝会自己乔最舒适的位置
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2020-03-04 14:23:00
南部有严格执法在抓才有效 不然法条都是塑胶
作者: wondtty (好冷)   2020-03-04 14:23:00
安全项目有什么好不支持的?
作者: dragon49 (zoro)   2020-03-04 14:25:00
订多严格不抓有什么用
作者: sorkayi (寻找奶昔)   2020-03-04 14:26:00
跟买保险一样 要自己承担后果呀
作者: supereva (eva)   2020-03-04 14:28:00
我小孩之前就是两岁多才转向前
作者: vgl ( )   2020-03-04 14:36:00
这样都要写部长信箱,到底有多刁阿
作者: pttSouthjin (带我上太空)   2020-03-04 14:41:00
0-36kg的joie多阶大型安全椅放fabia combi驾驶座后刚好卡,Subaru XV空间就大多了
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2020-03-04 14:42:00
这才应该补助安全座椅的钱 乱补助出租车
作者: youkisushe (65454)   2020-03-04 14:42:00
难得有好的法案 一堆车都扁了有安座的小孩都没事
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2020-03-04 14:43:00
欧洲是到4岁,为了婴儿脖子安全2岁已经很松了,还有那些不让小孩坐汽座的小心出事就哭哭了
作者: yytseng (yytseng)   2020-03-04 14:45:00
后向其实有点平 两岁以下的脚往上翘应该不会踢到椅子4岁后向的话除非特别矮不然应该脚没地方伸展
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-04 14:53:00
我小孩三岁半还在后向啊,不过小车应该会很痛苦...小孩脚弯著不会怎样好吗https://i.imgur.com/paQaqTn.jpg这个都多大了还在后向XD座椅限重能后向多久就该尽量朝后https://i.imgur.com/Jbk16Vz.jpg台湾人一堆怕小孩脚不舒服
作者: fan0226 (YI)   2020-03-04 14:59:00
是怕要花钱买安全座椅吧xd
作者: Smilefan (嘿wei)   2020-03-04 15:00:00
作者: vacuesen (aeros01)   2020-03-04 15:11:00
但是幼稚园仍继续用改装货车载小朋友
作者: c230 (c230)   2020-03-04 15:26:00
立意良善 不过我家小人 两岁前也是向后 但不到两岁 脚就放不太下了2岁后 改换抱枕式汽坐 取代三点式 煞车或撞车能让脖子承受的的压力变小一点
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-04 15:37:00
大哥,欧洲小孩后向到四岁欸
作者: bgflyer (sephiroth)   2020-03-04 15:41:00
欧洲没规定四岁好吗,建议是一回事但不要以讹传讹
作者: fenglingling (小菊)   2020-03-04 15:44:00
我是用后向提篮,1岁多脚就卷起来,一直踢坐不太住
作者: willie0171 (willie)   2020-03-04 15:45:00
4岁上图脚都折弯顶椅背,事故撞击也没比较安全吧!强制拉经劈腿吗?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-04 15:47:00
腿受伤和脖子受伤自己选吧抱歉更正是瑞典法规后向到四岁欧洲法规是到15M总之尽量让孩子后向吧,在汽座耐重范围内至于脚弯著真的不是太大的问题...https://www.joiebaby.com/lookbacklonger-tw/请参考
作者: skyboy13204 (sky)   2020-03-04 15:50:00
r129到15个月...这法规强制到2岁是满有问题的
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-04 15:51:00
https://i.imgur.com/NkAe9vO.jpghttps://i.imgur.com/1KGPzNc.jpghttps://i.imgur.com/2SUosHP.jpg不过新法2岁比欧洲15M还硬的确也有点问题...sky大有理
作者: skyboy13204 (sky)   2020-03-04 15:57:00
另外,欧洲r44目前也是并行,如果照r129,那绑带安全座椅就都拜拜了所以还是要看我们政府对安全座椅的标准在那,目前看起来是个拼装法案
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2020-03-04 16:14:00
立法根本乱搞 前向式也分很多无心管理就不要扰民
作者: naiveman (move on)   2020-03-04 16:35:00
有什么好担心的 一堆罚则都写好玩的 根本没人力开罚
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2020-03-04 16:39:00
法规订了 然后呢? 警察会开窗检查小孩有没有后向?
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-03-04 16:40:00
天择会告诉出事的父母,当初的选择是对或错
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2020-03-04 16:40:00
订来自爽搞的好像很进步一样,结果连违停都搞不定XD
作者: stillcolor (鬼艾伦)   2020-03-04 16:40:00
主要是台湾没有公规认证吧,能卖不代表够安全连汽车撞击测试到现在都没有完善规划了
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-03-04 16:42:00
法规就算订了,父母疏漏也是没用每年总是可以看到儿童不坐安全座椅的悲剧此法就算通过,亦是如此
作者: enjoy (忙忙忙)   2020-03-04 16:52:00
不照做的,事故发生后会影响过失比例吧,就像不戴安全帽ㄧ样,谁家爱找死拦也拦不住,呵呵
作者: GohHiong (风中吃西瓜)   2020-03-04 16:58:00
现在很多强调平躺/360度的 横向放置的话算违法吗
作者: Arashi0731 (狂舞)   2020-03-04 17:01:00
目前台湾好像还没开出幼童未使用安全座椅的罚单...
作者: Barolo (Barolo)   2020-03-04 17:04:00
这立法比较偏向宣导意味 毕竟不太可能入内查你小孩年纪向后与否 但有法在那边 就能让父母比较有所依据
作者: leaveleft (离)   2020-03-04 17:05:00
如果家里有车跟3三岁以下小孩,这两个条件成立,政府补助1万,比起补助出租车好多了....
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-04 17:08:00
隔热纸太黑又是另一个问题了...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-04 17:16:00
严格执法很难,现在都一堆没坐汽座的了大人不系安全带的也一堆,真的都不怕死
作者: airmike (airmike)   2020-03-04 17:17:00
不是本来就多少体重以下建议后向吗?
作者: supereva (eva)   2020-03-04 17:21:00
以i size规范来说 是15个月内都要向后 然后要有isofix然后安全座椅说明书会说 能向后就向后 到坐不下为止
作者: scs4869 (婆婆妈妈一起来)   2020-03-04 17:26:00
修法给推,但台湾有在抓?
作者: advancehand (be confidence)   2020-03-04 17:32:00
有没有人想过一个问题,汽车要求小孩一定要坐安全座椅,那一堆骑机车载小孩的,相形之下不会觉得很怪吗?
作者: new71050 (小康)   2020-03-04 17:37:00
能坐后向就该尽量后向但还是有朋友连安全座椅都不用的
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-04 17:56:00
真的一堆国家没这么多机车的都不知道怎么养小孩XD
作者: moto000 (小金刚)   2020-03-04 18:44:00
suv热卖中
作者: chichon ( )   2020-03-04 19:13:00
前向式怕前撞,后向式怕后撞,在台湾哪个比例高呢?
作者: tajna428 (tajna)   2020-03-04 19:40:00
幼稚园娃娃车不用装吗?
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-03-04 20:06:00
嘘文还又娃娃车真的很low林靖娟老师案例请google附上ARTC做的计算https://www.artc.org.tw/upfiles/ADUpload/knowled
作者: dynamo (sheba)   2020-03-04 20:47:00
这样真的好吗?市面上一堆车就装不下这种啊
作者: Flycas (冷清)   2020-03-04 22:42:00
订那么多不执法有个屁用,我老婆亲戚两个小孩都不坐汽座,还想洗脑我岳父母,幸好我们夫妻非常坚持然后说空间不够的,我小孩刚出生的时候我开lupo,说车子小的是有比我小吗?小孩命重要还是你的爽度重要?真的出事了就不要又来po车板问要怎么处理
作者: sai1268 (....)   2020-03-04 22:49:00
管好自己就好了啊,有没有执法跟我又没关,我小孩目前快2岁还是向后,安全这种东西自己做好就好
作者: Barolo (Barolo)   2020-03-04 23:17:00
不执法 但至少可以拿来说嘴阿 下次再有人说不用朝后时可以直接回说已经立法2岁以下必须朝后囉 这是有差的
作者: SuperLight (你认错人了)   2020-03-05 00:52:00
市面上不少前胸护体式汽座,9-36kg 可坐且通过欧洲公证单位撞击测试,订法规的有没有多做功课啊?汽座也是一直在进步的
作者: waterdesign (水●设计)   2020-03-05 04:16:00
立法就是用法律告诉你这样是对的不然大众哪知道后向比较安全
作者: jeky91 (叮咚)   2020-03-05 18:16:00
汽座再怎么进步幼儿的颈椎还是脆弱的 哪天一个小碰撞 台湾交通事故几乎不可能给你完全无肇责 或许车没啥大碍 大人安全下庄 结果小孩却伤了 明明不干你事 却他x要赔医药费 这可不是有人自以为运气好就不用去理他的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com