※ 引述《CallMeKK (CallMeKK)》之铭言：
: 虽然小弟不是法律系的，但这件事能吵那么久，
: 最主要应该是现实情况相对复杂，
: 所以法律条文并没有写得这么死，
: 但又因此引发了信仰大战。
法律是写死的，单纯信仰问题
: 看看高公局的文宣就知道了，
: https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=1090
: 信仰内线道可以维持高速一直开的人可以看到对自己有利的解释，
: 信仰内线道为超车道的人也能看到有利自己的解释，
: 人与人之间就是差异那么大，不同信仰的人互相尊重最重要。
高公局的文宣写得很清楚
内侧车道：供小型车超车使用，另小型车于不堵塞行车之状况下，得以该路段之最高速限
行驶。
内侧车道除为超车道外，小型车辆于不堵塞行车之状况下，得以该路段容许之最高速限行
驶于内侧车道，旨在发挥道路使用之最高效益且不影响内车道为超车道之功能。
行驶高、快速公路利用内侧车道超车，超车后，如有安全距离未驶回原车道，且未以最高
速限行驶，致堵塞超车道者，处汽车驾驶人新台币6,000元以上12,000元以下罚锾。
可以再看这一篇高公局针对内线超速车辆的解释
https://imgur.com/4qEzelX
#内侧车道为超车道，‘#非超速车道’，#小型车以最高速限行驶于内侧车道，#即合乎规
定；#如后车任意迫近，#连续以喇叭、#灯光或其他不当方式逼迫前车让道，#本局将严加
取缔此等恶意逼车行为。
============================================================================
所以飙仔们听好了
1. 内侧车道是超车道，非超速车道，不要假借超车名义作为超速车道
设计OS：我哪有飙车，我只是想开160km/h一路超车连续超车超到下交流道
2. 超车道的用途是给你用国道最高速限来超车用的，不是让你超速用的
譬如限速110km/h的地方，中间车道只开95km/h，那你可以切到超车道
用110km/h或弹性120km/h的容许值进行超车，然后
(1) 继续保持110~120km/h，留在内侧车道
(2) 切回中间车道
3. 在法律上所谓的内侧车道龟车，指的是占据内侧车道，速度却未达最高速限
譬如一个地方限速100km/h，却只用90km/h的速度开，就属龟车可以开罚
如全车道壅塞不在此限
4. 在内侧车道超速超车会发生什么事？ 被抓到会被开罚
5. 什么速度是超速？ 规定速限100km/h时，你开101km/h就是超速
10km/h是弹性劝导范围，不是让你开110km/h再来挑战115km/h用的
6. 高速公路的合法最大流量实现于全车道都用最高速限行驶
简单来说，如果用最高速限行驶在内侧车道，是合法且合乎道德的行为
整天想拿超车当理由来超速的飙仔，则是违法且违背道德的行为
所以回到最早的影片
https://www.youtube.com/watch?v=jgATae25rVc&feature=youtu.be
1. 特斯拉：限速100km/h的情况，在内线车道用105km/h行驶 <= 合理合法
2. 小货车：没超速，贴紧紧逼车 <= 垃圾
3. 拍片的车：限速100km/h的情况在内线车道用115km/h行驶 <= 超速飙仔
希望这篇出来能减少几个鸡腿驾驶
不要再抱着假借超车实为飙车的信仰了
从根本上如果你在中线就能以最高速限行驶，还超个屁车？

所以你完全无视第三点

谢谢解释，也一直觉得为什么可以超速不会被抓，虽然我也是开快的那群，觉得没低于一百没什么好骂的，不过慢速龟车真的赌蓝

龟车就该滚 挡路别自以为是

帮推，但是等等你会被龟仔说是飙仔，被飙仔说是龟仔！

帮你补血

我又不是只看第三点 我是说你完全无视只挑想要的断章取义应该是你吧

hcid,那就叫 仔仔 啊..

开110叫龟车，那高速公路干脆叫龟速公路

高公局那篇第三点不是就说你超完车要让出内线车道了吗？那有你自行解释的继续保持110~120km/h，留在内侧车道？

这问题几百年了，双方争不腻？

所以高公局那篇你只想看到高公局针对内线超速车辆的解释，却想跳过高公局对内线车道行驶时机就是了？高公局可是在“同一篇”说超完车后就要驶回中线车道的好吗？

在内车道只能行驶最高速限下 就算前面有车也不会挡到后车吧 后车又不能比前车快 不然就超速了

同一篇只想看其中一部分的人是你不是我喔自己贴了一篇想要强化自己的论点，结果同篇里有不利自己论点

你要那种方法开内线可以说是合法，但别还自以为很道德…

法规上是写导致塞车才违法要罚

的部份就跳过无视，是用这样子的做法来讨论的呀

所以开在内车道没有塞车维持最高速限应该是不罚的

这一篇就是告诉你可以在内车道用最高速超车，超完就请回原车道，就在同一篇里是谁在分段看呢？想断章取义不愿意接受高公局全篇说法是的是谁呀（笑现在好像有人一直避谈自己拿出来的高公局那篇了，笑死XD

第三点说明要连着第二点看啊 第二点就说符合规定了

自己拿出来的东西被拿来打自己脸就开始顾左右而言他了，

我说，这么辛苦是何必呢？DANTEINFERNO 你去看他原文里是怎么延伸高公局的说法囉

事实上占用超车道就不是合乎道德的事情不然就不用一直要宣导这件事

我有看到且看懂高公局是希望大家超完车要回原车道喔…

希望是希望 现行法规是最高限速下开内车道没问题 除非修法 不然没有违法 就不会罚

非常标准的自以为是，而且到处乱扣帽子…

这个案例就是货车问题啦 守法变成白目？

特斯拉用最高速限走，货车想超他就必定是超速啊更别提特斯拉前面也有车，我只能说这影片骗出一堆飙仔

才110算什么飙仔,前面有车还叫人家让这是钻车仔

某几个看不懂中文的实在让人觉得好笑

我真的佩服你的耐心，可以跟他们解释这么久....飙仔如果能理解法规，就会闭上嘴偷飙，而不是出来让大家笑了

法律是人的底线，但也不完美，但你居然拿着合法就觉得自己很道德…不觉得你的道德很低下吗？反正任何人说什么先打成是飙仔就好了…程度就这样？

跟飙仔废话那么多很累，林定速gps最高限速，觉得有问题去找红斑马来罚啊，哈哈哈，罚不到？那谁观念有问题不就清楚了吗

一般讲法是“法律是道德的底线”吧？ 没事了，你们继续...

自己动点脑，开最高速限在内车道or超速10公里以上，哪一个违法？如果开110是底限，应该要开110以上才叫有道德，那法律叫我不能杀人，那我是不是应该要杀人才有道德？笑死飙车违规仔理论

楼上展现自己提怪异问题自己扎草人自己打很爽，大家都清楚没有逻辑可言，应该可以不用理会，G大谢谢纠正，但基本意思一样，所以应该不G大应该不反对我要表达的意思

那最好在照相机前面，好好保持你的“高道德”哦XD

这个议题永无结论。 我是那种会开快，但除了明显在散步的车会按喇叭提醒，其他就自己想办法绕过去，觉得自己已违规就没权利去说别人了... 以上是个人作法，非评断各位

原来是清高文

飙仔逻辑：档我超速就是没道德飙仔逻辑：超速才是有道德的表现

我的话在高速公路上应该是还没叭过慢车，有机会可能会超，现在ACC后很常在中线跟车走，反正现在法规基本是站在可以龟的那方，也很难有好方法改善，所以要主张合法性，是没什么问题，但要卖乖到还觉得很道德…也太看不起道德了…原po为了要全赢全拿…越失格调…老实说可惜

飙仔逻辑：守法超速是道德低下反正飙仔就是老子想飙最大，超速才是道德表现别人守法不超速就变成道德低落的龟车你这飙仔驾照几个鸡腿换的？你说道德的底线是法律，连法律都不遵守的是？飙仔就是飙仔，把你那恶心败坏的道德观留着

文盲键盘车手会崩溃怒嘘，反正他们没车

不用脑补我说守法等于道德低下，不过如果你认为守法就是有道德，从今天起你的字典不用有道德2字，因为多余，只要有守法2字就可以

笑死，怎一堆人崩溃，帮推一个

想超速，就别说法了 笑死

最可笑的地方是还站在制高点去评论道德高低？真的笑破人家内裤

龟车就滚出内线很难懂，.？超不超速也不是你说了算，畸形的法律还有你这种人护航，难怪台湾交通不会进步，日本没有这条所以大家都很守规矩不要占用越车车道当然，这件事后车未保持安全车距本身就不对了

飙仔逻辑：按照法规不超速都是龟车啦连不要超速到飙仔口中都变成畸形法律

哈，还发明了“连续超车”这个名词

飙仔号称连续超车就能合理化内侧超速啦

照他们的逻辑，怎么可以长时间在内侧车道行驶？

帮补血

请你说出我哪里说合法是不道德？还是你的中文阅读能力真的这么差，我实在太高估你…而且只会脑补别人都是飙仔自爽，看来跟你没什么好说了…逻辑不够清晰，只会拿不同事混杂一起说，反正你字典中合法等于道德这样的逻辑真的没什么好跟你说，你可以继续偏误的引导我的论述，用你的逻辑自然只能导出那种东西

不合法就一定没有道德阿，这也要嘘？

条文所有内容最高宗旨都是合乎速限为前提

法律说可以龟？哈哈，看来最高速限现在在某些飙仔眼里是龟车了

法规因为有快乐表的规定，所以A自以为用最高速限100在开，有可能时速度只有90。但后车B想要以110(宽限值)前进，这样一来一往A和B时速就差了20km了。请问这样A要不要让B?A认为:我已经开到最高速限了啊，后面的飙仔是在闪灯三小?B认为:前面的死龟车开这么慢还占用超车道，有没有品啊?到底谁对谁错? 法规中“不堵塞行车”的定义到底是什么?

想飙就飙想逼就逼被罚别靠邀就好啊

后面堵了1台车? 2台车? 3台车? n台车? 怎样才算堵塞行车?什么叫“想飙就飙想逼就逼”，马路你家开的吗?快乐表是国家的规定，如果以此规定，打行政诉讼未必会输若慢速车会被开罚单，那飙仔超速也是会被开罚单先不论此影片案例。只要快乐表和宽限值存在的一天，我讲的例子就毫无疑问每天都会上演

飙仔记得多学好国文，才知道正常人怎么读法条的

看来你没有听懂我的意思。你不知道有人打行政诉讼成功然后撤销罚单吗?A用符合国家标准的时速表用100在开，自己也认为是100，但实际只有90，他自己并不知道，坚持自己已开到100只要快乐表规范存在的一天，我讲的案例就会每天上演

楼上为何要把这个不怎相关的案例扯在一起讨论

因为原PO把法规搬出来讲得头头是道，我是针对法规疑义拿出

不要阻挡快乐飙仔开车喔

来讨论。好吧，如果觉得完全不相关，那就请原PO删掉我的推文，就当作我没讲过好了

推这篇 那些D开头的是不是看不懂中文啊

你的假设都是建立在龟内线是以最高时速，但实际上看过太多低于最高时速，不是每台车都有定速！我个人的习惯只要开在内侧车道，后方有车接近我就切回中线，之后再切回来就好，对方想超速是他家的事，不代表我就可以占用超车道

看看影片，技巧高超的飙仔可能很好切车道吧

7楼的中文跟逻辑课可能需 重修

吃饱太闲又在战？

好几次有车逼近我，都要我的车身修正去让，不然就会撞到这不叫技巧高超，叫做别人在让他真正技巧高就像空气一样，我不用在乎他，他就超过去了可是基于安全驾驶，你想想我能无视吗？明明就是把危险转嫁给别人的家伙；是没空操作行车纪录器而已，不然就检举

这不就跟捷运手扶梯让一边给赶时间的人走一样不是吗 怎么换到国道上就做不到呢 而且道德是后面的人赶时间先让他走才叫道德吧 搬出法律来好像让后面先走就输了似的

原来捷运手扶梯快速从左侧通过会违反交通法规喔？你好歹也拿另一个违反交通法规的例子出来

系统最大运行效率的假设是假的 是不可能达到的理想 真正可运行的最大效率出现在系统冲突点最少的时候 也就是想超车的人不用一直换车道 因为一换车道就和后车产生冲突

推这篇原po耐心，原来真的有人看不懂中文...

捷运手扶梯不是个好例子，它的争议不少于高速公路开车

原来为了减少冲突，需要礼让脑残飙仔～笔记！

拿捷运手扶梯来比喻，根本提油救火..

推推

没违法的还要被检讨这逻辑很棒捷运手扶梯现在不提倡让路了

捷运手扶梯不提倡靠右都多久了...

问题是，你自认的最高速并不是真正的最高速阿？虽然你的观点我部份认同，但就算你开Google在装多高档的测速器，时速计，真的超速1公里被拍了你也没办法用你那些设备举证你没超速阿，同理可证你也没办法证明你是用最高速行驶在内测车道不是吗？

那你也不能证明前车低于最高速啊！你觉得他太慢就去检举啊

举例来说，你在限速110的国道上，以表速119，导航机GPS时速110在内测开，但如果被一台中央标准局认证过的射速枪打到时速是111被开超速罚单，你在法院上的表速119跟GPS110是完全不会被采纳的所以吵飙仔跟龟车根本没意义，因为那只是双方心里爽的想法而已，你根本无法举证对方是飙仔或龟车

对，所以法是死的，龟车是政府造成的政府如果把时速 90 测成 110 开单，我再怎样也不肯快是政府把测速枪调严，宏观调控，我们只能接受

推推～ 飙仔看不懂中文 可怜哪～

有没有看过海豚赶鱼球？就是几只海豚把鱼赶成一颗球海豚并无法接触到每一只鱼，但只要影响边缘的鱼，所有鱼就会受影响。结果就是几只海豚就可以围一大群鱼变鱼球我们开车，就像被几台测速枪赶的鱼球..枪变严鱼球就慢法规都不用变，政府就改改测速枪的参数而已

参数不就是适法去订的吗，法不用变，是叫测速器不适法，然后不适法的行为就合理了？ 到底在讲什么

比我快就是飙仔，比我慢就是龟车，很容易懂

你怎么会不知道在讲什么，政府测速标准变来变去你竟无感

这篇正解无误啊，这么多飙仔在不爽啥！？

所以用我认为的最高速开就好啦XD 又没有违法是在叫什

你说的非常正确。但是世界本来就是什么人都有，否则就不会有韩国瑜这种人当选了。

推 钓出好多阅读障碍的飙仔

干脆规定所有车要上市都需加上依路段限速的功能

“内线是超车道这条棒棒我喜欢，高速公路不能超速这条恶心我不要”跟女权自助餐有87%像，叫超车自助餐好了

前面还有炫耀严重超速的文章，就知道飙仔没水准了

超速飙车跟大家谈道德欸，真是什么人都有

飙仔还来乱啊 在后面闪灯逼车的8+9才是社会乱源

关我啥事

看不出来后面都堵塞了吗？

说要看全面，结果你自己也不是highlight自己想看的地方而已，笑死人

本日最好笑，飙仔跟人谈道德

每次都能钓到没驾照的飙仔

你跟中线并排 不管你开多少 就是堵了后车

堵后车跟超速哪一个违法阿？

推逻辑清楚，帮补血

检举看看啊，超速很好检举，堵后车很难，这是实务应该说，都很难检举，都是警察在抓的

笑死 一篇文就能看出台湾的法治教育有多失败 自以为的道德(实际是自己方便)摆第一 法规当参考 难怪交通乱象永远不会改善

帮补血 跟没逻辑的人谈法规真的无奈

笑死，一堆没逻辑分不清合法性跟道德性的人，都混在一起自爽…笑死，一般市民基本都没在违法的，所以你们的世界是真的这么美好大家都充满道德囉，笑死，不能有一点质疑的声音，只会先扣别人帽子，哈哈哈

感谢这篇让我远离文盲飙仔

法律是道德的最低标准，对于某些连道德底线都不到的人对道德大谈阔论，我也是觉得颇好笑的

超速飙仔就是脑残，我话说完，谁赞成谁反对？

这篇正确，台湾的内道不是用来超速用

中肯，低能飙仔太多

中肯

正解

一堆低能飙仔一直跳针，推这篇

正解

今天见识到有道德的超速飙仔

呵呵

小型车辆于不堵塞行车之状况下，如果在不壅塞的时候还要开跟中线一样速度的话，那就回中线就好了啊

呵呵，继续照你自己的表死守内线

飙仔果然文字能力低落

不就超车道吗？让人超车就好啦。

推，超速就是违法还在那里扯道德不道德

一堆中世纪单细胞飙仔出来猎巫，怕，但又很好笑一天B时速100开在中线遇到在内线时速100的A，A呐喊我开的好爽而且很道德B：喔，我觉得是可以啦，但我不觉得有很道德耶。A：干你这个死飙仔，跟我谈道德B心里黑人问号，后续出现，其他单细胞星人：飙仔，飙仔，飙仔…A:你怎么可以质疑我，明明就可以这样开，而且这样最道德，我就是好棒棒，你这样一定是飙仔

质疑速度你就检举看看啊..看来不立法要求由后方支付罚单根本解决不了这个问题

解释清楚 推

"得" vs "内侧车道是超车道"你又不能证明你是最高速限,但却明显挡住他车超车事实.

喔，那候车怎么证明我没110?

你这个飙仔真的可怜…我也不怪你看不懂例子啦，毕竟连更直观的告诉你发生什么事，你还看不懂…抑或是你其实懂，只是拉不下脸