这两天板上出现了几篇分享有充电椿社区的讨论，有部份板友反应这样的内容可能有无关
车板主题的疑虑；对于这个问题，我跟M板主下午做了初步的讨论，也有相关结论
我们一致的决定是，这样的内容应属“无关车板”
理由如下：
1.讨论的主体问题
过往板上曾有讨论自己要安装充电椿，或是与社区、管委会协调等状况，由于这部份属车
主个人经验，也是本身有购电动车考量才会有此讨论，故可视为讨论主体与“车”的关联
性相对较高；然而分享有充电椿的社区或建案，这样的发文主体显然变成是以房屋为主，
要说这是以车或是车主经验为主体的讨论，我们都认为说不过去
再者，对于此一主题显然发在房板更为适宜的情况下，应视为“与车板关连薄弱”
2.相关的延伸讨论问题
其次，若是允许像这类的文章在板上出现，未来若是出现“分享有社区停车位的建案”、
“离加油站近的建案”，在有了前例后，这种类型的文章更不可能视为与车板无关；但这
显然会让板面变得极难管理，不利于处理问题
故站在管理者之立场，我们也不认为这一类型的分享应出现在板上
3.广告问题
这我想不必多说，车板并不允许广告宣传或相关营利行为，然而直接宣传有充电椿、停车
位的建案，是否应被视为一种广告宣传，甚至建商吸引购买、营利的手段，更是难以明确
界定的问题
由于建案的所在地点、全名都被打出来，有无广告的可能性或疑虑更为难讲，若是有人藉
由此一漏洞进行广宣，更是难以处理之问题；故由此观点，亦应该禁止
结论：
我与M板主对于电动车并无个人喜好与偏见，对于时常发文分享的板友也没有什么特别想法
，但以管理者角度而言，此类文章在板上属于踩在违规线上的部份，需要由管理者认定；
而我与M板主皆认为应视为“与车板无关或关联薄弱”之文章。我知道必然有些板友会对此
有意见，甚至愤愤不平，但做为管理者，我们也给出了我们认为合理的诠释，并尽量维护
板上发文与意见表达的多样性与自由，诚然有些部份可能会与部份板友有所冲突，但这也
是没有办法的事情，还请见谅
再者，这也是我跟M板主的共同意见，非我一人的决定，我们是经过讨论才做此决策，尽量
减少个人独断的意见与决策历程
故相关的文章将视为违规，稍晚将另发公告删除，若发文者看完公告后迳行删除发文，则
不给予警告；若未删除，今日并不会直接给予发文者禁言处分，而是给予提醒与警告，并
于此篇公告后中止相关的整理与发表
感谢各位板友