我是不清楚防卫驾驶的观念会不会养出三宝
但我确定有很多四轮开久了会认为自己是马路
上最大的
而且会拿防卫驾驶的概念，去压那些“在法律上没有错”的人
以下是我在板桥板的文章
https://moptt.tw/p/BigBanciao.M.1581756408.A.529
大致是说前阵子骑车在路上，遇到公共汽车打了方向灯后直接切出
反映给客运业者，对方说三天内回复
结果过了快10个工作天还没回复
反而是交通局先回复我，他们查证公共汽车违规属实
一开始的讨论集中在那家客运本身
但后来有A出来讨论防卫驾驶
https://moptt.tw/p/BigBanciao.M.1581762092.A.A38
还检讨我为什么不让公共汽车
我贴法条跟教育部辞典给她
结果她还是不能接受
而且还呛我不敢发在车板
所以我就发在这边跟大家讨论了
后来又一个B回应我文章
他一样也是宣导防卫驾驶的概念
不过就理性很多https://moptt.tw/p/BigBanciao.M.1581771230.A.45E
因为不想再跟A辩论，所以透过站内信跟给B
跟她说明她回应我的文章的疑惑
结果B原本要回信给A，不小心回给我
https://i.imgur.com/wzRQTXm.jpg
发现事情真相，我也不客气直接在B底下跟他辩驳了
一堆四轮仗着自己体积大轮子多
看到机车骑在没有禁行机车的车道就不顺眼
我都已经骑表速52，接近速限上限了
你觉得不顺眼请自己变换车道
而不是在这边检讨“没有防卫驾驶观念”
机车在没有违规的情况下，没有必要骑在最右边！
而且到底为什么投诉违规的人
要被检讨成害别人生活过不下去啊？
正是因为“违规又不是故意的”、“只是一下下而已有必要这样吗”、“你就不要违规”
这类价值观，所以才会那么多三宝啦
况且我又不是向警察局检举，而是向主管机关申诉
而且也已经确定是公共汽车的问题了
到底为什么是反过来检讨“我没有防卫驾驶观念”啊？
不要拿价值观，来讨论理性的法条好吗？