Re: [讨论] 防卫驾驶是否养出许多三宝?

楼主: ndhuwei (turtlenick)   2020-02-15 22:45:45
我是不清楚防卫驾驶的观念会不会养出三宝
但我确定有很多四轮开久了会认为自己是马路
上最大的
而且会拿防卫驾驶的概念,去压那些“在法律上没有错”的人
以下是我在板桥板的文章
https://moptt.tw/p/BigBanciao.M.1581756408.A.529
大致是说前阵子骑车在路上,遇到公共汽车打了方向灯后直接切出
反映给客运业者,对方说三天内回复
结果过了快10个工作天还没回复
反而是交通局先回复我,他们查证公共汽车违规属实
一开始的讨论集中在那家客运本身
但后来有A出来讨论防卫驾驶
https://moptt.tw/p/BigBanciao.M.1581762092.A.A38
还检讨我为什么不让公共汽车
我贴法条跟教育部辞典给她
结果她还是不能接受
而且还呛我不敢发在车板
所以我就发在这边跟大家讨论了
后来又一个B回应我文章
他一样也是宣导防卫驾驶的概念
不过就理性很多https://moptt.tw/p/BigBanciao.M.1581771230.A.45E
因为不想再跟A辩论,所以透过站内信跟给B
跟她说明她回应我的文章的疑惑
结果B原本要回信给A,不小心回给我
https://i.imgur.com/wzRQTXm.jpg
发现事情真相,我也不客气直接在B底下跟他辩驳了
一堆四轮仗着自己体积大轮子多
看到机车骑在没有禁行机车的车道就不顺眼
我都已经骑表速52,接近速限上限了
你觉得不顺眼请自己变换车道
而不是在这边检讨“没有防卫驾驶观念”
机车在没有违规的情况下,没有必要骑在最右边!
而且到底为什么投诉违规的人
要被检讨成害别人生活过不下去啊?
正是因为“违规又不是故意的”、“只是一下下而已有必要这样吗”、“你就不要违规”
这类价值观,所以才会那么多三宝啦
况且我又不是向警察局检举,而是向主管机关申诉
而且也已经确定是公共汽车的问题了
到底为什么是反过来检讨“我没有防卫驾驶观念”啊?
不要拿价值观,来讨论理性的法条好吗?
作者: Mroy (Roy)   2020-02-15 22:49:00
奇怪欸,对职业驾驶的驾驶品德要求应该更高才对吧?这么宽容难怪一堆大车学长都乱开
作者: crisis7287 (宁静致远)   2020-02-15 23:03:00
机车把自己当汽车骑车道中间才是最安全的自己开车看机车骑在车道虚线旁反而会让人困惑因为很多人不打方向灯 反而要想机车到底有无要换车道
作者: ives522 (manson)   2020-02-16 00:13:00
好闲 还回信来来去去
作者: blus1986 (1986)   2020-02-16 00:27:00
开出租车和公共汽车的都是垃圾,低贱职业不意外
作者: AngeQ (go biking)   2020-02-16 09:29:00
楼上都没搭过垃圾开的车?没必要贬低所有认真工作的人吧!
作者: blus1986 (1986)   2020-02-16 13:04:00
我不搭垃圾开的车,开出租车公共汽车就是垃圾,低贱职业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com