[新闻] 来自 6300 部电动车的追踪报告:关于电

楼主: hiphoprover (浪子)   2019-12-17 19:32:47
原文连结:https://bit.ly/2rJ3q2d
原文内容:
来自 6300 部电动车的追踪报告:关于电池衰退与电池健康度的八大真相
电动车最常被问到的一个问题,就是电池寿命有多久?毕竟买车要看车价,而左右电动车
价的其中一项关键因素就是电池,电池又是决定续航里程的因素之一,所以我们的目光确
实该锁定在“电池”上。
车载资讯平台公司 Geotab 最近就针对 6,300 部电动车的电池健康度发布统计报告,当
中涵盖 21 款电动车型、累积数据最长超过六年,以大数据告诉我们关于电动车电池的八
个特性。
本次 GeoTab 发布的调查报告很详细,完整内容可由此观看;整份报告,可以归纳出以下
重点:
1.以目前技术达到的电池衰退控制来看,绝大多数的电动车电池使用期都能超过车辆本身的
使用寿命。
2.电动车电池的平均衰退比例是一年 2.3%,以能行驶 150 英里的电动车来说,五年后衰退
的里程约为17英里。(换算为公里制则是原本可行驶 241 公里、五年后共衰退 27 公里

3.电池衰退是非线性的,一开始会掉的比较多,但之后衰退会减缓,极少数案例在后期会有
巨幅衰减。
4.液冷电池组比空气冷却的电池组更慢衰退。以采用液冷电池组的 2015 年 Tesla Model
S 为例,平均年衰退率为 2.3%;采用液冷的 2015 年 Nissan Leaf,电池衰退率是较高
的 4.2%。
5.部分电动车会采用较大的电池缓冲空间,使可用电量在实际电池组的占比较低;如此会缩
减可行驶里程,但也能减缓电池衰退情况。
6.越常开电动车,不一定会造成更多的电池衰退。
7.在极端的高温环境下开电动车对电池健康度会造成较大的衰减。
8.直流快充较容易使电池衰退,比第七点提到的高温环境更伤电池。
从 Geotab 累积的数据来看,电动车电池衰退的程度远比我们想像的要低,不过,依据厂
商不同,以及电池技术逐年进步之下,各款电动车的电池衰退程度仍有高低分别。
例如 Tesla Model 3 在一年使用期后,电池衰退幅度为 0.2%,但不同年份的 Nissan
Leaf 电池衰减表现都不同,范围介于 0.4% 至 5.9%,差距非常大。所以说,报告内是有
归纳出电动车电池衰减不严重的结论,但车界之中还是有较极端的例子,大家在挑车时还
是要个别去研究一下才保险。
其实只要去上过特斯拉的课程,就会知道特斯拉电动车的衰退真的不会高,甚至是夸张低
;例如讲座上一定会公布的数据,就是一部 Model S 在行驶 20 万公里后,电池健康度
还维持在 95% 以上,这就可以给担忧电池健康度的朋友更多信心。
关于充电的知识很深也很广,但身为电动车主,第一个要掌握的还是避免“深充深放”。
深充代表充饱,深放代表开到 0% 没电,这二项都很伤电池寿命~
我们该做的是“浅充浅放”和“充够就走”,这依旧是对电动车电池是最好的方式,很重
要喔!
心得/说明:(30字以上)
很多人很在意电池蓄电量衰退,但其实看看自己的手机电池状态
以前刚开始内置电池时会很在意,现在想到就充没在管伤不伤电池
一样用的很开心
更何况电动车的动力来源是电池组,通常一台车配置 8 ~ 16 组不等
因此可以根据衰退较多的小电池组进行更换,而不是一次换掉全部
目前的电池技术已经进步很多,而且原厂还有长时间的保固
维修更换上的价格早已不是以往的“几十万”这种数字
再加上看到一些车主很在意自己新车电池衰退幅度是否太大
真的是杞人忧天啊
*转录新闻/情报,必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: littlejackbr (liljb)   2019-12-17 20:16:00
比电瓶好太多了,汽车电瓶为什么可以落后成这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com