在板上常常看到一堆明显对方违规的影片，但推文很多都是检讨被害者，大家一直提倡的防
卫驾驶观念，真的有必要连明显违规的都让吗?
是不是三宝都觉得别人会让所以各种双白线变换车道，不打方向灯，中外线左转? 法律莫名
其妙的七三比肇责也好像都在保护违规的一方，只要法官讲一句应注意而未注意，就算你没
违规也是要吞三成，路权观念根本形同虚设?
假设现在开始三宝违规出事，只要对方没违规就是100%肇责，大家不用好好开在路上也要一
直提心吊胆，过个几年该收的收，残的残了，路上三宝是不是就会少了?
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-08-20 11:50:00你多虑了，三宝如果有考虑这么多，就不是三宝了
那你就不要防卫驾驶阿,帮忙多收几个三宝大家会感激你的
作者:
bc015128 (金刀捅驸马)
2019-08-20 11:51:00无关防卫驾驶 是轮子数量 懂了吗？
作者:
mouz (曼联精神)
2019-08-20 11:51:00一楼正解。会思考就不是三宝了
好啊 支持你撞下去，觉青就是勇往直前阿，电梯站左边挑战真理
作者:
kyo76312 (餅乾)
2019-08-20 11:55:00原PO重点是"只要对方没违规就是100%肇责"
作者:
tonica (为者常成 行者常至)
2019-08-20 11:58:00台湾处罚交通违规太宽松 看看中国
作者:
jshuang (guest)
2019-08-20 12:01:00三宝自有人收 不要我来收就好
作者: MXIC ( ) 2019-08-20 12:01:00
事后检举三宝就会负100%责任，当下跟他硬碰硬损失的都是自己
作者:
jshuang (guest)
2019-08-20 12:02:00防御驾驶的真意是避免任何可避免的事故
4,鬼岛连走路都要有防卫观念.不然你就拿命来捍卫路权.我是不想啦还是俗仔一点乖乖闪开.
作者:
wuliou (wuliou)
2019-08-20 12:07:00很多假三宝只是要硬挤而已 我开三吨半根本很少碰的乱挤的小鸭就常常碰到
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2019-08-20 12:10:00呵呵
作者:
simon978 (Simon978)
2019-08-20 12:14:00反了 是三宝太多才养出一堆防卫驾驶
作者: starskfc (咬紧牙龈...) 2019-08-20 12:14:00
就防卫驾驶加检举就好啦
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-08-20 12:18:00喔
谁对谁错对当事人来说重要吗 车撞了 人也死伤了 就算是你对 你觉得你有赢? 可以避免当然尽量避免
作者:
simon978 (Simon978)
2019-08-20 12:26:00你果然不懂防卫驾驶
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-08-20 12:28:00就算没肇责啦，上警局作笔录也很麻烦
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-20 12:30:00就没事不要飙太快，会车祸致死大多有超速
防卫驾驶的精神就是尽最大努力去避免事故 至于你说跨双
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-20 12:31:00然后没视线就减速，很多人好像不催油门会有事
白线 鬼切 那是驾驶素质的问题 自己就知道台湾驾驶素质不高 自己又不防卫驾驶 那你就尽量撞上去吧
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-20 12:32:00防卫驾驶又不只对付违规，平常说不要并行也是一种还有看到卡车闪远点，大车就算守规矩也有死角问题
守法的就白痴啊 但更白痴的是不会守护自己路权的防卫驾驶者
作者:
yytseng (yytseng)
2019-08-20 12:35:00没开车的学生吧..支持你跟三宝拼下去
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2019-08-20 12:35:00马路觉青
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-20 12:36:00其实前面很多车祸实例，出事的大多有车速
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2019-08-20 12:36:00时间宝贵，你时间多想耗就撞下去，加油
作者:
yytseng (yytseng)
2019-08-20 12:36:00什么叫输赢 100%无肇责..等你亏了大把时间金钱就懂了我这半年遇到两次无肇责又怎样..被撞车价减损不是钱?如果法律改成撞到别人车子要赔新的，路上就少很多三宝了
作者:
Clarkliu (noname)
2019-08-20 12:39:00精神支持你用私人财物与生命教育三宝
作者:
yytseng (yytseng)
2019-08-20 12:43:00你都知道你在幻想 呵呵我有个有钱朋友，开车从来不让的，该撞就撞..开BMW5系列
脑补太多，想自己正常驾驶就不用注意，不就是三宝自觉
作者:
yytseng (yytseng)
2019-08-20 12:46:00他保费乙式十几万..什么叫做有钱，就是撞了就再买新的我看过他的行车记录器，对插队的他就是冲上去撞..强吧
作者:
MunezSu (Munez)
2019-08-20 12:48:00刻意不让出事有肇责不是很正常吗？你今天无法反应无肇责才是合理的。
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2019-08-20 13:26:00车是拿来开的不是拿来撞的，硬上前考虑一下车子的心情吧
作者:
yur 2019-08-20 13:30:00有三宝才要防卫
作者:
horb (猴柏)
2019-08-20 13:35:00帮你推 防卫驾驶的当下 常常被对方利用成插队的时机 重点警察还会觉得你留空间给对方 所以对方不是插队 老话一句在台湾遵守规矩是白痴
作者: gn01246204 2019-08-20 15:16:00
你的理想状况看看以后全部自动驾驶有没有办法落实，只要是人驾驶就不可能
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-08-20 15:54:00喔
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-08-20 23:09:00这说法跟在外注意自身安全养出很多扒手和随机杀人魔一样
作者:
ROTFL (LMAO)
2019-08-21 08:58:00台湾价值：自由心证
这样逻辑很怪耶,可以让你不让 怎么会是对方100%肇责
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2019-08-21 11:23:00是警察跟法官的判决让三宝无所惧吧。 因果搞错太大了。
作者: anguish (小心我老公开分身检举你) 2019-08-21 21:14:00
可以让不让未必有肇责哦 我国道直行 有人硬插我不给插后来他撞我 他100%肇责哦
所以你看到联结车违规你也要撞下去?命都没了对方就算100%肇责又怎样?