[新闻] 汽燃费可行性评估报告出炉 建议维持现况

楼主: Aqqqa (Aqqqa)   2019-07-10 12:01:27
原文连结:
https://udn.com/news/story/7266/3920197?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文内容:
汽燃费可行性评估报告出炉 建议维持现况收费
2019-07-10 11:40联合报 记者董俞佳╱即时报导
交通部运输研究所近日完成汽车燃料使用费征收及里程计费可行性报告,报告内容建议汽
燃费维持现行随车征收制度,但也应该与时俱进,像是以里程机车重计费的随车征收制度
,目前是国际道路费研究方向,我国也应推动试办。
106年5月交通委员会临时提案通过要求,交通部应针对随油征收进行研究并提出书面报告
,交通部运研所已于6月完成,并报给交通部。
根据该报告,包括汽车燃料使用费维持现行的随车征收制度,是最便民,也有财源稳定性
、适法性等。另外,随油征收制度因电动车发展及车辆能源效率提升,已不具未来性,建
议不再列入制度改革考量,反而是以里程及车重计费的随车征收制度,较能公平反映道路
使用及破坏程度,是目前国际道路费制研究方向,但短期内国内全面实施有困难。
可行性报告的建议包括,将汽燃费改为道路养护费等名称,另纳入渐进调整符合公平原则
考量,检讨汽柴油车费率,研议逐步纳入对电动车辆征收道路使用费。另外,报告也建议
,建立我国车辆资料认证机制,持续关注国外道路费制及里程自动计报收费案例,推动以
里程及车重计费的试办计画。
心得/说明:(30字以上)
以里程及车重计费的随车征收制度, 是每年缴燃料费前验里程吗?
以车重计费, 休旅车的销量会被影响吧
作者: rrazer (可以不要吗)   2019-07-10 12:05:00
不管怎么改,等等都会一堆推文骂政府
作者: missin (EVO)   2019-07-10 12:07:00
车重或是投影面积计费蛮合理
作者: qDaniel (去Lava写Java)   2019-07-10 12:07:00
想问一下,现在是人民提案 交通部主审 参考的资料却是交通部运研所?不算球员兼裁判嘛?还是运研所是民间组成
作者: lfk (吼~~)   2019-07-10 12:08:00
应该请车版的专业人员来做“汽燃费可行性评估报告”才对
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-07-10 12:11:00
楼下开始崩溃
作者: Klauhal (赤)   2019-07-10 12:11:00
真心工三小...
作者: aowen (...)   2019-07-10 12:18:00
简单说就是:能混就混
作者: panex0845 (胖克思)   2019-07-10 12:18:00
合理阿 随油征收凭什么油电神A用得多 缴的少?
作者: Chieh333 (Chieh333)   2019-07-10 12:26:00
最后一段就是电动车恢复收税啊XD 燃料税改成道路使用费这样汽油电动都可以合理的收费囉 ~
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-10 12:27:00
要混就随油征收了,随油征收反而省事
作者: Chieh333 (Chieh333)   2019-07-10 12:30:00
可能考量随油征收会短少,电动车收不到才说不合时宜。
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2019-07-10 12:32:00
随油征收制度因电动车发展及车辆能源效率提升,已不具未来性。 到底在供杀洨
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-10 12:33:00
我来:道路维护费因为未来有电动车,已不适合从“油”征收
作者: kaochangchih (阿宝)   2019-07-10 12:35:00
验车/过户可看到里程数 顺便收燃料税 很难吗?
作者: aadsl (aaids)   2019-07-10 12:35:00
不能电动车也课税??
作者: dastinc ( )   2019-07-10 12:36:00
酬庸单位
作者: henrk (台北大肥猫)   2019-07-10 12:36:00
结论就是,维持现在征收方式
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2019-07-10 12:42:00
这些委员脑袋不是装屎是装钱
作者: DiegoYoh (逢甲阳岱钢)   2019-07-10 12:43:00
废物单位,给我几万元,我也能随便写一篇给牠
作者: atlaswhz (王仔)   2019-07-10 12:45:00
不是便民,是便公务员吧!总归一句:就是烂得改
作者: wheat1130   2019-07-10 12:58:00
作者: jshuang (guest)   2019-07-10 12:59:00
不会从,轮胎收喔 轮胎唯一接地 有种你改履带上路有磨损 车轻负担少 轮胎多的缴多一点 合理阿
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2019-07-10 13:00:00
继续补贴有钱人跟职业驾驶
作者: lfk (吼~~)   2019-07-10 13:00:00
楼上说的好像有点道理耶,只是怕最后,会有人轮胎都磨到变光头了,还是不想换。
作者: asukarei (C.C.)   2019-07-10 13:01:00
油车还要在路上跑好几十年,拉电动车救援干嘛?
作者: lfk (吼~~)   2019-07-10 13:02:00
不觉得是补贴有钱人,有钱人车库车好几台,但屁股也跟你一样只有一个,他们有些收藏的车,搞不好一年只有保养才开出来勒
作者: onlymandy (神崎达矢)   2019-07-10 13:40:00
恶心
作者: abc801224 (ionmanxp)   2019-07-10 13:52:00
就不想改啊zzz
作者: iamrtp (:P)   2019-07-10 13:54:00
不然你就改收一笔"道路维护费",不要讲得是汽燃费又说要维护道路...省油还要被说收不到...都你在讲-.-
作者: wellkom (wellkom)   2019-07-10 13:59:00
我也觉得把道路维护费用燃油税名目征收这到底是哪招要收道路维护费,就他妈的用车重计价,商用也一样几公斤一年就缴多少单位 一个都不要跑
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2019-07-10 14:44:00
维持现状派+1看到上面一堆自认专家的可笑言论真的笑了
作者: TonyAsa (顺骑自然)   2019-07-10 14:49:00
希望维持现状的可能是运匠吧
作者: celhw (贪玩的小孩)   2019-07-10 15:04:00
小黄又淫了
作者: fegat ( )   2019-07-10 15:28:00
废文还有钱领 垃圾
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2019-07-10 15:30:00
不敢改啦 怕惹的一堆出租车以及大车学长
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-10 15:39:00
小黄豁免随油征收倒很容易执行,以前早就发过出租车油票所以政府若真想随油征收,出租车是否纳入都做得到喔对,改随油征收,受益者之一是持有很多辆马牛的人,他们年里程少却负担更多税
作者: preisner (ppp)   2019-07-10 15:47:00
既然是道路养护费,每条路段都装etag,经过就收费
作者: centaurjr (QQ)   2019-07-10 16:15:00
维持现状不错啊,改随油只会爽到买车不开的小黄不管改不改都收不到好吗
作者: aurse (实话实说)   2019-07-10 16:54:00
换个名目加征啦
作者: horb (猴柏)   2019-07-10 17:00:00
笑 我竟然不意外买车不开 他就是没污染环境啊
作者: Yench (闲闲没事)   2019-07-10 17:22:00
财源稳定 最便民...我笑了
作者: centaurjr (QQ)   2019-07-10 17:46:00
这又不是污染环境税,空污税早就随油征收了
作者: sleepinggod (别再幻想了)   2019-07-10 19:30:00
这就是悲哀,不管谁要求,都是公务员审提案、找人做自己要的报告。像油价公式就是中油自己提的。
作者: black209014 (噗雷克)   2019-07-10 20:37:00
垃圾公务员
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-07-10 21:01:00
实际上,大多数人才不管和不合理只要我花的钱变多就骂,变便宜的话就惦惦
作者: davidbright (^ ^)   2019-07-10 21:27:00
什么叫做爽到买车不开的...有人逻辑实在...
作者: hcshin (behind the mask号:)   2019-07-10 21:37:00
很好奇其他先进国家是怎么征燃料费(道路养护费)的?有高手知道吗?
作者: Dcpp2015 (DC)   2019-07-10 22:16:00
不敢随油征收怕油价飙升吧,特别是营业车这些用油大户,这样收下去一堆东西都要飙涨(客运/货运)
作者: lspci (awk sed echo)   2019-07-10 22:28:00
车重跟里程不错 里程至少对二手车市场也会有帮助
作者: supermmi (陈敏宪)   2019-07-10 22:32:00
看新车定价,以50万为一个级距缴税,有钱买名车的多缴一点税
作者: prmea (123)   2019-07-10 23:10:00
电动车缴个屁燃料税,操你妈的勒
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-07-10 23:13:00
电动车完全不用缴税才扯
作者: CGT (Peter)   2019-07-11 00:20:00
随油征收只会收越来越少,所以要改称道路养护费随车征收
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-07-11 02:31:00
其实可以新车照油耗测试收 旧车照旧这样比较合理 比照cc数合理油耗越高 燃料费越高
作者: a27588679 (飞云)   2019-07-11 04:06:00
我觉得只是官员懒的弄
作者: gk1329   2019-07-11 06:53:00
随轮胎收就好 傻傻der
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2019-07-11 12:00:00
公家机关就是这样,什么党执政都一样,你还能有什么期待…
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2019-07-11 13:12:00
多做多错,少做少错,不做就都是以前人的错
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2019-07-11 23:21:00
随油就不能另外补助买票了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com