楼主:
elynn889 (NcMar47)
2019-07-10 11:06:15※ 引述《jack0520 (迎接下一个挑战)》之铭言:
: 遇到垃圾检举魔人 我内侧要闪左转车辆切出去 正好那边双白线,请问这谁没这样开过,
: 有需要检举吗?那个家伙请扪心自问没被左转车挡着切出去过,你有的话咒你开车出去七
: 天后才到
: https://i.imgur.com/rUVQ025.jpg
: https://i.imgur.com/6YCArHV.jpg
检举人没多送你58条就该偷笑了
切出来都不用看?不会等外侧车道车子全都走完再切入?
我偶而会有违规没错,但我每天都把自己的行车纪录器影像调阅出来看
检举的同时,顺便检讨自己的骑车方式与态度。
让我们来看看以下案例。(以下影片皆经过剪辑,方便检举,然后画质有下降)
请问以下案例哪里检举有问题的?
这个影片是我从北宜下山,然后好好走大直线,速度也不快
结果你们给我直接切出来,方向灯什么的都不打
我不客气讲一句话,要是我后方是大客车、大货车呢?不就惨死轮下了?
https://youtu.be/VtXIqH3i0ss
https://youtu.be/SWm3SM94hqs
为何我会紧急往右闪避,我四月底才发生过一次车祸,对方回转车不礼让直行车先行
对方一个回转大外割,我从最内侧闪到最外侧没得闪只好撞上去
这个我送三个,43条第一项第三款、58条第一项第二款、48条第一项第一款。
https://youtu.be/yPvgXLVSUhI
这个我送六张,警察开三张
53条第一项、31-1条第二项、31-1条第三项。
https://youtu.be/f2fmunxP9Ng
31-1条第一项
https://youtu.be/fa-EFOqKT8A
48条第二项,未礼让行人先行。两台都是。
https://youtu.be/okrmohG0mDs
这个小黄要是我没叭,他早就切进来了
气到骂脏话
这是我以前的个性,现在有收敛了
都是尊重、友善、检举牠
毕竟用说的永远不会改变,一定要多送几张罚单
用罚的,才会知道这是错的
https://imgur.com/VKjt66i.jpg
https://imgur.com/Cyqalqm.jpg
哦对了,我从来不会送机车内侧车道左转与禁行机车。
供各位参考
作者:
lajji (喇机)
2019-07-10 11:18:00推这篇
作者: EggplantZUN (茄子润) 2019-07-10 11:19:00
1F完美示范
作者:
dc47dc (嗨)
2019-07-10 11:22:00一楼赞,完美示范分类 889
作者:
john10 (john)
2019-07-10 11:24:00检举推 许多自认无心的违规 却造成其他家庭的破碎
台湾就一堆人很爱讲我怎样怎样又不会影响到别人阿就是会阿干...老实讲,就是国民素质不优+执法不严
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-10 11:33:00分类!分类!分类!
优质 另外有没有双北以外好的检举管道啊?我每次用fixtw在双北以外都没下文
作者:
rrazer (可以不要吗)
2019-07-10 11:36:00每天把自己行车记录器调出来看....哥你真有时间啊
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-10 11:36:00有法规就尊重,但我觉得雾灯并不怎么刺眼就是了
fixtw 我在台北新北桃园台中国道用都正常 怎么可能没下文 好用的很
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 11:43:00
你觉得视线佳是你自己个人状况判定,驾驶方有自己认为视线不清需开雾灯的状况...其他都ok
889机车/大重双水桶现在跑来车板偶尔有违规就是白牌骑上西滨跑到160之类的~
作者:
p23688 (强者)
2019-07-10 11:55:00吃饱
作者:
MUMUKON (XD)
2019-07-10 11:57:00作者: amgn997 (中二宝马哥) 2019-07-10 11:59:00
机车族哈哈,推你维护世界和平
作者:
MUMUKON (XD)
2019-07-10 11:59:00小黄没切能检举吗
作者:
a989876 (闻脸)
2019-07-10 11:59:00优质
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:06:00
别忘了飞蚊症 还有其他生理需求光眼镜也无法处理的人别只活在自己世界 多替其他想想贴纸本来就要有大量透光度 我说的是正常情形,还有你的大白天对于其他有类似症状的人 不一定是大白天 每个人视觉感受度不一你在眼科看久了就知道各样状况都有你要看医生的诊断状况阿 是你专业还是医师专业
作者: benmen (\@@@@@@@@@@@@@@/) 2019-07-10 12:11:00
本来就不应该随意开雾灯,你眼睛出状况应该是先检查眼睛,
作者: benmen (\@@@@@@@@@@@@@@/) 2019-07-10 12:12:00
不是在路上开雾灯让路上的驾驶受害好吗?
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:12:00
很多医师就诊断可以开车但要充足光线,你应该不知这样
作者:
CATpc (JIA)
2019-07-10 12:12:00鬼岛特产我有我的需求别人死活干我屁事的刁民
作者: benmen (\@@@@@@@@@@@@@@/) 2019-07-10 12:13:00
要"充足光线"不就代表没有充足光线不建议开车吗?
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:14:00
这在我国法规也是很模糊的灰色地带 因为争议性太大,也有灰色地带
充足光线的三洨?我到底看了三洨?要充足光线你不会撕了你透光率15%的垃圾隔热黑纸?
作者:
goodga ( )
2019-07-10 12:14:00眼睛出状况还敢开车?
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:15:00
是医师诊断可以开车 你有比医师专业?
开雾灯最好可以补充光源啦再怎么补补补补,绝对没有你撕掉你的烂纸来的有效率啦
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:16:00
有看看前面推文吗 谁贴隔热纸了 文盲吗
作者:
nimaji (你麻吉吧)
2019-07-10 12:16:00机车大重双桶 转战车版
作者:
chichon ( )
2019-07-10 12:17:00你也只是挑你想挑的毛病而已,讲的好像自己是正义使者,
没贴隔热纸,视线异于常人需要加开雾灯才能看到?你骗我
作者:
chichon ( )
2019-07-10 12:18:00守规矩达人,这种双重标准不就是人家赌烂检举魔人的地方
作者: lokimtaehee (上山采花去) 2019-07-10 12:18:00
自己没违规过我在补推回来
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:18:00
完全合法甚至无隔热纸,开雾灯本来就是补充方式,有医师诊断证明都可彻单,因为这条就是太主观
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:19:00
别致活在自己的世界 多看眼科里各式各样的病人都有
作者:
assblack (assblack)
2019-07-10 12:20:00感谢
白天一般状况下开大灯对视线可能都没帮助了何况是雾灯,推文有人搞笑秀下限
原来我在路上遇到的远光灯跟雾灯全开神经病都是眼睛有问提需要多开雾灯在大白天辅助的病患,台湾要亡国惹
作者:
wctoymr (o0检察官0o)
2019-07-10 12:21:00改善交通 人人有责
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:21:00
你的大白天可能是别人的黄昏 记得这件事就好,多点同理心 让大家都平安上路 不就是检举的目的吗
作者:
CATpc (JIA)
2019-07-10 12:22:00眼睛有问题就不要上路害人啊?是谁活在自己的世界理啊,有够自私
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:22:00
因为你只活在自己的世界 黑鱼白鱼混杂一起 就全杀省麻烦吗医师都诊断可以开车也证明 你是比医师专业吗一群活在自己世界的白痴 还说预先假定别人贴隔热纸
作者:
CATpc (JIA)
2019-07-10 12:25:00原来有医生背书就可以不在乎法律不在乎其他用路人,还是自私啊,因为你还是只想到自己
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:26:00
法院只看医师诊断证明
作者:
CATpc (JIA)
2019-07-10 12:28:00那就简单啊,我检举你你自己上法院和法官说有什么问题?
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:28:00
今天说清楚 这法规本身就有问题,请问白天能见度实际指数多少 才能开雾灯 你有实测数据吗 ?空污有标准 超速也有 噪音也有,体感能见度呢?
作者:
CATpc (JIA)
2019-07-10 12:29:00反正要说同理心,眼睛有问题的那个人在大白天还选择上路开雾灯射别人就已经没有同理心了,还想要别人体谅?就是自私啊
开雾灯闪对向用路人就是在制造不安全的用车环境啊,矛盾仔
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:31:00
还有跟本不用上法院 正常附上诊断书就彻单,但为何要一天到晚扰人,现在也有协会要法院取消这条规定太扰民也太主观
阿你不会开大灯就好了吗,雾灯可是会直射对象来车的眼睛欸,可以有点同理心吗
作者:
qui0914 (Q)
2019-07-10 12:32:00违规被检举刚好而已 一堆543的理由 难怪台湾交通这么棒
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:32:00
你可以说有些垃圾是这样 但也有大部分的人是有需求的
大白天会等于黄昏?这种情形我才不信开灯就会改善...
作者:
CATpc (JIA)
2019-07-10 12:33:00那眼睛有问题的人为什么要选择开车开雾灯上路扰人?
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:34:00
其实一次都没被罚过 都彻单了 没一个例外,所以才说这是无聊又主观的
作者:
fortis323 (THE fortis)
2019-07-10 12:34:00看到一楼就知道为什么有人白天在开大灯
作者:
beoneg (预感)
2019-07-10 12:34:00一楼最优资!
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:35:00
你有已眼科医师执照吗 否则无法下此判断
推你 会危害别人生命的才是真正要被检举的 但他们那些人永远都不懂
所以眼科医生要开给患者一张白天可开雾灯的证明吗??逻辑放哪去?不要出来秀下限好吗?眼睛不好别上路很难?
作者:
fortis323 (THE fortis)
2019-07-10 12:38:00某农夫真的秀下限到有点扯~
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2019-07-10 12:38:00同理心 所以精神疾病就可以砍人吗
作者: z8903 (真实) 2019-07-10 12:39:00
感谢付出
作者:
xulglma (小宇)
2019-07-10 12:40:00身体有状况就别开车 ok?
作者: as451233 (OAOA) 2019-07-10 12:44:00
除了雾灯最好再开远灯,大家要多多体谅别人喔
作者:
YehEdison (EdisonYeh)
2019-07-10 12:45:00检举违规就是爽
作者:
hanasiro (Denon)
2019-07-10 12:45:00为了自己方便造成别人困扰 这根本就本末倒置了啊 看不清就别开车 硬要然后牴触法规影响其他用路人 被检举刚好啊
作者:
levon (levonlolz)
2019-07-10 12:49:00笑死 某眼科权威就是自己爽就好不用管别人
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2019-07-10 12:50:00虽然我赌烂双重标准 但某农夫的论述更是愚蠢 笑死www
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:50:00
眼科里一堆这样的 视力视野正常 但MS光敏感度差。这条本来就有很大争议
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2019-07-10 12:51:00法规有问题的是 根本不该让眼睛有问题的人上路 而不是放宽标准让眼睛有问题的人到处影响别人 懂?
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:52:00
是建议可正常开车 需辅助光源 反正无一例外 全数彻单,重点就是光线感知太主观也没实测依据,
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2019-07-10 12:53:00还有 要开灯补充光源也是开大灯 而不是雾灯 你到底有没有驾照 还是皮夹里面放的是鸡腿?
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:53:00
你是专业医师还是制定法律的法官呢,反正对我完全没影响就好,每个人的光敏细胞就是有误差值
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2019-07-10 12:55:00你有没有搞清楚什么是雾灯 ?再说,这议题根本和懂不懂医学没关 是基本的道德常识 你如果眼睛有问题导致只能白天开雾灯 你该做的不是干谯哪些不谅解你的人 而是想办法不要造成别人的困扰
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:56:00
简单来说就是无实际客观数据可判罚,你超速有测速照相机,噪音有分贝机,光度呢?没有 那就是你说了算吗
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2019-07-10 12:56:00不要造成别人的困扰 这九个字很难懂吗????
作者: new71050 (小康) 2019-07-10 12:56:00
推一个
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 12:58:00
这么说好了 判罚是要有客观依据 我国法律目前的驾驶视力检测 只有检查色盲 矫正后视力 但没有可见光敏度监视,人家是完全合法上路啊 所
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:00:00
干造成别人困扰什么事? 检举不就是照法条啊
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2019-07-10 13:01:00你眼睛有问题的人白天开雾灯不就是造成别人困扰......
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:01:00
懂了吗 不要双重标准,人家完全合法上路
作者:
s87269x (面筋)
2019-07-10 13:01:00没差啊你撤单又怎样,开雾灯我就是检举,因为影响到我开车,同理心勒,啊怎么没想到有人会因为被你闪到目盲几秒发生意外?
眼睛是有什么毛病一定要大白天开雾灯 那干嘛不开大灯??
作者:
s87269x (面筋)
2019-07-10 13:02:00法律是最低限度的标准,如果一个人没有道德的约束,只遵
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:02:00
法条有缺陷是要更改但书,不是万年不动。
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2019-07-10 13:04:00还是拜托眼科病患大大 白天不要开雾灯闪瞎所有人让自己爽
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-07-10 13:05:00钓半天没钓到,看来也是一门技术活。
作者:
alaroom (大帅)
2019-07-10 13:05:00医生又没说可以违规大白天开雾灯
作者:
godbar (匈奴)
2019-07-10 13:05:00莫名其妙开雾灯跟远灯的垃圾真的该罚死他们
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:08:00
还是看不懂重点吗 驾驶人完全合法上路,这条主观检举是错的 你的客观数据在哪里 驾驶者可见光敏度多少,还有当时光线数据呢?反正看过的都彻单,因为太主观,而这也是漏洞需补充法条法弥补,随着台湾绝大多数老人的增加 这是一定要修的,光敏感度绝对要考虑在法律内
作者:
xie532 (景美路人甲)
2019-07-10 13:12:00还在跳针眼睛问题 就问你为什么不开大灯要开雾灯 死不回
眼睛有问题开车上路跟我说要有同理心,还说不要双重标准,建议你下次看脑科
作者:
lauwei (lauwei)
2019-07-10 13:16:00无聊
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:18:00
医盲法盲 看不懂重点,检举就是照法规,人家也是照法规反驳,你就没有视力检查光敏度阿,这群人更希望大家都该开大灯雾灯,现实是不可能阿,那这就是法律现行的缺漏,你检举他彻单 何必浪费时间,贴违规隔热纸的垃圾例外,多多检举,还有癫痫是不能开车 只是一堆存侥幸心理。光敏感度差 但视力正不要造成常一堆不影响日常生活的。
作者: baldwin07 2019-07-10 13:20:00
推贡献
作者: justbecause0 2019-07-10 13:21:00
违规就不能检举吗 垃圾逻辑
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-07-10 13:21:00
不用不高兴,他可以检举,你也可以申诉
管你开啥洨灯 违规检举就对了要嘛缴钱 要嘛凭本事撤单立委猪公都在午睡啦
作者:
s87269x (面筋)
2019-07-10 13:22:00就跟你说了法律是最低标准的规范,如果你层级只打算达成那最低标准而不打算遵守道德规范,那就继续享受被检举后去解释然后撤单的麻烦事吧,毕竟检举很快还不用自己跑嘻嘻。
作者: shinwa19985 2019-07-10 13:23:00
看到照样检举,有问题请自己拿诊断书去彻单
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:24:00
还有光敏感度差 是不是啊病,请问医生吧, 很多根本只是需要充足光源不影响生活,医生不会说是病因为也有偏差范围,看真实科学对疾病的定义囉,还有有些是天生,吃啥药啊
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:26:00
该修的是落后的法规好吗 请用科学理性看待 你的客观数据呢 请告诉我 别用你的主观判定,法庭上讲的都是科学证据下次很简单的判定 没贴隔热纸还是全开灯的除了有心理问题的 ,八成就是这类光敏度低的族群
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2019-07-10 13:28:00赞
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:29:00
没违规啊 都取消彻单了 哪里违规呢 一切合法
为了自己的安全去伤害其他人的安全?你需要的不日自己开车,而是坐车。修正->不是自己开车
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:30:00
别说了 一些只会像白痴说人崩溃自慰的 连点科学性有建设的话都说不出来国家就没规定啊 ,一切合法,还有请看光敏度的正常误差值,真是不知该说啥国家该修法道路驾驶健检检测光敏度,否则你们立这法只是笑话,一堆都彻单,没凭没据。
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-10 13:36:00Rain不要在扯了,难看
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:37:00
还有真要检举 下次带一台光度计 证明你的数据 才客观没客观的数据就是没用的主观意识。这案例只是驾驶人无知,翻案很简单
驾照体检项目不就有包含视力检查跟夜视能力了吗?既然能开单成立那就是违规无误阿
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:41:00
我是很认真跟你们讨论立法的合理性还有如何弥补误差值,只是台湾人就是乡愿,不肯面对现实终于有人看到重点 视力检查就是没检查光敏度阿 你觉得一般公务员懂什么是光敏度吗 测光计吗
作者: johnny531123 2019-07-10 13:43:00
这一定推
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-10 13:43:00讲科学证据勒,你有提供什么数据吗?不要闹了
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:43:00
不懂的当然就给成立 在被翻盘彻案 这样真的很蠢
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-10 13:44:00是在钓鱼?是不是钓鱼,你跟我说
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:45:00
都跟你说了 光敏度分析数据还有测光计 才能判读这条
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2019-07-10 13:45:00白天开灯不管是雾灯大灯都不是给驾驶自己采光用的吧 囧
作者: mrLian (连先生) 2019-07-10 13:47:00
讲一堆屁话,彻单案例贴出来看看啊?不开大灯开雾灯数据也
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:47:00
这是我国法规懒得与时俱进的标准案例,你检举光线 你
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-10 13:47:00判读那条,法规就说晴天不能开雾灯,哪里有写照度?光通
就问你一句 大白天开雾灯远灯会不会影响到正常人 自私
反过来说 我建议修法 这种人不要给他上路没修法代表我们法规有漏洞 放任这些人上路
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 13:49:00
我们在讨论的就是现代科学检举与立法,别用你的主观判
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-10 13:50:00我也认为白天开雾灯没有什么影响,但是扯眼科医生真的太超过
建议大家连署修法 这种视力弱到白天要开雾灯的法律应该有所规范严格禁止上路
作者: mrLian (连先生) 2019-07-10 13:51:00
你客观资料要不要发篇文跟大家解释一下?医师诊断.光敏度分析.掣单案例贴出赖讨论一下啊
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-10 13:52:00我也认为四周都没车打方向灯实际上没意义,可是法规怎么定就该怎么做,不开雾灯打方向灯都不用花力气根时间
另外我真的很怀疑 这种视力弱到需要雾灯辅助的人别人打方向灯他看的到吗= =?
作者:
c1396 (Robin)
2019-07-10 13:55:00大白天雾灯根本无感 你自己照片都拍很清楚了怎被闪瞎
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-07-10 13:59:00暑假到了想钓鱼赚外快,可惜钓鱼功力有待提升。
作者:
c1396 (Robin)
2019-07-10 14:00:00照片上太阳的反光都比雾灯亮了 不说反光说雾灯 呵呵
作者:
ryu057 (Joe)
2019-07-10 14:00:00GOOD JOB! 违规就是去缴学费,还学不会就继续缴不然楼上是可以控制太阳开关逆?
作者:
c1396 (Robin)
2019-07-10 14:01:00如果黄昏晚上真的合理 但是大白天开雾灯根本无感阿
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2019-07-10 14:02:00
就是有这种自以为中心的人,马路才如虎口
作者:
c1396 (Robin)
2019-07-10 14:03:00回ryu对阿太阳光刺眼要去检举谁
作者:
kyoko22 (阿仲)
2019-07-10 14:04:00推你一个板主,四周都没车不用打方向灯,因为也没人会检举…XD
作者: ai5767cs (cheng) 2019-07-10 14:08:00
推正义伸张
作者:
linball (碰不著的幸福)
2019-07-10 14:08:00哀,达人狗狗
作者:
kimitop (蜜糖般的爱情)
2019-07-10 14:14:00推正义哥
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 14:25:00
终于有人看的到重点 这就是要慎重关注且讨论之处 无论是禁止上路 还是合法上路 还是有但书上路 都要有依据,你的光敏度MS分析本来就该注意,目前就没有法规正视这群人。你要检举光线 你的光度值呢 别都用主观认定。否则大家都主观检举就好不是吗。还有一堆人在脑补人家背景看了就想笑..不能上路就该立法,而非让人合法上路又不顾及其开车安全,所以。才说视检该纳入光敏感分析。基本上这些太主观的检举被撤销是正常
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2019-07-10 14:29:00
白天开雾灯会闪瞎? 真的会
作者:
u4u4 (荔枝)
2019-07-10 14:31:00有人在自言自语喔XD
作者:
Audien (Audien168421)
2019-07-10 14:31:00889安安
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2019-07-10 14:47:00一般原厂的前雾灯还真没检举过,一来采证不易,一来对我来说没什么影响
作者: realqq 2019-07-10 14:48:00
检举一定要推 对的事就该做 一堆人没下限真的无言
不合法就不合法 讲这么多 不然你把法规改成合法阿说啥要充足光源真的笑死
作者:
achieve (嘎哩)
2019-07-10 14:56:00推
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2019-07-10 15:03:00
还有这是合法上路阿 单据也撤销当然也是合法所以哪来的不合法这就是国家法源跟科学检举的误差
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2019-07-10 15:08:00推 感谢有你
889这篇给推,然后上面那个眼科权威不知道到底在争什么==,天候差才能开启雾灯有问题吗?
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2019-07-10 15:15:00其实我不懂现在一堆人白天开雾灯意思是...?而且晚上更多=__=a
作者:
jcamo (当爸爸)
2019-07-10 15:18:00感恩,一堆看id就嘘文的。跟八卦版看重机就喊死好的水准一样,唉
作者:
bps05 (゚∀。)
2019-07-10 15:26:00推
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2019-07-10 15:31:00拜
作者:
dogp (捞好回台)
2019-07-10 15:36:00检举就检举,违规缴罚单,天经地义,所以白天开雾灯真的会闪瞎?可以不用那么夸张吗?
作者: shocklino 2019-07-10 15:38:00
推
老早就说了台湾交通问题根源就是放一堆没资格开车的人拿到驾照,是打算让他们在马路上物竞天择?
作者:
ryu057 (Joe)
2019-07-10 15:53:00看违规仔崩溃真舒服
作者: attila125 (寻找下一片天空) 2019-07-10 15:58:00
辛苦啦, 支持有耐心检举的人.警察不作的事百姓自己来
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2019-07-10 15:58:00周处除三害给推
作者:
AGITOH (AGITOH)
2019-07-10 16:06:00有种就当面录影检举 Zzz
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 16:06:00
Dogp大那张图是检举达人骑的吗?看车型应该有像喔........
作者:
zxxz67 (Haozhe)
2019-07-10 16:37:00D大那张超速囉
作者:
sunny84 (桑尼喝瓶弹珠汽水)
2019-07-10 16:43:00原来新北检举成功率算高了喔QQ..看来我还要多加强
作者:
alaroom (大帅)
2019-07-10 16:49:00违规达人真的有种多了,违规还在那边靠北靠母
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 16:50:00
Zxx大,还没确定是不是D大的喔。别随便诬赖我们检举达人D!他这么清楚违规法条!不可能不知道不可以超速这种危险驾驶!虽然他的影片一堆单手骑车不安全驾驶就是了....
作者: asd12345642 2019-07-10 17:10:00
没事贴的黑漆漆才在那边开雾灯 笑死
作者:
Bijala (闭嘴啦)
2019-07-10 17:34:00推 请继续坚持
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2019-07-10 17:46:00
雾灯g8
作者:
uom (仅供非学术用途)
2019-07-10 17:49:00我都当面录影检举,敢违规怕啥检举
作者:
Feed (Feed)
2019-07-10 18:01:00我不是针对你,但很多人会打垃圾的喔XD
作者: imtaku (taku) 2019-07-10 18:01:00
违规以不妨碍他人为原则
作者:
yuen0000 (DDDDyuen)
2019-07-10 18:04:00推最后一句
作者:
cc30615 (LME)
2019-07-10 18:40:00先检举自己飙到170
作者: omhhsib0719 2019-07-10 18:42:00
违规仔都以为世界上的人都违规,不要脸。还有老人或眼睛不好的拜托就别开车了好吗?你自己视线清楚了别
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2019-07-10 18:44:00水喔
作者:
AGITOH (AGITOH)
2019-07-10 18:51:00骑这么快是有道理的,这辈子只会车祸一次
作者:
c1396 (Robin)
2019-07-10 18:58:00那可以检举自己166吗 想看你被吊扣驾照不过这个版就是违规罪该万死 超速不算
只要不能保证100%安全,你我都不该开车上路,难怪核能电厂不能用,因为没办法保证100%的安全
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-10 19:06:00作者: dog7587 2019-07-10 19:18:00
先推再说
作者:
mque (mque)
2019-07-10 19:24:00靠腰166km/h的889不仅要战违规又要跑来车版乱了 各位推的朋友们去两轮版看他是什么存在吧 社会毒瘤Q
作者:
shewoei (小鲍伯)
2019-07-10 19:25:00大推!
作者:
mque (mque)
2019-07-10 19:38:00同意楼上 889真的很可悲 自以为什么英雄
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-10 19:39:00检举违规不会让你站在道德制高点啦,自己也是超速违规达人
作者:
mque (mque)
2019-07-10 19:39:00实际上只是一个骑破150的可拨仔QQ
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 19:45:00
好啦,你自己都说超速你骑的。违规就违规,谁管你出车
作者:
mque (mque)
2019-07-10 19:47:00可笑的是没有科学仪器这句话 承认自己有错就算了 还在那边打迷糊仗 当版友智商跟你一样低?
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 19:48:00
还在那边自high说送红包?拜托,快点自己检举那张超速160的给大家看。我想乡民一定会服你!不然给大家看笑话罢
作者:
mque (mque)
2019-07-10 19:53:00好喔所以你那台破车上的快乐表 166km=90km 没抓到就不是违规您真D棒
自己违规然后检举别人,这逻辑哪里有问题?别人也可以检
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 19:58:00
违规就违规?自己骑多快你检举达人不知道?你骑车表速160以上自己轻轻带过?好棒棒
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-10 19:59:00你可以检举别人,但是你都拿着自己检举别人这件事站在道德制高点去讲的自己多正义,那种嘴脸真好笑。 然后别人提到你违规就说什么那是恶法啊,无科学仪器在那边打迷糊障,很可笑欸。超速达人
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 20:01:00
阿弟,我还没嘴你骑车看到别台汽车违规,就单手骑车那边该该叫了。危险驾驶检举一下自己ok?
作者:
ukcm (欸欸)
2019-07-10 20:05:00推
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 20:05:00
因为不是每个人都跟你一样以检举他人看人受罚为乐。可悲
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2019-07-10 20:24:00166从biker版崩溃到superbike版又崩到car版来啦烦不烦啊
作者:
smfy (光波记忆)
2019-07-10 20:26:00大推
作者: kevin963 2019-07-10 21:12:00
推 看违规仔崩溃就是爽
作者:
yochung (我不宅~~只是比较居家而)
2019-07-10 21:51:00护航违规的人真恶心,呕呕呕呕呕
作者:
dc47dc (嗨)
2019-07-10 21:55:00违规仔可不可以就事论事呢
作者:
mque (mque)
2019-07-10 21:59:00楼主也是违规仔啊?
作者: ukukoro (refrain) 2019-07-10 22:21:00
不管啦,你违规所以不能检举我违规啦,这就是我的智商能理解的事
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 22:24:00
蛤?高道德标准对他人,自己轻轻放下?很难理解吗?
作者: ukfa (幽可法) 2019-07-10 22:26:00
那些嘘别人违规还敢检举的,有本事就一起检举阿,不管是谁,违规就是违规,大家都一起检举,一起让用路更安全
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 22:26:00
他有用同样的道德高标约束自己吗?事实上没有嘛!检举有没有让用路安全变好我不知道 我嘘他是双种标准
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-10 22:30:00啊我是有说他不能检举吗?帮889护航的国文程度都不好是不是?他自己违规仔默默检举不用跑出来主持正义啦,做贼喊抓贼勒
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-07-10 22:31:00违规仔可以加入高道德标准检讨他人行列啊,不要崩溃
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 22:32:00
以检举他人看人受罚为乐!这种人很值得各位推?抱歉~哥不是违规仔!骑车10几年1张罚单而已!
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-10 22:35:00唉,没料的人就只会先说对方崩溃,只有这招吗?
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2019-07-10 22:36:00这篇给推
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-10 22:36:00这种严以律人宽以待己的自私仔,有那个资格高标准检讨人吗?笑死
作者: chen6612 (CHEN) 2019-07-10 22:36:00
推sin大!讲东扯西我也是醉了Y
作者: DimlyLit (阴暗) 2019-07-10 23:17:00
推 好爽喔
作者: shinkiro (Shinkiro) 2019-07-10 23:25:00
违规魔人滚
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2019-07-11 00:12:00感谢你的检举
作者:
ilysien (阿宽)
2019-07-11 00:29:00检举达人偶尔违规让你们来检举 好让你们平衡一下 懂不懂
作者:
HeroFun (Hero)
2019-07-11 01:10:00笑了 自己违规都不算违规就是你这种自以为的交通才会乱还真的以为自己伸张正义?
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2019-07-11 06:35:00麻烦连我的份一起努力,加油!
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-11 11:20:00说的理直气壮,超速就安全?自己也不遵守速限把别人的安全当什么了?这句话还给你。天天叫人家去检举你,啊你不就犯的是不能检举的法规,这有什么好说嘴的?你做的那些叫基本行车礼仪,做到是因该没必要沾沾自喜的拿出来说嘴。
http://i.imgur.com/CiY2jYT.jpg你没红线违停啊,但是你违停汽车格还贴上来分享,棒棒
作者:
MunezSu (Munez)
2019-07-11 11:25:00要是违规过就不能检举,我看没有人能检举了
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-11 11:33:00谢谢哦,国文小老师。违规过当然可以检举,只是那种违规还站在道德高点指责人那种嘴脸很可笑。自己的违规就轻轻放下,别人违规就严重批评?宽以律己,严以带人的嘴脸,呵呵。严以待人做贼喊抓贼那种
作者:
jansan (阿呆喵)
2019-07-11 12:11:00赞
所以楼上的逻辑是警察都是这辈子没违过规的一堆违规魔人在那边机机歪歪的
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-07-11 14:13:00警察开单是他的职责,我每年交那么多税他不工作我才要抱怨我拿到驾照这十几年被开的单可能还没有889那么多,真的违规达人是他自己吧。可笑从哪里推的出来我说警察不能违规的?逻辑真好
作者: ukfa (幽可法) 2019-07-11 16:12:00
他双重标准就不能检举?大家一起来检举阿,管他路人是谁,管他有没有双重标准,违规就违规,被检举刚好而已,不想被检举就不要违规阿
作者:
cospergod (cospergod)
2019-07-11 17:59:00推
作者:
ainor (><)
2019-07-11 19:35:00机车违规就ok
作者:
vatog (...)
2019-07-11 23:03:00不爽被检举就加入检举行列吧 越多人加入越好喔
作者:
zaqwer (鞋)
2019-07-12 05:58:00推
作者: Yunoo (Yunoo) 2019-07-12 13:00:00
政府的策略,互相检举增加国库收入
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-12 13:19:00
你认真的时间用在国考早就上榜了 不要再帮自己找借口
作者: mioaria 2019-07-12 19:19:00
大神给你跪了
作者:
bakuman (爆漫王)
2019-07-12 21:59:00我还真不知道你的羞耻心在哪 还有…你吃饱太闲喔
作者:
takei (阿丹)
2019-07-13 13:57:00谢谢你的付出 尤其是行人礼让 真心希望按斑马线行人喇叭的车主小孩丈夫长辈老婆过马路被撞残
作者: Gwendaline (米) 2019-07-13 15:48:00
我昨天过绿灯过十字路口差点被闯红灯的车撞违规怪别人检举 怎么不去死一死