今天开车上班途中发生一起与机车相擦撞的事故，幸好双方都没是，对方机车与人皆无受
伤，我车钣金也无异状。
事情发生在一个路口(如图:https://i.imgur.com/JkHOhKY.png)，路口红灯转成绿灯，我
打方向灯要右转，当时右转我的目光大部分会集中在后照镜，这时我看到车子右后方一台
机车正要起步(先称为A机车)，另外一台机车(先称为B机车)竟然想从我跟A机车中间的缝
隙钻过，很不凑巧的B机车失败了...他就从我的右后保险杆(靠近右后门的地方)擦撞过去
，这一切全部都在眼里发生，那时我也已经转了3/4车身了，旁边的机车都放慢速度，就只
有B机车用生命和速度捍卫直行车路权，既然都撞到了，我也下来关心一下，并说明我都
转过去了，你干嘛还要撞我呢?(毕竟我看得一清二楚)，而对方只能鬼打墙的一直说直行
车有优先路权，重头到尾都在说这句话，我也问她是否要叫警察(记得问了6次以上)，对
方也说既然双方都无大碍那就算了，并说这车祸以肇责来判断的话也是我比较吃亏。
很好奇的是，如果直行车的路权是最大的，那一些机车族看到大货车要转弯怎么都不敢直
行加速度跟大货车抢路权?

机车B算是超车吧(对机车A而言)先问他有无照超车规矩做

同车道应该是他要注意你究责的话我觉得他7你3

直行车路权不是指同向的吧？同向就是前面优先啊这算是超车不当

放心 别怕 同车同道仅分前后 没有直行跟转弯的差别 路权前车最大

直行车先行是对向或横向有转弯车且没有干道支道之分又车道数相同时才用的果然很多人发生车祸就是先呛是对面的责任

他想超你车 如果从右边死更惨 如果上肇事鉴定委员会被洗脸洗满满之前其大型重机 路口我右转 被小绵羊从右后方撞上 处理交警先说 “转弯车应让直行车”我不服 因此申请肇事鉴定 结果出炉 我零肇责 对方需全赔我修车费用再次强调 “同车同道仅分前后 没有左右 前车有绝对路权”

你开volvo 你也不会加速去撞闯红灯的砂石车啊 路权？

怕死啊，简单直行车路权未必永远最大，就是有例外遇到警车 消防 救护车 总统车队

右侧超车、超车未保持间隔还跟人谈什么直行车路权

同车道只有前后车之分，且超车应该从左侧

不可能零肇责好吗，汽车要转弯本来就要确认后方每车，干那每个开前面想转就转交通还不大乱，白痴逻辑转弯前本来就要注意后方没有车好吗，不是打方向灯就无敌，驾照怎考的

这图看起来就是汽机车一条啊，钻得过不代表前面车转你撞上去就对要超车只能等前车走或者有缝走左边过

同车道就是前后车，有人不懂别乱说

方向灯绿灯前就要打吧 就是有这种转弯才打的人

机车同道会排队前后概念的算少数，今天如果两线内线直接右转，机车道撞上才是汽车最大问题

同车道就前后车？假如单线道汽车超车过机车再出现机车前方不到1公尺，然后机车撞汽车，后车机车全责，这逻辑....结论谁比较会钻跑前面，后车就得煞车减速让前车随时左右飘移？

看行车纪录器 如果你们是动作同时进行后撞到 你很难无责

楼上那种可能也有，但是那就要由后车举证。都没证据就是后车撞前车

转弯车让直行车这点在两车同车道的情况不适用，至于milk7054讲的情况是道交条例第47条的问题。不管是同车道或超车，双方都有举证问题，并没有独厚哪一方。

这要看你们的关系是前后车 还是左右邻车 前后车没有直行车的问题

基本上，对方也知道自己理亏，所以才不敢叫警察，毕竟我到公司后也发现车子有刮伤

最后一句。开车也不敢跟大车争路权啊 = =

直行车绝对赢阿 除非超速 直行车会加一点肇事责任 但主因还是转弯车不过你的情况好像不是这样看的我觉得还是你的肇事责任比较大 除非可以证明他看到你转弯还加速

所以你没报警？麻烦了

超车要从左边吧 然后同车道>后车 应该是这样吧除非你转弯但旁边是机车道 但这样又不沟成同车道了

都在同个车道哪有什么直行车优先问题同个车道就是前车优先后车来不及反应就是没保持安全距离 肇事责任主要在后车

记得右转之前要关门关死 在转之前你也是直行车

原来同道下,是分前后车!不是转弯该礼让后车执行!长知识了,也很有逻辑。本来前车要转弯,后车硬闯要直行,被撞倒还要那边33778822的分肇责也是鸟鸟的执行 更正 直行

楼上，这点很多人不知道，连警察跟监理人员都有人不知道，不过大概是因为这点是用函释写，而不是写在法规里的缘故吧，要特别去查函释才会知道。

所以未来 法规和函示都应该列入驾照的考题啊！

问一下 骑车骑士若骑在那个白线外 也算同车道吗?

楼上，看那路宽，那个应该是路肩而不是车道了。

重点是同车道 上面有答案

这路看起来就同车道就前后车

他后车，叫他闭嘴