[问题] 第一次出车祸

楼主: iasyou (大叔....)   2019-06-19 00:17:39
今晚七点多发生的事情
https://youtu.be/VnxorU4SN6oy
小弟直行,右边是人行道(画绿色油漆那种),还有机车停车格
当时黄灯快转红灯,准备踩煞车时,机车骑士由右边窜出,其实我看到时已经撞上
来不及反应
骑士年约60几岁,手肘和肩膀均有擦伤,当下报警&联络保险公司
骑士最后坐救护车送医检查伤势,不确定是否有进一步伤害?
想请教各位,是否全权请保险公司处理即可?
毕竟对方已经受伤,是否能建议小弟该怎么做比较好,谢谢。
作者: lucky945 (液友)   2019-06-19 00:19:00
多慰问展现诚意 不然对方不爽被告一波就劳民伤财惹
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2019-06-19 00:20:00
影片看起来你无责,有保险的话给保险公司负责就好
作者: WIGGINS22 (WIGGINS22)   2019-06-19 00:21:00
一堆老人右转完全不看的 就直接转他的 你敢撞就试试
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2019-06-19 00:21:00
觉得很不安的话就送个水果去就好了他无责是要告个荔枝喔这超出可反应时间了
作者: dondon0419 (东东)   2019-06-19 00:23:00
行进中就很难无责...可能占2~3成应注意未注意
作者: LittleBoy34 (小男孩出头天)   2019-06-19 00:23:00
倒楣...
作者: dondon0419 (东东)   2019-06-19 00:24:00
这就是鬼岛。干道还要注意闪支线的三宝
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-06-19 00:24:00
有保险就交给公司处理阿 你责任应该不大
作者: joker00507 (pavone00507)   2019-06-19 00:24:00
送个水果交给保险公司处理吧
作者: gtoselina (啾啾)   2019-06-19 00:25:00
lucky大正确
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-06-19 00:25:00
大概真的会吃应注意而未注意吧
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2019-06-19 00:25:00
想太多了这一定无责的路权他的又闪不掉
作者: as555 (饼干吃完了)   2019-06-19 00:25:00
移动神主牌
作者: jiern (jiern)   2019-06-19 00:26:00
看影片原po有部份肇责
作者: gs00001 (gs00001)   2019-06-19 00:26:00
老人骑车开车基本上就是移动式棺材
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2019-06-19 00:26:00
哪有这么多应注意未注意,麦闹阿
作者: demonicp (just 4 fun)   2019-06-19 00:26:00
这会有责任吧
作者: maniaque (maniaque)   2019-06-19 00:27:00
隔热纸前档几趴????至于这个嘛....搞不好可以无责吧...笔录作的好的话
作者: jiern (jiern)   2019-06-19 00:30:00
主要是转弯车已过 你撞击到他的车尾而非车侧 这种通常有肇责 建议你好好去慰问对方转弯车跟直行车车祸 除了看路权 还要看撞击点更正 撞到车辆左后方
作者: applekiwi (最喜欢我的小bubu)   2019-06-19 00:34:00
看起来没确认路况就转了 唉 我相信这不是第一次
作者: higger (朝乡而行2016)   2019-06-19 00:34:00
这样转弯...这人竟然幸运了60年...
作者: applekiwi (最喜欢我的小bubu)   2019-06-19 00:35:00
对啊 应该很多人让给他过 可惜这次来不及让路了
作者: as555 (饼干吃完了)   2019-06-19 00:38:00
很难无责 台湾法律就是这样 虽然你是直行车 但看影片他其
作者: jiern (jiern)   2019-06-19 00:38:00
我遇到这种会让一下 宁愿多停一个红灯
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 00:41:00
机车支道未让干道且无停车观察路况再开不过你隔热纸有够黑
作者: jiern (jiern)   2019-06-19 00:44:00
支道要停车再开 也要看有没有停止线影片看不出有无停止线
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 00:44:00
如果这样有肇责 我只能说警政署自己的路权宣导广告连法
作者: LiamTiger (Liam)   2019-06-19 00:44:00
干我上个月底也是一样的状况 但是是对方尻我前保杆 把
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 00:45:00
无停止标线的路口依车道数决定路权就算你要说这车道数相同 车道数相同的时候转弯车要停止让直行车先行
作者: jiern (jiern)   2019-06-19 00:48:00
要我会说 前面有停看没车才继续骑 谁知你开这么快
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2019-06-19 00:49:00
影片送鉴定才有机会无责 初判一定有
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 00:49:00
道路交通安全规则第102条
作者: jiern (jiern)   2019-06-19 00:49:00
反正没停止线随我说停在前面那里这就是为何大多无号志路口 会划上停止线
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 00:51:00
这就是比证据了 你可以说你有停 别人也可以说你没停这2句可信度一样低通常这种都没什么证据效力
作者: jiern (jiern)   2019-06-19 00:53:00
车祸伤害纠纷除非是不拍不凳眼 一目了然无任何模糊空间的肇责 否则有人受伤大多谈的会是人权不信的话 可以都不去理会对方也不关心 上法院法官若听到你都不关心对方 对方受伤后过的如何悲惨的生活 法官没自由心证判你有一小部份肇责 你可以来找我 我发文道歉
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 00:57:00
你发文道歉关我什么事XD 人又不是我撞的
作者: jiern (jiern)   2019-06-19 00:59:00
我不是讲给你听 我是讲给原po听 抱歉造成你误会
作者: andy2151 (阿鸿)   2019-06-19 00:59:00
不是早就不看撞击点了吗? 直行车有绝对路权
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 01:03:00
会不会上法院其实撞到当下就知道了 因为两边都有车损 如果骑士不认为他有错 才不会吞下机车的钱
作者: SUZUKI5566 (铃木56- 键盘园子)   2019-06-19 01:03:00
自杀炸弹客
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 01:04:00
所以其实原PO心里应该早有谱了
作者: dondon0419 (东东)   2019-06-19 01:05:00
大概只有火车有绝对路权。直行车只有优先路权
作者: s13541298 (oh yeah!)   2019-06-19 01:05:00
照个人经验,行进中不太会无责,谁轻谁重而已,除非你是不动的情况下
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-06-19 01:06:00
我记得近年有过无责判决啦 只是不多
作者: s13541298 (oh yeah!)   2019-06-19 01:06:00
可以请保险公司全权处理
作者: a27588679 (飞云)   2019-06-19 01:07:00
根本碰瓷……
作者: Ericcws (DiablEric)   2019-06-19 01:10:00
在台湾有人受伤不管对错,要多关心对方,不然麻烦的是你自己,金额合情理情况下尽可能跟对方和解吧如果双方只有财损你再全权交给保险公司
作者: roygb61215 (L.T)   2019-06-19 01:20:00
小弟新手 这样子还要赔骑车的喔?
作者: Vincentpccb (苍穹)   2019-06-19 01:21:00
推楼上,道歉给对方爽可以处理就处理,快速了却麻烦楼楼上
作者: ponzixd (胖胖)   2019-06-19 01:22:00
台湾基本上撞到机车就惨了 唉
作者: freshbox7 (小七)   2019-06-19 01:24:00
应注意,“能注意”而不注意,少三个字差很多意思光看行车纪录画面,似乎是无法注意到,你肇责很小
作者: dsauqt (dsauqt)   2019-06-19 01:25:00
保险只负责财损有人受伤还是多关心对方
作者: freshbox7 (小七)   2019-06-19 01:26:00
然后建议你纪录每一通打电话关心对方的录音
作者: dsauqt (dsauqt)   2019-06-19 01:26:00
因为如果有刑事责任保险公司不会帮你背的
作者: freshbox7 (小七)   2019-06-19 01:27:00
真的会有人调解时撒谎说都没关心,社会就是这么黑
作者: a11114xy (半岛铁盒)   2019-06-19 01:28:00
台湾这样撞一定会被凹,不可能完全无责,而且各县市的判法都不一样,越南部越会抓双方都有责任...北部比较先进
作者: qutar (我是PS3新手)   2019-06-19 01:40:00
就算无肇责也可能有罪 能做的就做一做 主动关心 肇事鉴定调解委员会 三步骤 做好做满 应该会比较没事...
作者: panex0845 (胖克思)   2019-06-19 02:08:00
之前有个乡民撞法跟你差不多 后来无责全身而退
作者: steven716 (steven)   2019-06-19 02:17:00
机车骑士看都没看直接转弯 车主QQ
作者: Strangers   2019-06-19 02:21:00
通知保险公司准备出险,有争议会再去侦查队做笔录
作者: milker (小鬼)   2019-06-19 02:22:00
垃圾三宝 原波有够衰
作者: f11299723 (Ming)   2019-06-19 02:25:00
这是日月光对面吗 好面熟http://i.imgur.com/cS2R6TE.jpg
作者: louis90795 (鲁异士90795)   2019-06-19 02:33:00
你直行他转弯 你有什么责任
作者: dixieland999 (迪西兰)   2019-06-19 02:45:00
无号志巷口,需减速。 基本上有碰撞就等于没减速XD这个是让法庭便宜行事的一种判断...很无奈
作者: GHowPan (豪洨)   2019-06-19 03:05:00
这种我直接躺在家里睡觉让保险公司处理
作者: Audien (Audien168421)   2019-06-19 03:16:00
妈的 死三宝
作者: u4u4 (荔枝)   2019-06-19 04:04:00
垃圾三宝
作者: heatlion (西莱昂)   2019-06-19 04:18:00
遇过类似情况 当时我还开车 女骑士旁边起步未注意后方来车就往左插近去 瞬间撞到我车右侧叶子板当下我也是吓到 因为你注意力都放在远处后来骑士和警察一起看行车纪录器 证明真的是未注意后方来车 他也自知理亏 赔我修复叶子板擦伤的美容费你的目的就是拼无责 咬他支线未注意后方来车汇入主线剩下交给保险处理 保险依据肇责比赔偿
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-06-19 06:25:00
不会无责,因为影片放慢来看,你有机会可以慢下来
作者: theurgy   2019-06-19 06:57:00
一堆人靠这招右转不看来赚钱 原Po惨囉
作者: chiwalking   2019-06-19 07:10:00
我上次也有遇到 而且还是汽车看都没看我这样弯出来的.
作者: ckgodboy (平常心)   2019-06-19 07:15:00
有影片,看能不能说服法官而已......能注意而不注意?或是已尽注意义务?
作者: mathrew (Joey)   2019-06-19 07:18:00
很难无责 台湾法律就是烂
作者: denniss (混喔)   2019-06-19 07:54:00
遇到这样的事真的很衰,辛苦了。
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2019-06-19 08:06:00
这根本注意不了吧
作者: replay031 (朴累)   2019-06-19 08:08:00
检察官懒;起诉。法官也懒;判过失。很多都不管对错的
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-06-19 08:39:00
行车记录器的镜头通常位置比较高,所以视野比较好,光看影片会让人觉得你在他骑出巷子前就看到他了,有路权不代表可以不做回避危险的动作,所以要主张驾驶实际视线比较低,而且距离巷口停了一排机车,所以在对方出巷子前不可能注意到他,否则很可能会被认为有应注意能注意而未注意的问题。
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2019-06-19 08:53:00
说个笑话 司法改革
作者: s910443ttw (surfer)   2019-06-19 08:56:00
我有遇过类似事情,蛮麻烦的
作者: bluetrd (_r_)   2019-06-19 08:59:00
对方受伤你已经先输一半。我之前被违规屁孩撞到他倒地受伤。我板金凹陷。我还用保险赔他两万 怕他告我伤害。警察跟保险公司都劝我陪钱了事
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2019-06-19 09:30:00
干这样转弯 垃圾
作者: greenadi (Horowitz)   2019-06-19 09:35:00
上次一摸一样情形,被IQ DRIVE救了 不然也是跟原po一样.
作者: dapple (dapple)   2019-06-19 09:41:00
你隔热纸很暗耶 40%以下吗?
楼主: iasyou (大叔....)   2019-06-19 09:42:00
感谢各位先进的建议,早上致电对方,仅皮肉伤要观察昨天拔行车纪录器,才发现镜头保护贴未撕除。
作者: shineh (sh)   2019-06-19 09:47:00
金额不大的话最好速速和解,免得对方亲朋好友又出一些烂主意,会弄得你很麻烦,而且变天文数字。
作者: nik351235 (三角舞)   2019-06-19 09:49:00
虽然他自杀攻击 但看影片你会有责任 只能说太衰了
作者: zie0730 (chen)   2019-06-19 09:50:00
前车之鉴,隔热纸真的不要贴太黑,左右对方不够亮根本看不到阿
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2019-06-19 09:50:00
诚意 ~ 不然这种老人很多家属都死爱钱可以红包什么搞一搞 和解先签一签比较好
作者: zie0730 (chen)   2019-06-19 09:51:00
因为隔热纸太黑,根本没看到阿北,只会觉得阿北是突然窜出来,不过那阿北还真的没在看 神扯多多关心对方,因为对方老人家受伤,你的车要有预备自己承受财损了,有保险最好~行车记录器镜头保护膜没撕,你也真的是.....
楼主: iasyou (大叔....)   2019-06-19 09:54:00
有保丙式+全险,已出险。
作者: ajan007 (阿正)   2019-06-19 10:07:00
无敌三宝
作者: TreeNewBee (吹牛B!!!)   2019-06-19 10:14:00
移动式神主牌巷子冲出来都没在看的
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2019-06-19 10:19:00
打个电话跟对方致意就好,其他钱先不急着花,等初判下来保险那边会给客户建议遇过两次机车自杀攻击了,保险都能跟对方乔好,我没多出
作者: cathy621 (唷呵呵)   2019-06-19 10:37:00
不只老人,一堆年轻人出路口也没在看,按喇叭一样无视你照转,台湾交通教育的悲哀
作者: qwer811013 (死小)   2019-06-19 10:47:00
感谢各位分享,知道以后失业怎么赚钱了
作者: fantasiaa   2019-06-19 10:51:00
支线进干线没有停看
作者: bakuman (爆漫王)   2019-06-19 10:52:00
怎么没撞屎他
作者: hom0828 (七彩包子)   2019-06-19 11:45:00
起手式就输了(应注意未注意)人行道冲出一台机车撞我同事(汽车),最后判汽车陪钱要注意前方天马行空的事,只有万分之一的人幸运判反应时间不及没事
作者: cospergod (cospergod)   2019-06-19 14:44:00
没减速,1~3成
作者: chng8371   2019-06-19 15:48:00
这种也只能让 但是喇叭还是要按几下消消气
作者: AtsukoErika (敦子绘梨花)   2019-06-19 15:48:00
无责一票
作者: chng8371   2019-06-19 15:50:00
土城日月光
作者: cht211   2019-06-19 16:15:00
73吧,有保险就保险公司处理就好了
作者: w10211 (Reclusion)   2019-06-19 16:45:00
个人认为车主无责,右边也没看到来灯,可见对方没有看也没减速,车主一撞击后可立即停住,代表车速不快,不过只是个人看法,等后续了
作者: Assplaza (屁股)   2019-06-19 17:21:00
现在这种的很多,不管2轮还4轮的都有,是都吃无敌星星暱
作者: aqwe (乱世小书僮)   2019-06-19 17:40:00
这种从干道没停窜出的 都是垃圾
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-06-19 18:41:00
直接钻进车头前端 你能立即煞车表示车速极慢 基本上无肇事责任
作者: GHowPan (豪洨)   2019-06-19 18:45:00
笑死,什么让他?能让还会撞到吗?
作者: henry00000 (SONGYY)   2019-06-19 20:31:00
我觉得有责虽然很不爽,但法官会认为你没减速
作者: KyA   2019-06-19 21:03:00
个人猜他无照
作者: NicECooKiE (大鲁宅)   2019-06-19 21:58:00
辛苦你了..
作者: ETJohn (请问这里是地球吗)   2019-06-19 23:21:00
这种真的超ㄌㄙ
作者: iloveannasui (坐看云起时)   2019-06-19 23:49:00
辛苦了,撞到这种的真的超衰!
作者: jones186 (Dr.Jones)   2019-06-20 00:26:00
垃圾3宝
作者: rty4455 (凯)   2019-06-20 00:49:00
这个只能祈祷对方和他的家人都是明理的人
作者: initialdark (保存期限)   2019-06-20 04:54:00
这种骑法 10台有11台吧
作者: idome (你住海边是不是?)   2019-06-20 10:34:00
原pi 应该有责,路口未减速,影片很明显啊,大概3成
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2019-06-20 11:14:00
路口撞到行人才会被要求减速, 撞到车没这条如果对方是从无线条的小巷钻出,路权是在你这边法官可能判你无责或很轻
作者: idome (你住海边是不是?)   2019-06-20 12:25:00
说车撞车没路口应减速这条XD,我笑了
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2019-06-20 15:17:00
这种初判都马对方全责.... 哪来的反应时间还有 影片是有减速的 一点点也是减
作者: berryc (so)   2019-06-20 16:25:00
撞到人自己无责?会不会太乐观...花点钱展现诚意卡实际
作者: symjay (symjay)   2019-06-21 00:30:00
肇责两三成吧,近路口车速过快未减速

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com