Re: [讨论] 长途驾驶打开引擎盖有散热的必要?

楼主: curmathew   2019-06-18 23:36:50
其实这个考量是有一点道理的
车子不是纸糊的,但也离完美很远
引擎室散热两个最严苛的条件:
1. 激烈操驾后马上停车熄火
2. 载重上坡塞车走走停停
在这两个情况下散热负担重但又没撞风
光靠水冷风扇不一定能够提供整个引擎室足够的气流
在自然对流的情况下,70、80度的高温气流可能会汇集到意料之外的地方
现有的测试模拟技术对这些自然对流的掌握很多又都不是很好
所以,出问题的机率是有的
如果你的驾车习惯会让你的车长时间暴露在以上严苛条件之下
的确有可能加速部件劣化
你不怕麻烦的话是可以考虑自行帮你的车增加额外散热
而且车市竞争激烈,抠死荡当道、设计裕度愈留愈少
一些橡胶件和线材可能换用耐热比较低的材料
透过摆放位置和气流设计让他们不会接触高温气流
然而
车辆开发时程越来越短、环保法规多如牛毛要测的东西越来越多
测试和模拟在时间的压力下做的不一定够好
气流算错就GG了
而且GG的例子还不算少
车厂尽力让你的东西(在保固内)不要坏
但时间问题和技术问题
有时候真的是力有未逮
一些乡民真是对车厂的设计制造技术太有信心了啦~~
※ 引述《wwf1588 (我)》之铭言:
: 引擎周围有:
: 塑胶件、橡胶件、耗材件、线路、皮带、等等
: 打开引擎盖散热是否真有效用让零件和电池寿命更延长呢?
: https://youtu.be/o3sZa0OLa0I
:
作者: tim0821 (绵羊不是真的)   2019-06-18 23:43:00
其中涡轮车又比NA需要散热,不过现在的技术比以前进步,涡轮没那么早下课了
楼主: curmathew   2019-06-18 23:46:00
https://youtu.be/b1PzdOBpuJ0 补个影片自然对流和撞风是完全不同的,而且很难预测
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-06-18 23:51:00
涡轮没那么早下课 但其实还是消耗品
作者: hcshin (behind the mask号:)   2019-06-19 00:58:00
敢得罪高级乡民,下场一定是被嘘的,不管说得再有道理都是
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-06-19 09:43:00
这部分的重点 是你做这个动作 能让零件寿命延长 得到多少价值你花掉多少时间成本 打开引擎盖 等过一阵子要回来关你的成本与得到的价值 是否划算 这是关键你觉得划算你就做 有些人时间成本高(懒)就不做另外 假设这项零件的寿命是20万公里 你做了动作变21万但是你只打算开这台车10万公里 这个动作的效益就是0
作者: jkreg (葛顿哥)   2019-06-19 10:24:00
146还需要散热?
作者: alumican (新电视 ya)   2019-06-19 10:59:00
举些gg的例子来让大家参考一下吧
作者: sammy98 (军)   2019-06-19 12:54:00
为了车子降温 我都不惜成本 把车停在冷冻库里都不会坏 你参考看看
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-06-19 21:34:00
那之后就装鼓风机,像GT赛车进PIT在吹那种好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com