楼主:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2019-06-13 11:27:01其实我觉得
车子哪有愈来愈贵？
2001年，我家买了第一台Lexus RX300，我前几天看到合约书，186万元成交，办到好应该
是190多万元(那时只有一个规格)。
但是，在同一年，我亲戚在桃园买了全新成屋，室内好像30几坪，200出头万而已。如今
那间房子的价值有近千万的价值。
那我们来看看，2019年RX300的售价
豪华版224万
顶级版241万
旗舰版261万
就以豪华版来说，一堆200万以内成交的案例，但根据车辆性能以及配备的进化程度来说
，Lexus RX这个车系
这近20年来的涨幅真的是合理，甚至，现在买相对于当年根本比较便宜。
毕竟那个年代，这个价钱可以买北部城市区的房子，而且，那个年代，台北的便当一个超
过80元就算很贵了，哪里像现在随便都可以超过100元？
所以我不觉得，车子真的有变贵。
作者:
chao20211 (chao20211)
2019-06-13 11:28:00问题是薪水根本没涨那么多
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2019-06-13 11:29:00因为其他东西通膨太严重了，才感到车没什么涨，不然纯以车
作者:
wellkom (wellkom)
2019-06-13 11:29:00你薪水没涨那是你的问题啊 XDD
拿房子这投资性商品比车子,这种对比不适当你不如拿当年的大麦克来比,还比较有参考价值进口车关税从以前30%关税到现在17%
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2019-06-13 11:45:00大麦克也未必啦，以前的大麦克是有口皆碑的大....
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-06-13 12:04:00薪水明明就涨很多，不要拿那种服务业的薪水来比
拿能保值的房子跟负资产的车子比 全篇错误的回文可以自删了 不要误导大家
作者:
arains (KATO TADANO)
2019-06-13 12:10:00因为这十几年来台湾平均薪资没涨R
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-06-13 12:23:00这20年只有轻微涨，不像90年代那个幅度现在应该是Ｍ型化
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-13 12:31:00车价有点类似手机价，但还没到那程度等到中间等级的车(例如Altis)销量比两端少才适合称为M
作者: kenspend 2019-06-13 13:35:00
就算不拿房子比，拿巷口的鲁肉饭比可以吧？谁家还保持十年前原价的？
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-06-13 13:48:00其实拿手机比最准了 XD
作者:
berryc (so)
2019-06-13 15:54:00那是因为这20年房价涨的太夸张, 往前看谁都会讲啊20年前买台积电的现在都可以退休环游世界了啦, 我还买房?比较可怜的是用过去的经验来看未来,以为现在买房买台积电20年后就可以爽爽环游世界 呵呵台北市我不敢讲, 现在买房天真的以为不会像买车一样?建筑也是会老旧要修缮,未来房价不会跌? 有趣
作者:
celelor (蓝色眼睛)
2019-06-13 16:35:00房子真的涨得很夸张，相较之下车子真的还好
作者:
powerjr (无格调骑士团)
2019-06-13 17:00:00国产变贵 进口变便宜 才会有现今的黄金交叉
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-06-13 20:56:00以前和现在的RX300差很多