: 标题: Re: [新闻] Uber条款拍板! 载客计费至少需1hr起跳
政府对租赁车有公定费率吗? 我的印象里面似乎并没有这样的规定..
法令是载客计费至少1hr起跳 是针对这台车的租赁费用而言吧
对代雇驾驶有政府有规范要怎么计算它们的报酬吗?!
说真的 要设计出 Uber条款 脱法契约条款 Uber要找出漏洞其实也不难啦
租赁车计费1hr 但是我可以代雇驾驶的收费按里程承揽收费阿
拆成两个金额就好 除非政府规定 租赁车不准代雇驾驶给客户
另外政府有规定租赁业 不能开车到客户府上 提供租车服务吗?
不然我租赁业者请代雇驾驶把车开到客户府上提供他租车跟代雇驾驶服务
请问有违法吗? 讲难听点 最后UBER还是会找出他们出路 政府要怎么严抓?!
我觉得很奇怪一点 "出租车" 应该是"计算里程"收费
为什么连中间停等红灯的时间也可以收钱? 又不是计时车
政府要求租赁车业者要把租车改成计时
那是不是要叫出租车司机停车计时车费的部分要废掉 出租车 何以可以计时收费?!

按里程收费不就是出租车吗？Uber条款机八的地方在于每小时必须定出基本价格，所以如果坐15分钟的车程，就必须付基本一小时的费用，这种情况就会让Uber基本无法营运别闹了，出租车的跳表方式本来就没什么问题，有问题的是人。不要玩文字游戏了…代雇司机按照里程收费就是违法，政府就是规定最低一小时的时间，哪里有漏洞可以钻如果你很在意出租车的跳表方式，我只能说重点在于Uber条款，不是出租车的跳表方式别模糊焦点

制定这么多规则，还不是为了酬庸那些车行合作社 哀那些车行合作社每天领钱 上九店就饱了

讨好出租车公司。牺牲Uber司机

Uber逃税和外流到海外不知道多少金流

客人租一小时也能提早还吧 一小时收$50 超过的费用算作清洁费 这样也不行吗

起租一小时，不得以折扣回避，结束要先回车行才能在下一个

谁愿意坐车直接付一小时的钱？XD

不管Uber最后怎么调整，这次政府打压Uber就是事实

反正一定还是会找到灰色地带 商人可是很聪明的

你要找灰色地带，官儿们也不是笨蛋，罚单开了看你缴不缴，除非你是嘘嘘东

大不了U退出台湾市场而已啊 不过这样一来DPP也完了林佳龙跟蔡英文会为此付出庞大的政治代价的~

灰色地带还能被罚就不叫灰色地带了。uber条款针对性这么强，去申请释宪算了

申请释宪? 输到脱裤子吧.....法规已经明文"分业管理"要申请啥米释宪??? 你要先说个违反宪法哪一条原则啊uber 条款充其量就是把以前没明确讲清楚的 讲清楚而已以前没人钻这肉洞,所以政府也相安无事,现在有家叫做uber挂著租赁车作出租车生意,明显违反运输业分业管理只好把规矩写清楚,出租车就是出租车,租赁车就是租赁车

UBER退出 DPP完蛋？ 太看得起这族群了

喔 那出租车可以包车在注册县市吗？

大塞车坐出租车结果半小时只走一公里，司机半小时赚70你觉得合理？

楼上你搞错了吧!司机最讨厌客人说"等一下，表照跳没关系"

未满1小时的就收一小时的钱啊, 反正扣掉原计费方式的费用后用优惠回馈还给客户就好啦然后这球就丢给国税局了

然后要坐1小时的车监才能接下个case，玩得下去吗?车行有义务提供资讯给交通部稽查ㄡ，嘿嘿..

有说要坐一小时车监吗？客人不能提早还车？Uber可以说一小时50，驾驶服务费另计

法律细节我不懂 但我知道宪法保障人民工作权

前提要合法，要不要保障密医的工作权..

哪里违法？

肉洞是三小......

又有uber黑在造谣缴税了