原文连结：
https://reurl.cc/EWY3n
原文内容：
新竹这路段78天超速罚8千多件 议员批根本惹民怨
2019-05-07 10:41联合报 记者郭政芬╱即时报导
新竹县议员陈新源今天上午进行总质询，他指出在新竹县新埔镇文山里高铁桥下、位置11
8线11k+500的测速照相，从今年2月1日设置后，短短三个月竟累积8725件罚单，民怨四起
。陈新源指出，此地中间全是分隔岛，附近都没有住户，不会有民众跨越，离热闹区有8
百公尺以上，设置地点惹民怨。
陈新源说，设置后短短78天、罚单就开出1047万，等于一天就开出13万4230元的罚单，后
来会勘时，就遇到3位民众前来现在陈情，抱怨设置的地点不对，因为左边是凤山溪、右
边是田，中间全是分隔岛，附近都没有住户，根本不会有民众跨越，“理论上，测速照相
应该是设计在靠近民众多的地方，才能真正防治有效果”。
对此，新竹县政府警察局长黄家琦回应，根据事故统计，今年1月当地事故有10件，设置
后，2到4月只有14件，可见对沿线的有明显的防治效果。上个月22日议员、代表、里长到
现场会勘，这条路的确中央有分隔岛、旁无人居住，但考量到车辆有惯性，设计测速地点
离民众居住约有8百公尺到1公里，提前设置能提醒民众先轻踩煞车。
黄家琦说，从数据来看，二月份开罚5千件、三月3千件、四月1千多件，超速的案件量明
显下降，当地民众逐渐熟悉，主要是提醒外地的用路人，民众看见标志后，就会遵守法律
。
陈新源当场直呼“无法接受这样的说法”，他说，由于设置地点离国小还有8百公尺以上
，很多驾驶轻踩煞车后，就直接加速，且前方的国小也有红绿灯来管制，建议设置的地点
不该离学校太远，才有效果。
黄家琦说，近期会再安排交通队、交旅处等会勘，针对当地设置的地点明确研议，会再仔
细的评估。
心得/说明：
短短78天接近三个月的时间，罚单就开出1047万...台湾几个财政窘困的县市，要不要考
虑多装几只阿XD
这路段的限速是50公里，大家觉得还合理吗？

不要超速不就没事了？

如果真的车流量不高我觉得50不太合理啦，我家大度山花园公墓前的下坡也常有流动测速一样50，顺便问问如果觉得速限不合理有什么办法申诉。但被拍了就乖乖去缴，毕竟违法在先

这样齁，那改成 区间测速 囉

赞 守法一回事 速限规则的订定一回事

有警示牌还超速能怪谁..

议员真的ㄏㄏ

台湾一堆智障的速限设定阿 意外吗

抢钱啊

以后超速，我可以用没有民众出没来申诉?

拍照一回事，速限是否合理又是另外一回事

能开这么多张就表示这路段，驾驶认为没人看就油门踩踩

台湾一般道路限速也是很谜

“今年1月当地事故有10件，设置后，2到4月只有14件”

改限速60就好50太低

就车祸太多才设啊

超级不合理

真的有心就改成开不快的路就好了啊... 拍到时已经超速

这议员搞不清楚重点？

超速还废话那么多哦 乖乖缴罚单下次别再犯了很难？

地方民代除了会吃饭拉屎赶红白场关说罚单外还会什么?

新竹县人不违规真的很难

这台又没遮蔽 远远就看得到了还冲

在台湾合理阿 速限设20更合理

不超速不就好了 这议员是不是搞错方向??

那边50太慢

我常经过的一个下坡限速30,50有很慢吗，告示牌这么清楚被多拍几张就会注意告示牌.. 科科

合理不是我们说了算 50没有很低阿

上下班必经路段，会被拍是自找的，远远就看的到了还要超速

我家新竹郊区车流量小道拷贝也一只,不过没开张继续超速

设时速10km才合理

我出门短短3公里范围内就两三支测速都没靠北了这是在靠北三小

限速50真的太低，我也贡献一张....

台一还有速限70降到60整路没10台车还有分隔岛 不知道是降什么意思的经过真的很无奈

开过一次就知道不超速根本很难 智障政府

超速被拍就缴钱吧 不然就不要超速啊

不超速难在哪? 路那么直远远就看到标语和照相机了管不住自己右脚 连有警告标语都还是超速 只能说活该

台湾胶通部是油商养的啊， 无人车潮红灯到处设

这种议员有什么作用呢？ 不坚持对的事只会帮忙帮违规人争取不要受罚。就像犯罪检讨受害者一样颠倒是非

台湾大道东海那段速限40给你参考

速限很烂，真的很烂。

这路段之前速限是60装测速照速限还改50当然一堆人中奖

飙仔版不意外