楼主:
imcken (ken)
2019-05-08 10:15:31各位版友好，上个月小弟发生车祸，但因事故有三方，查了很多资料跟爬文都没有找到类
似的案例，想询问看看版友对此事故的肇责比例归属的评估大概会是如何，谢谢。
事发经过
A车-Bmw跨越车道超车，超车未完成状态下遭B车擦撞
B车-邮务车直线行驶后称车辆暴冲无法煞停，先擦撞A车后撞上C车
C车-lexus路边违规停车静止状态遭B车撞击
附上照片
https://i.imgur.com/IiyFcvb.jpg
请问版友这样究竟是谁的责任比较大呢，感谢。
作者:
lasaio (FaQ)
2019-05-08 10:17:00A啊，C还要吃罚单
A车接近全责阿 跨车道还有啥好谈的 B车那说词我很怀疑
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-05-08 10:24:00B车应该是不想让又怕(或已知)被录到的说词
是看到A车紧张踩煞车结果踩到油门XD C车虽然违停 但是只是倒楣 C车除了吃违停外没责任
作者:
BKD858 (Pz)
2019-05-08 10:34:00所以你是哪台
楼主:
imcken (ken)
2019-05-08 10:38:00小弟是C车..事发当时刚上车..眼睁睁看着B车冲过来..
作者:
lasaio (FaQ)
2019-05-08 10:40:00吃罚单出险等吧
作者:
wcptt (龙魂)
2019-05-08 10:40:00A车遭B车擦撞？？？ 这说词.........不太对吧..........
违停有无责任要看状况啦 如果是为了闪违停是有责任但是这案例很明显就跨车道超车导致 所以不是违停因素
我看来肇责比是6：1：3 绿车虽然说瞎话但事实是他被两边违规者包抄了罚单是发你违规是应得的 出事本来就要另负责任才是啦不然酒驾车祸吃罚单就好吗
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2019-05-08 10:51:00你的车牌马赛克跟没有一样
楼主:
imcken (ken)
2019-05-08 10:51:00当时小弟在车上目睹，邮局是真的完全没煞车
楼主:
imcken (ken)
2019-05-08 10:54:00违停该吃的罚单该负的责任这我认同，只是现在AB车之间乔不拢，可能要上法院，所以才想问问版友意见
作者:
dapple (dapple)
2019-05-08 10:54:00C是不是要吃两张罚单?逆向跟违停这case我想就送鉴定吧 等结果出来再回报一下嘿
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2019-05-08 10:56:00我只能说，因为你违停造成无法闪避的事实，一定有肇责
买lexus还没买保险??都交给保险就好!上法院别人的权利
A B只要一方有保险 一定咬C违停3成 初判躲不掉
我知道大家很讨厌违停啦 我也依样 可是这件车祸明显就跟违停无关 难道换成人或脚踏车在那也要吃三成吗?
作者:
dapple (dapple)
2019-05-08 11:45:00AB可以主张没违停的话 就有空间可以回避 这样跟车祸无关吗
之前我也三方车祸过 路口碰撞 对方再撞违停违停就直接3成阿 而且还是加油加三百 没车体一直哭哭说关我屁事 警察直接说你违停
作者: flymindtycg 2019-05-08 20:22:00
C车违停还占用车道，一样有肇责，A>C>BA车超车是主因，B车未注意前方车况
作者:
agow (猴子)
2019-05-08 23:09:00违停还逆向停车耶
作者:
yeunong (Y)
2019-05-09 07:57:00违停真的很棒，有钱买车没钱找车位