Re: [问题] 旧车的乙式或丙式保险请益

楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2019-04-17 06:48:06
我是这样分析的:
乙式丙式最大的差距就是自撞,
所以先评估我自撞的机率:
1.高速胚车(我不干)
2.低速A到墙壁(机率极低)
虽然2还是会有可能,
但有的话还是会有一些小伤,
但这些小伤用乙式跟丙式的价差足以一年处理很多次,
所以我Golf CL残值约80万就保了丙式,
给你参考
※ 引述 《CoolBoy (看不见的透明)》 之铭言:
:  
: 各位好
:  
: 2013年的S350,目前是第三手(前两手是亲戚)
:  
: 乘客门有一小凹点
:  
: 目前是保海上的乙式
:  
: 下面是新的乙式与丙式报价
:  
: https://imgur.com/B7UVyIA
:  
: https://imgur.com/UgBMUoj
:  
:  
: 想请教
:  
: 1. 目前都是我与妻子驾驶
: 改为限定驾驶价格会差很多吗
:  
: 2. 车子残值可能不到100万,值得保乙式吗?
:  
: 3. 有没有更推荐的保险方案呢?
:  
: 谢谢~~~
:  
:  
:  
:  
:  
:  
:  
:  
:  
:  
作者: a7904232000 (德德小品)   2019-04-17 07:47:00
不用胚车 高速随便撞到一个散落物就够你受再来一些猫猫狗狗冲出 或不小心紧急闪避的自撞都是乙式承担的风险
作者: sai1268 (....)   2019-04-17 08:54:00
没有对与错的问题,就风险评估。我自己都保丙而已
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2019-04-17 09:54:00
挡风玻璃衰洨被石头敲破 这个就大条了
作者: eric112 (eric)   2019-04-17 10:09:00
第三责任超额保一保就好了
作者: cook321 (机八久..)   2019-04-17 17:50:00
丙式就很够,什么风险都不想承担干脆保甲式..钱就多花一点进厨房就不要怕热哪有那种没风险..
作者: cateye999 (cateye)   2019-04-17 21:30:00
停车场被人撞 这乙式可出险吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com