Re: [新闻] 丰田通用福特将联手制定自动驾驶安全标准

楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:26:03
※ 引述《Scape (缺钙缺很大)》之铭言:
: 原文连结:
: https://zh.cn.nikkei.com/industry/icar/35039-2019-04-04-16-12-42.html
: 原文内容:
: 丰田通用福特将联手制定自动驾驶车安全标准
: 丰田汽车、美国通用汽车(GM)以及福特汽车3家汽车厂商4月3日宣布,将携手制定自动
: 驾驶汽车的安全标准。将在此前各自独立推进的安全测试标准化及数据收集等方面开展合
: 作,力争确立行业统一的标准。还将推动政府机关等面向完全自动驾驶的实用化完善基础
: 设施和相关法规。
: 3家车企将与美国汽车工程师学会(SAE)共同组建“自动驾驶汽车安全联盟”(
: AVSC)。将携手推进行驶数据的共享、车辆的相互利用以及安全测试指南的制定等。还将
: 呼吁国际性团体及开发自动驾驶汽车的其他车企一起展开合作。
: 在美国等地,自动驾驶汽车的公路测试取得进展。不过,作为前提的数据和安全性
: 标准却尚未统一。丰田等3家车企着眼自动驾驶汽车的实用化,将加紧构建环境。
: 心得/说明:(30字以上)
: 这三间车厂占据了美国大多数的汽车市场,联合起来制定标准实在有点...贱?
: 全自动驾驶最重要的其实就是数据的蒐集
: 若这联盟真被他们搞成了,并且强制要求其他公司必须分享蒐集到的数据
: 那对于那些手上拥有大量数据的公司,尤其是新创公司
: 例如Waymo、Tesla 等,会是一个很大的打击
不好意思
个人非常乐观分享自动驾驶的数据分享
这跟垄断没什么关系
自动驾驶跟燃油技术或者电池科技不同
做得不好经验不够不是妥善率不够或是电池很快坏
这种顶多就是以后不买这间厂商的车这么简单
自驾程式的人工智能设计瑕疵
直接影响到的就是每一台在这些瑕疵程式行驶出包时
撞到/被撞到之倒楣老百姓他们的人身安全!!
这种革新却又直接将人命握在手的人工智能科技
厂商之间不分享一起除错是要拿多少人的性命做实验?
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:29:00
你说的当然同意,但现实状况不允许你这样做。蒐集数据跟研发专利一样,都需要大量心力跟资源的投入不可能由少数人制定标准甚至形成法规要求一定要强制分享
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:31:00
哪有不允许 丰田通用福特就想这么做啊 几年之后他们的
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:31:00
要是这样的话,那就没有人愿意去做蒐集数据这种事情了
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:32:00
软件业者在将产品上线前都必须开放原始码会怎样?大公司人力物力那么多,有你的原始码可能几小时内就能推出
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:33:00
你的例子很奇怪 不要避重就轻 原始码的错误会直接影响使
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:33:00
相同的服务来,那这些新创业者根本永无出头之日,一开始就
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:34:00
科技出包会不会影响人的安全 200%会 你不想分享就不要做
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:35:00
所以我说你还是不懂我在讲什么,不分享就不要做那只会让先进者、大公司垄断,到最后就是停滞在那,没有创新就不会
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:36:00
你也不懂我在讲什么 现在讲的是安全第一 你的例子跟安全
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:36:00
有竞争,这才是损害公众利益。你以为技术放在那就会自己
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:37:00
没有八竿子关系 一旦分享所以自驾车厂都有责任会赔翻天
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:37:00
进步吗?技术的进展通常来自于大量创新跟竞争
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:38:00
然后呢?关百姓什么事?创新的风险要百姓用自己的命去担吗?真希望特斯拉这么做 以后就有好戏看了
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:39:00
又不是随便阿猫阿狗都能将全自驾车上市,同样都要透过监管
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:39:00
哪个白X政府同意这种图利单一厂商的立法政见 他也不用选
作者: Scape (non)   2019-04-07 12:40:00
才能上市,你的立论很奇怪,为何一定要强制分享才叫安全?
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-04-07 12:40:00
看是你的竞争创新会高民意还是百姓安全摆第一会高民意现在在这边脸红耳赤也没意义 备份一下几年之后再来看吧
作者: lucky945 (液友)   2019-04-07 12:49:00
丰田要求开放就是为了大众福祉你敢嘴
作者: Barolo (Barolo)   2019-04-07 13:05:00
嫌人家贱?? 那你可以加入联盟或发起联盟阿!只能说Sca葛格不意外 就是日常表现
作者: yamatobar (747-8I)   2019-04-07 13:06:00
跟Sca认真你就输了
作者: z01170117 (shiki)   2019-04-07 14:38:00
教主就是赞
作者: kyoshow (改车改到起笑)   2019-04-07 14:51:00
新创公司真惨,整碗被人端走,还说你因该给别人吃,如我家孩子还小你别这么计较好吗?
作者: SEEDA (喜德)   2019-04-07 14:55:00
跟他认真干嘛 又听不下去
作者: kazami (高处不胜寒)   2019-04-07 15:49:00
干嘛跟一个从来都只认为自己是对的人争论
作者: z08462513 (招财进宝)   2019-04-07 16:03:00
别吵了,通通去买特斯拉来开再说
作者: chandler0227 (钱德勒)   2019-04-07 16:51:00
AVSC用意是标准化不是数据公开,车辆产业本来要规范AUTOSAR(汽车开放系统架构)推动车用软件标准化ISO 26262(道路车辆功能安全)ISO 21448/SOTIF (预期功能安全) 甚至MISRA C 等等
作者: luckystrike5 (霸王鲜果汁)   2019-04-07 19:47:00
商业考量 北美是最重要的市场 要用北美能卖的规格找通用福特的用意非常明显美国标准建立之后 贸易互惠原则 欧洲车要进美国 美国车就要能进欧洲 这样就计画通现在要去追奥迪的自驾技术太晚了 欧洲标准一定是vag带头
作者: iifz32 (yi yuan)   2019-04-07 20:36:00
法规没违法的,属于商业行为为何不能协议合作?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com