※ 引述《scent15 (爱吃醋)》之铭言：
: 记得喷煞车油会咬塑胶类的东西，
: 如果遇到这种车主，在他车子私秘处喷煞车油，等到他回厂保养时才发现，不知此方法可
: 以行吗？？
在台湾 法律是保护懂法律的人
除了天降冰雹之外
如果真的很不爽
还可以损敌100万 自损3万
开一台快要报废的老车
投保1000万第三人超额财损
直接开去把奔驰撞出停车位
然后就照一般出险流程进行
奔驰车主有任何要求 就叫他去找保险公司
超额1000万 整台奔驰撞烂都够赔
要开庭? 委托保险公司出面即可
你连法院都也不用跑

帮别人换车唷

所以你做过吗

那你要有一台烂车加保险阿

这样哪里损敌了？保险还是要赔他到好

当然没有做过啊

不能先出险 要摆烂等对方提民事诉讼 再出险然后让法院算折旧

这种一看就知道故意的，保险公司风控一定会纠出来，然后变成保险公司告你台湾的法官你知道的

玩不成 你打完官司才出险 保险公司才不理你

花几万盖墙封起来连门都不做墙敲掉砖头会砸车敲掉就告毁损

你要花三万

如果承租者在自己车位放一块明显告知板写：非本人同意不得停车或堆放物品，如仍未经本人同意而停车或堆放物品，代表你同意让本人全权处理停车位内的车辆及堆放物，并且放弃对本人的民刑事追诉权，另外同意支付本人处理费用。这样的公告是否可以免责且不违背任何法律条文？

直接借三台车前后左右围起来

楼楼上那个不行免责 公告的位阶在法律之下你要公告处理方式也要在不违法的状况 只要违法他就能告

楼上...这公告违反那条法？请告知谢谢

不是公告违法 是你公告的处理方式若涉及违法你并没有权力依照那个公告的内容 叫他放弃法律追诉权

但他看到公告，仍停进去，也照公告同意后面写的..承租人有什么违法或没权利？大不了再将公告拿去公证..

最后一样是看谁违法谁不违法 你只要处理他车子的方式涉及违法 那就是处理方的问题 不管有没有公告

公证过后的合约效力等同法律吧？

这类纠纷这么多 你说的方式若是有效 你觉得律师会不提出来吗? 事实上现在就是没有法律去应付这种人若是你的方法有效 那代表他停到你公告的车位 你可以合法侵占他的车子 光是这点想就知道不可能

好像只有盖砖墙围起来可以，墙上面再镶嵌些‘古董’如果车主想牵车只有毁损你的墙和保存在内的古董，水~

这段讨论下来，证明目前法律比较保障无赖

公告又不是合约..没听过法院还能公证公告的..科科

就算是合约也不是里面写什么就是什么的合约内容若涉及违法 法院也可以判定合约双方不用履行

公证过的合约完全抵不上法律，除非这国家你开的

撞下去 他的折旧一定比你高 这招不错 哈哈

看的出来很有些人国中公民课都在睡觉==

都有过一堆乱停的案例了 就是赔你停车费 没了

这么多回应就你的方法最烂XD

很聪明，但有效吗

公告是你单方面意思表示，法院干嘛帮你背书啊！

呃，说就算是合约也无效的，要不要看清楚这个内容没有违法，为什么合约会无效....

故意行为我记得是不赔~

你有保险过吗？ 违法故意酒驾这种保险不赔

故意保险公司不赔…