假设不考虑空气阻力，
15公尺高，
用能量转换的方式换算末速度，
mgh=0.5mv^2
m是质量
g是地球重力(以9.8公尺/平方秒计)
v是速度(公尺/秒)
h是高度(公尺)
1.m消掉
gh=0.5v^2
2.移向加代入
v=(2gh)^0.5
=(2*9.8*15)^0.5
=294开平方根
=17.15(公尺/秒)
=61.73(公里/小时)
好啦其实忽略空气阻力也才等于时速61.73公里撞墙，
考虑空气阻力有可能不到60公里，
撞击测试仍然不具参考价值，谢谢
作者:
haha653 (阿刚)
2019-02-20 13:04:00强
作者:
sorkayi (寻找奶昔)
2019-02-20 13:04:00看不懂又觉得好像哪里怪怪的给推
作者:
balalemu (快过期的高压牛奶)
2019-02-20 13:07:00V^2=V0^2+2gh就好了..国中理化公式..
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 13:09:00你直接用0.5gt^2=15m 就不用算这么多啦自由落体速度不需考虑质量
作者:
HD0621 (HD0621)
2019-02-20 13:10:001+1=2
作者:
balalemu (快过期的高压牛奶)
2019-02-20 13:10:00怪的是V0不是0所以怪怪的.你那个是位能变动能.自由落体
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 13:11:00y方向的v0当然是0啊
你没推算成年人体重 肌肉骨骼分布 之可承受最大作用力
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2019-02-20 13:16:00还好啦，都撞破护栏了，水平速度剩没多少，原po忽略也还能接受
作者:
GY4 (GY4)
2019-02-20 13:46:00为什么要算X轴速度 他向下撞击看Y轴就好
作者: YJM1106 (YM) 2019-02-20 13:54:00
X轴有速度的话 也是有能量呀难不成 时速1000公里 给他个10公尺下坠 撞击停止就没事了吗QQ
作者:
brrrr42 (蛋清)
2019-02-20 13:57:00文组先推 避免被说看不懂
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 14:00:00有X方向撞击 才要看X方向的运动 但他是撞地板不是撞墙
作者: coollfd (Qoo..) 2019-02-20 14:29:00
柯南 引爆摩天楼 剧场版
作者:
wwf1588 (草爷)
2019-02-20 15:03:00你的分析让我想到利用地球间涨a心引力、宇宙间的万有引力、再加上你和敌
作者:
fk65731 (无心)
2019-02-20 15:24:00要昏倒了 ，当车碰地时，难道不是静止了？x方向的动能当然还是被地面吸收啦不管是以形变或是摩擦力，x轴的能量终究被地面吸光了
看不下去了 这个很基本的 想要分析力学时请画出free body diagram 就很清楚明了看来元po可能要google一下牛顿第二运动定律 F=ma加速度才会跟力有关系 速度跟力没有关系 动者恒动 静者恒静 (牛顿第一运动定律)fk大说的正确 其他人有的错的离谱
作者:
pnsboy (mmm)
2019-02-20 16:48:00都冲破护栏了初速不为0 怎么会用自由落体也不会垂直落下 应该看高中物理抛物线那章
作者: YJM1106 (YM) 2019-02-20 16:55:00
要是冲破护栏的速度每秒10几公里 它根本就不会撞到地面
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 16:58:00我有点不懂 如果车不会撞到地面 他会飘在空中吗?
作者: YJM1106 (YM) 2019-02-20 16:59:00
飞向宇宙浩瀚无垠
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 17:02:00精确一点说 初速的垂直分量为0
作者:
depe5175 (depe5175)
2019-02-20 17:03:00还好我是文组
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 17:03:00所以车子落地后X轴方向的运动会和撞护栏前相通继续以初速水平移动而车子Y轴方向的撞击 应该和原PO算的一样 视为自由落体以上是在车子结构不破坏 撞击前后运动能力不变的前提下虽然运动是抛物线 但跟撞击有关的y方向分量 视为自由落体如果觉得这样讲太白话 V0Sin0=0这样会不会比较好理解?
作者: jason401310 (开铜乐会囉) 2019-02-20 17:19:00
落地瞬间的受力是斜的不是垂直的,除非真的没有水平方向的速度.
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 17:24:00落地瞬间受力是斜的 所以撞击力分成垂直方量和水平分量垂直分量发生了撞击地面 水平分量使车体继续往前滑行所以要论落地后的"撞击" 可以只考虑垂直分量
作者: jason401310 (开铜乐会囉) 2019-02-20 17:28:00
撞击力的水平分量怎么让车子滑行?
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 17:30:00因为车子有轮子 车子受到水平方向的力 就会水平移动
作者: jason401310 (开铜乐会囉) 2019-02-20 17:31:00
......
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 17:31:00简称滑行你可能觉得很奇怪撞击力的水平分力不拿来撞还叫撞击力吗但车子也很无奈啊 地板是平的 水平方向就没东西能撞啊
作者: jason401310 (开铜乐会囉) 2019-02-20 17:44:00
其实没东西撞还是能受力.
作者:
arcross (阿插)
2019-02-20 17:48:00恩 车子受力了 所以水平向前移动简称滑行
要看实际撞到地面后车有沿着地面滑行吗？ 如果x方向的速度在落地后都没改变 这表示地面是完全无摩擦的光滑表面但我想这车在落地后应该不会继续延x方向移动 即使有延x方向移动的距离也相当有限所以落地的撞击力 不会只有y方向 是x和y的合力
作者:
fk65731 (无心)
2019-02-20 22:21:00ar大的滑行太理想了，重点就在地板不是平的，且还会型变而且车子也不是理想钢体
#1Ro9zxIW 颗颗～我之前算的，开进保养厂被说不能用自由落体，这次都撞破护栏了，结果…？而且撞护栏等于多撞一次，谁赢很明显了，但logo不同，风向就…
作者:
nuplus (目俄什锅)
2019-02-21 16:13:00还以为来到物理版
作者:
www7890 (黑轮阿宸)
2019-02-21 17:00:00正宗物理系在此，不过没跟到新闻，稍微点评一下撞击到地面要用合力来算，另外撞击点很有可能不是车头要说撞击测试没用，就要看撞护栏当下人有没有死撞击测试是封闭实验设计，不是模拟车子应对所有撞击情形