Re: [新闻] 2岁男童站机车踏板,心脏破裂亡

楼主: carterchan (卡特小陈)   2019-01-12 16:49:07
本鲁有个朋友,年收是我永远都赚不到的那种。
每天上下班代步的却是一台20年的老车,
车门有故障,连开关门都不太好关的那种。
问他为啥不换车?而宁愿去杀肉店找料件换。
他回了我一段话,印象深刻。
“我上下班的范围都在开不快的区域,
也没很远的距离。
但这台车可以让我不用顾虑刮风下雨,
因为速度不快,被撞到严重的机会也不高,
但有较高的机会保护我不受大伤。
这台车每年我就缴税金跟基本保险当保护费,
每年花一点钱买安心跟安全,很值得”
听完觉得这观念超对的啊,
安全这东西就是禁不起赌一次。
※ 引述《simon78410 ()》之铭言:
: ※ [本文转录自 BabyMother 看板 #1SEM2p04 ]
: 作者: jamy0015 (Jamy) 看板: BabyMother
: 标题: Re: [新闻] 2岁男童站机车踏板,心脏破裂亡
: 时间: Sat Jan 12 11:36:17 2019
: 我一直有个疑问
: 开车不坐汽座,
: 跟骑车但有戴安全帽坐后面绑带子固定在大人身上
: 这两种到底哪个安全
: 有时候因为加班来不及接幼稚园小孩回家
: 请家里长辈帮忙接
: 但长辈就是死不肯装汽座(所以一直不让他开车载小孩出门)
: 但我实在加班无法,先生在外地,只能靠长辈,然后长辈就选择用机车载小孩(就是戴

: 全帽然后坐后面,但不一定绑带子)
: 我真的很怀疑我自己到底要让长辈这样骑车载还是宁可他不坐汽座但是开车....
: PS:小孩5岁半
作者: supereva (eva)   2019-01-12 16:58:00
这是跟机车比吧...
作者: SAC0724 (ㄚ源)   2019-01-12 17:05:00
对在哪啊 20年老车的安全配备是有多安全???
作者: iamspy (宁)   2019-01-12 17:15:00
如果是20年劳斯莱斯 很安全啊
作者: kevin194059 (kevin)   2019-01-12 17:16:00
楼上 原po的重点在用车环境
作者: wumingxian (WU)   2019-01-12 17:24:00
嗯用车环境,不知道老车禁不禁得起一次侧面撞击...
作者: gooooogle (估欧欧欧欧欧狗)   2019-01-12 17:30:00
开不快的区域还是会有飙仔啊...简单来说还是赌
作者: wujunda (wu)   2019-01-12 17:38:00
有些人的逻辑94没开装甲车上路别跟我说安全
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2019-01-12 17:38:00
这种只要求勉强及格的你说破嘴也没用啦...
作者: k268185 (k268185)   2019-01-12 17:51:00
再怎么样还是比两轮安全啊
作者: berryc (so)   2019-01-12 18:14:00
比起那些安全魔人,撞测挂嘴边, 结果骑两轮买宵夜要有逻辑
作者: bigperm (我爱洗洗睡)   2019-01-12 18:14:00
推原po分享好观念
作者: rrazer (可以不要吗)   2019-01-12 18:15:00
可以买奔驰开不快啊 这逻辑不对
作者: k1400 (德州家康)   2019-01-12 18:21:00
安全魔人骑车戴瓜皮 哈
作者: wumingxian (WU)   2019-01-12 18:23:00
安全禁不起赌一次,结果开二十几年老车上街??
作者: k1400 (德州家康)   2019-01-12 18:24:00
眼睛睁开再看一次文章啦wumingxian
作者: wumingxian (WU)   2019-01-12 18:24:00
双B跟二十几年老车上路哪个在赌安全?这逻辑就没问题?二十几年老车连ABS跟ESP或许也没,紧急煞车会有安全?在我眼里看来机车为了方便赌安全,老车为了省钱赌安全不就都在赌? 有啥资格笑机车骑士赌安全?
作者: wuliou (wuliou)   2019-01-12 18:42:00
搞不好是台北5km开一小时那种
作者: gg0079 (edr)   2019-01-12 19:01:00
看过之前X1对撞那个 如果今天开防撞好一点车 或许就免死了
作者: horry95713 (DavidBoy)   2019-01-12 19:11:00
这话不是跟某业代说的一样吗 车不是拿来撞的 但有可能被撞啊 你速度慢不代表其他人也速度慢啊然后被你推崇成这样 来搞笑的?
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2019-01-12 19:15:00
跟机车比确实是这样
作者: wumingxian (WU)   2019-01-12 19:15:00
https://www.kingautos.net/143526 新车跟老车哪个安全,国外拿真实教材撞给你看! 不要再自我催眠老车有比机车安全到哪!说不定汽车体积大,遭撞击机率还比较大咧
作者: kobe30418 (谢小笨)   2019-01-12 19:18:00
神经 有钱不买安全一点的车 意外就是你没办法预防才叫
作者: ariete (正圆锥)   2019-01-12 19:18:00
我的19年车龄老车就有ABS+ESP+4SRS啊,车重也比销售排行榜
作者: kobe30418 (谢小笨)   2019-01-12 19:19:00
不过我平常上班骑gogoro啦 妈的 博爱路这么塞 开三小车 找自己麻烦
作者: wumingxian (WU)   2019-01-12 19:20:00
十几年的老车安全气囊还能正常引爆?? 半夜吹口哨吧
作者: kobe30418 (谢小笨)   2019-01-12 19:20:00
19年前的刚性跟现在的刚性不一样啊 当然真的要测只能出事后来看
作者: piyopiyolee (John Lee)   2019-01-12 19:24:00
再怎么烂的车也比骑机车安全啦,一堆阅读障碍
作者: flexin ((喘))   2019-01-12 19:34:00
以车版的真理 10年以上老车 连婴儿车都撞不赢 我骑劲战当然比较安全 更遑论国产垃圾铝罐了 科科
作者: GimO (Gimo)   2019-01-12 19:44:00
年薪是多少?不太相信赚那么多的人对安全的观念会这么奇怪
作者: holygoner   2019-01-12 20:22:00
这跟机车的关联是??
作者: pumpkin47   2019-01-12 20:27:00
关联是为什么宁可开老车 也不愿意换新机车吧
作者: usea5a (给我一个理由忘记)   2019-01-12 20:30:00
其实你第一句是反讽你赚不到22k*12吧www
作者: lucky945 (液友)   2019-01-12 20:31:00
这跟亲戚年收破亿开20年老Toyota有异曲同工之妙
作者: jenheff (无)   2019-01-12 20:44:00
犹记得之前才有市区试车破百侧撞的新闻
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-01-12 20:44:00
我朋友的邻居的姑妈的儿子35岁年薪税后一千多万,家里不动产至少十几亿,因为都在家上班,只有出门买早餐为了安全都开Tercel
作者: magicc (Noton)   2019-01-12 20:52:00
都是我朋友我亲戚,怎么不是你自己?前后说词根本矛盾也能被奉为圭臬,穷的只剩下钱?安全不能赌,为何不买一台安全的进口车?还是根本就买不起多得是家里有车,贪图方便而骑车的家长!没接送过小孩上下课,你根本不知道什么叫做塞在车阵动弹不得。
作者: kalapon (D桃)   2019-01-12 21:50:00
买全配备的新车跟20年老车,在台北市慢慢塞的风险系数应该差不多的概念
作者: LunaRin (LunaRin)   2019-01-12 22:34:00
他做的跟说的完全相反,你还能觉得有道理也是不简单
作者: forthewill (只为了深远的未来存在)   2019-01-13 00:28:00
2难怪你的年收...
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2019-01-13 01:35:00
推观念 比骑机车安全多了
作者: TankPal (NerfPal)   2019-01-13 12:04:00
都不会开到别的地方吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com