※ 引述《grotwpig645 (张智良)》之铭言：
: 这边菜单 开箱都是80万120万的车
: 但是大众买车做功课
: 很大一部分是在60万以内的吧？
: 年薪买车论
: 年薪60在台湾算很不错了
: 一堆高考公务员还没有那么多钱
: 那为什么这边的心得分享文哪么少呢
: Colt plus ,livina,zinger,tiida,Yaris,fit
: 这些车都是常见款式
: 很多公司车也都这个等级的
: 能多一点有意义的讨论吗？
: 喔喔 对了 我开马州 请不要嘴我
认真回你，为什么没有，或者说很少有平价车的分享文?其实我觉得这也还满正常的
因为平价车顾名思义，通常就是各车厂的入门车款，只能满足一定程度的基本需求；因为
你付出的代价不高，所以平价车必然有很多不完美之处，不可能面面俱到，甚至有时候为
了A，你得要放弃B
在日常生活里，这样的思维很正常，因为这就是权衡；权衡很多事情的轻重缓急、考量很
多因素的大小...所以在这个价格带没有完美车款的前提下，我们一般人看车款就是找优点
，然后挑自己的需求去match
但我觉得Car板有个我不太知道该怎么形容的风气，就是针对缺点做恶意嘲讽
既然前提都已经说了，挑平价车，你花便宜的价格不可能完美，那就必然有一些弱项；例
如Livina，主打便宜大空间，所以操控、动力、质感这些就不可能是Livina的强项，甚至
安全配备也是相对比较差的
当然，有时候单纯酸酸也还好，更严重的问题是很多人不知道为什么不留口德。可能是因
为网络留言不用负责任，或是现实人生压力太大，需要讲一些很不中听的话来打压别人，
满足自己的小小内心。人家开箱分享Livina，底下推文就在那边
“买Livina，fun 架囉~人生也放假囉~”
“感谢你维护用路人安全，有你真好”
“喔耶，移动溃缩区+1，我上路越来越安心惹”
坦白说，还真的看了很让人不舒服
而且这些现象，在新车开箱文里面特别严重，我就不说什么在买Luxgen的开箱文底下留言
一些什么“垃圾车只有____会买”，这种很不怀好意的填空了
你说，这些东西有违法吗?
有规定讨论区里面大家不能互酸，只能互捧吗?
答案当然是没有。但是在一个公众讨论区中，在单纯空泛的吹捧与恶意的嘲讽之间，应该
还是有很多更好的选择，只是有些人选择视而不见
再说，这些言论的存在，会让人看了不太高兴，我想也是客观事实...至于这些东西会不会
真的是影响买这些车的人不想发分享文的原因呢?我不敢说百分百，但我自己是觉得如果我
花了几十万买台Vios，然后底下很多都是这种推文，要说会有多大意愿上来PO文，我自己
是不太相信就是了
另外一个状况是，我觉得你如果真的想要知道为什么，我觉得这也是原因之一啦
嘘 grotwpig645: 没ACC的车你敢开？不如马三 01/10 22:35