※ [本文转录自 BabyMother 看板 #1SEM2p04 ]
作者: jamy0015 (Jamy) 看板: BabyMother
标题: Re: [新闻] 2岁男童站机车踏板，心脏破裂亡
时间: Sat Jan 12 11:36:17 2019
我一直有个疑问
开车不坐汽座，
跟骑车但有戴安全帽坐后面绑带子固定在大人身上
这两种到底哪个安全
有时候因为加班来不及接幼稚园小孩回家
请家里长辈帮忙接
但长辈就是死不肯装汽座（所以一直不让他开车载小孩出门）
但我实在加班无法，先生在外地，只能靠长辈，然后长辈就选择用机车载小孩（就是戴安
全帽然后坐后面，但不一定绑带子）
我真的很怀疑我自己到底要让长辈这样骑车载还是宁可他不坐汽座但是开车....
PS:小孩5岁半

汽车还是比较安全

骑机车的大人自己不要命可以，不要拖无辜小孩一起

其实我不懂上学为什么要机车载，走路不行吗

以一般市区来说，绝大多数情况下车祸前多少会减速，假设平均四五十公里撞击，汽车没安全座椅都还是赢过你骑车啦。

楼上各位，因为汽车不绑汽座会罚钱啊，机车不会，所以很多人宁愿用机车载小孩也不愿意不坐汽座载小孩喔

没钱买车的不要乱生小孩

五岁可以用 mifold 这类产品拆装快，收起来放车上也不占空间

五岁了还是铁包人安全

帮楼楼上翻译：没钱买车的都该是不该繁衍后代的低端人口

广志背32年房贷几乎没零用钱 还是开汽车载小新

再旧的汽车不坐座椅不绑安全带还是比机车安全多了

连livina都狂胜gogoro

广志每天都有啤酒喝 还可以去外面喝还可以买一堆杂志 跟玩具

呃…广志生活并不拮据喔…

教小孩正确的观念阿 再让他去劝长辈 爱孙的意见最有用了

https://tinyurl.com/y9lnck57 机车安全椅+安全带这个和汽车无安全椅无安全带比比看可能比较有趣

自行想像 1.霜淇淋+饼干座 2.霜淇淋装在金属杯里

没什么好同情的 政府宣导多久了 一堆人不听 警察开罚单还会被酸有钱买车谁愿意用机车载 自己要用小孩的生命赌 怪不了谁 没钱有没钱的解决方法 这新闻还发生在台北 台北大众运输这么多 没大众运输出租车也一堆 说没车开的根本不是借口

长辈脑残不要跟着脑残

长辈自己不惜命，别拉子孙下地狱

丢一些毯子枕头 小孩子在RAV4后箱自己玩的不亦乐乎久了小孩子自己就知道 什么姿势才不会被车子甩来甩去

自找的，前一阵子就有说过机车载小孩很不负责任，现在人死了，也不用贪图方便了