Re: [新闻] 贫富差距扩大赔不起 民间发起制定“

楼主: iamala (it depends)   2018-12-19 09:49:41
现代的战争早已经不是枪炮弹药,而是经济战了。美中现在的贸易战就是一种实质的战争
,不用枪打你,让你经济垮台,人民失业,杀伤力更大。
超跑也是,昂贵到多数人一辈子都买不起,在路上乱晃,在我眼里和载一卡车炸弹没两样
。不小心碰到了,炸死我烂命一条,碰到超跑呢,必死还痛苦。尤其很多超跑驾驶习惯不
太好,跟路上的学长们没两样。
我是支持定个上限,奢侈税都能定300万了,定了大家还不是乖乖缴。假设市面上超额普
遍1000万,那就定1000万,定了还买超跑,风险自负。
我不赞成把超额上限提高,并强制保超额。因为有钱人无意义的在车上堆砌财宝,和装机
枪没两样。这种行为不应鼓励,也不应转嫁风险成本到路上平民。
举例来说,假设有人开纳智捷,但客制全车铺满爱马仕鳄鱼皮,车内配件摆了数十个pp订
制陀飞轮计时钟,整车价值30亿台币。这样的车,难道你撞到他也要赔吗?
我觉得你家有钱把车搞得很稀有,限量,很贵。这是你家的事。提高我在路上倾家荡产的
风险,对不起,我不奉陪。
作者: supereva (eva)   2018-12-19 09:51:00
其实定1000万 根没定一样
作者: sorkayi (寻找奶昔)   2018-12-19 09:54:00
印象中改装品不算损失 只能要求复原算折旧事实上你要撞破1000万根本很难 你要撞烂才有办法而且上法院算折旧 根本很难破 1000万
作者: supereva (eva)   2018-12-19 09:55:00
撞超跑的机率 要比撞伤撞死人低太多了 这法案的讨论 只是满足一些人自卑仇富心态而已 没啥实质作用
作者: sorkayi (寻找奶昔)   2018-12-19 09:56:00
这样说 不如车价破百万的都不能上路好了 大家都开神A
作者: supereva (eva)   2018-12-19 09:56:00
真的定了 也没有太大改变事实上就是那些人巴不得别人都跟他一样穷 如此而已不撞超跑 跟不要杀人一样容易 路上走一堆人 你怎么不说增加我杀人的风险 像炸弹一样
作者: Damalover (狗子)   2018-12-19 10:01:00
你别上路好了!我才怕你没钱赔
作者: joybarbarian (野人)   2018-12-19 10:03:00
保超额不违规,就算司法黑暗肇责算你三成也赔的起好吗
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2018-12-19 10:09:00
上限定5万,大家一起碰碰车
作者: Derrick906 (HsuPo)   2018-12-19 10:26:00
作者: lucky945 (液友)   2018-12-19 10:37:00
支持订0元撞到人不用赔 小弟街友 1块都赔不起也不想赔
作者: supereva (eva)   2018-12-19 10:37:00
你家停车场有好几台没用啊 路上没有你举个区域 我看google街景 有没有好几台
作者: leona12 (leona12)   2018-12-19 10:44:00
ㄧ会赔不起 一会儿家里有超跑 角色设定错乱
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2018-12-19 11:21:00
超额就够赔了啦 不保超额 撞到高价车就不要在那边哭
作者: CATpc (JIA)   2018-12-19 11:43:00
承担不了社会风险不要上路很难?不就只是为了爽想开车而已
作者: KGSox (天天开心)   2018-12-19 12:07:00
直接法律规定车祸免赔不就好了 管你是孝子还是笑死
作者: supereva (eva)   2018-12-19 13:10:00
信义区晚上也没很多台啊 远少于出租车和行人事实上就是没几台 撞到的机率很低
作者: bilibala   2018-12-19 13:54:00
不想赔你可以离远一点
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-12-19 14:01:00
偏不嘘
作者: fashsboy   2018-12-19 14:09:00
你赔不起出门就搭大众运输,没钱开什么车阿我说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com