我觉得你搞错重点,
重点不是会坏,反正有保固台湾人时间又不值钱XD
而是在行驶上会突然失速的问题,
如果觉得这不严重你多爆胎几次就知道了
每次开车稍微有点不平就会有阴影,
爆胎无法避免,买车总能避免吧
而且他妈的作弊烂车厂有啥好推
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷气)》之铭言：
: 针对底下一些以讹传讹或有目的性的人，
: 必须要平衡一下报导，
: 引用Aircondition大之前的文章原封不动，
: 这真的是他妈的万年战文：
:
作者: bensonlin20 (bensonlin20) 2018-12-10 09:51:00
很多车都有作弊 不要买车算了
作者:
kcv0519 (kcv)
2018-12-10 09:53:00大家都搞错重点，不是维修多少钱的事情，而是当下失速停在路边的窘境，这才是大家应该思考的
作者:
benting (ben)
2018-12-10 09:56:00作弊车一堆XDD
作者:
yokann (欧洲)
2018-12-10 10:00:00说得好像大家整天都失速停路边似的XD
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2018-12-10 10:05:00食物会噎到 所以只能吃流质食物
举出全球近10年5个故障失速造成车祸的例子，他牌的也比较一下我就补推
阁下这么怕故障失速，想必一定是使用失压续跑胎，爆胎的机率比爆变速箱的机率高太多太多了你提出的论点要我提证据XDDDDDD
作者:
Gusteau (古斯特)
2018-12-10 10:21:00又一个键盘失速的XDDDDDD
虽然不是第一次，但听到要提出证据说没有的还是很好笑......
作者: tallpenguin (penguin) 2018-12-10 10:27:00
作弊就不买你他妈只能骑脚踏车
没有的东西是要怎么找啦XDDDDDDDD不理性讨论我只好继续战了先教我一下怎么证明我没有跟金城武打过炮还是你可以证明你跟4X没有干过？？？我相信你懂这逻辑只是故意装死XDDDDDD喔所以只剩质疑我战力不够了喔XDDDDDD
好像没在路上看过大众挂在路边老头又大日产倒是看过不少要战大众找wish失速的新闻是哪招XD废到笑
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2018-12-10 10:39:00最近丰田的炸裂文太多了 不拿DQ200出来炒一下不行
作者:
sai1268 (....)
2018-12-10 10:45:00在哪里失去动力本来就无法决定，看运气。老爹比较衰是在堤顶大道上还刚好载一家人，小安迪是在山路上。失去动力的确是一个风险，看运气是在哪里发生以及后面有没有不长眼的没看到。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-12-10 10:51:00笑死 找了一台希望号失速的新闻来打DSG是哪招
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-12-10 10:58:00所以别的车也会失速 然后浮尸不是特别严重 是不是这个意思?没有统计我不知道谁多 但是看你拿的例子影片是wish多因为车子失速被撞比例是类似的 车子失速的多 失速被撞也多但是车子故障失速的报导比例是不均匀的有些车品牌特别会让人做文章
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-12-10 11:09:00例如一百台车失速 有一台车被撞 被撞者没有被选择品牌所以各种品牌是均匀的这是很基本的统计学被撞的数量有多少 乘以机率 反推失速的数量有多少
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-12-10 11:14:00但是全世界来说 Wish没有卖得比Golf好 Golf被撞的录像好找?你怎么容易找到wish被撞的?我没有统计到底谁失速多 但是看你提出的资料还是wish多
作者:
yokann (欧洲)
2018-12-10 11:17:00福酸被打脸还跳针 差点笑出来没数据凭感觉战 还要人家自己找 xd
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-12-10 11:19:00要是有明显倾向 例如Wish多数都跑高速 Golf多跑平面这样的是可以加入考量
作者:
dayjay (The last of us)
2018-12-10 11:19:00原来这个ID会讲这种话
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-12-10 11:20:00或是Wish驾驶多数反应比较慢 Golf反应比较快那你的资料 只能证明Wish失速会死人 Golf不会安全性的差别 可见一斑
作者:
x811105 (=我是臭小波=)
2018-12-10 11:22:00双B好像也都不能买了 惨
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-12-10 11:23:00战车没有安全气囊 但是不死人 足够安全无误
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-12-10 11:24:00我在上逻辑课吗?
作者:
Jeter (丁eter)
2018-12-10 11:24:00在车板DSG都是车一发动还来不及打档就已经爆了
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-12-10 11:25:00照你的资料就是Wish失速死人了 别人失速多少不知道 没死
作者:
Gusteau (古斯特)
2018-12-10 11:28:00本篇=想战拿错案例 掏不出数据资料的感觉文 帅哦逻辑
作者:
ukcm (欸欸)
2018-12-10 11:32:00感觉文给推
作者: rc0504 (此人无暱称) 2018-12-10 11:34:00
好弱
作者: adslk6212 (健健) 2018-12-10 11:36:00
失速失速开飞机腻
作者:
minrurl (FedEx)
2018-12-10 11:47:00要传输直接不会开手排？不会买DCT？何必用cost down的产品
我相信你的逻辑真的不太好这件事了，我说要找别的品牌的意思是，要证明DSG是否有显著比别牌的车容易故障失速，结果你竟然帮我找到证据打脸你自己XDDDDDD好欢乐喔，所以我劝你还是不要开车，其实任何事情连走路都有风险，我们要做的只有评估风险再决定要不要去做，没有零风险这件事
作者:
jorden (William)
2018-12-10 12:08:00看完这篇推文 帮PS变速箱默哀
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2018-12-10 12:12:00嘴作弊扯有点远啦 开车失速比较大条
你不是在说：故障除了花钱、时间之外，重点是会告诉失速造成危险吗？我是要你找十变速箱故障造成失速车祸伤亡的情形，我可从来没说D
SG妥善率好喔喔我上一段笔误，应该更正为证明DSG显著比他牌容易故障失速造成伤亡等等补你一个推，毕竟我笔误造成您逻辑混乱
这篇零分。A大逻辑比你好多了。想酸大众 结果被打脸...
推你一个好了,大众在台湾卖不动绝不是车价问题,反而我觉得蛮划算的,但就是不敢买
作者:
bbbing (无)
2018-12-10 13:32:00靠感觉反驳的XD
作者:
xvid (DivX)
2018-12-10 14:52:00安全最重要喔 不是修变速箱多少钱
观战观到混乱，先在是在讨论[失速会不会危险]是吗？