诉讼很烦，而且打输会被算到绩效吧？
民意高涨的年代
立法机关陆续订立
众多行政专属法规
出发点都是站在保护民众的立场
像最近才立的纳保法就是一例
警察不管怎么做
都两面不是人
只好相权取其轻
与其被申诉，打诉讼，甚至被民代界入
他选择另一种依法行政-依职权行使裁量权
没有任何一条法规规定
警察应无条件接受检举内容并举发
※ 引述《VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)》之铭言：
: 我家附近有个货车
: 把人行道当自己车位在停
: 我一天检举一次
: 至今一共检举了12天
: 新北市APP处理很慢
: 今天才一次把12张处理完
: 除了第一天的依规定举发之外
: 其他11张都不予举发
: 说第一张单已举发 后面为避免争议及诉讼产生 故不予举发
: 简单说只要付了一张罚单钱就能停用久吗？
: https://i.imgur.com/4wHmAMG.jpg
: https://i.imgur.com/r5siw3k.jpg

如果没有修法，警察的回复说明引用了错误的法源，相距超过两小时并没有重复检举的事实存在双北APP会在上传照片时自动烙上手机拍摄时间在检举照片上，你没在看上一篇的留言喔...你是不是看不懂自动烙上的意思？那个时间是强制而且不能改的

手机改时间再烙上去，就可以任意时间了。

检举送出时检举人必须为证据的正当性做保证= =

我也会检举并排。只是我是用行车记录器的影片。

应该是说同意并知悉作伪证之相关责任A大，I姨会说谁知道你的行车记录器有没有窜改时间

新北我也检举过，不ey. 一付就是解决提出问题的人。所以后来我不送新北了，只送台北市跟高速公路。高速公路跨槽化线的影片时间不重要，所以都会成案。

所以直接认定检举照片作假？这逻辑很棒，解决提出问题的人

对了，我是同意i大的论点的。照片/影片有被变造的可能。应该是说，技术上来后，变造照片浮水印时间不难。

那是检举人的法律责任。警察没有这个权利去判断。