※ 引述《Frobel (幼稚教育之父)》之铭言：
: 小弟最近与人擦撞，影片如下，在给警察看过之后，他认为肇则应该是双方都会担，虽然
: 警察的口头判断不具备任何效力，一切以责任鉴定为主，但给许多友人看过之后也都觉得
: 我们双方各自有不小心的点，主要问题如下：
: 我方：自小客、车体、第三责任险都有 对方：机车、保险未知，但貌似没有第三
: 对方破皮，轻伤，报案后警方再三确认是否叫救护车、是否有送医，对方说不要，我方无
: 体伤，仅车子外观损伤，我请警方开报案联单出险用，后来警察大哥私底下跟我聊，说对
: 方觉得错全在我，出险后保险公司去讨，如果他不愿意，改告刑法过失伤害罪，对我可能
: 相当不利，一来刑事法庭诉讼旷日废时费用不少，二来民事就算双方都有肇责，刑事上
: 大车撞小车，而且对方还有破皮，我被判过失伤害30天拘役易科罚金3万背前科的机会很
: 高，请我对出险这件事情仔细考虑。
: 1.想请问一下对方告上刑事法庭，我败诉的机率很高吗？有没有人被以刑逼民过能分享的
: 2.整体维修约四万，肇则若五五或六四开，这成本不知道值不值得他打刑事诉讼？
: 3.前科部分，没有要移民....担任政务官，应该不会有影响吧？
: 其实开车出意外双方都不想，我就也只是想按照保险流程修一修 赔一赔
: 但以刑逼民弄不好还真的会影响生活，请各位板友指教
这种轻伤 就像警察说的阿~~
弄到最后就是
"被判过失伤害30天拘役易科罚金3万背前科"
对方提告 你会不会败诉? 会阿~~
因为过失伤害就是事实
你本来就是过失伤害了
只是就很轻微 就易科罚金缴3万给国库
总之 如果你全部都不管 也不多给钱和解
全部丢给保险公司处理
最后的损失最多就是 " 3万缴国库 + 过失伤害前科 "
然后如果责任是55开的话
你的修车费4万
保险公司还会跟对方要2万... 对方会更不爽就是了~~