Re: [分享] 为TSS 2.0来点辩护 brainpowered PTT批踢踢实业坊

楼主: brainpowered (站在巨人的键盘上) 2018-10-12 23:21:26

目前开的车是奥迪A3
刚刚去翻了车主手册关于自动煞停的部分
上面是写着静止的车辆或变慢速差过大的车辆
还有就是行人
后面警告有写着静止的人跟同车道的对向来车
某个角度的行人,还有难以辨识的物体是不会作动
所以NCAP测试还是以会移动的假人做测试
要测试AEB我觉得还是以会移动的物体作测试比较正确

作者: DSAndres (DS) 2018-10-12 23:27:00

但现实中，路上人不见得一定在移动中啊。例如背对来车扫地的人，背影看起来是静止的。这样AEB没作动撞上，到底算AEB正确还是不正确？我会认为结果上这就是错误。系统没办法满足设计初衷，就是不完善。

作者: stockton19 (摇滚的重量) 2018-10-12 23:32:00

不会自己踩刹车？辅助

作者: suntex01 (tears in my heart) 2018-10-12 23:33:00

楼上的，做工程本来就有取舍。当技术有限制的时候就是这样。等你来设计一套100％没问题的系统来看看吧

作者: DSAndres (DS) 2018-10-12 23:53:00

但现实上他厂可以做到啊，这证明是可克服的技术限制吧https://youtu.be/PEv3gMUXsXA https://youtu.be/aownhmqU1lg

作者: hondasho (本田) 2018-10-13 00:01:00

楼上你用测试用假人和来反驳土炮人偶根本不够科学

作者: GyroZep (Gyro) 2018-10-13 00:02:00

就有别的车厂做出来了

作者: iifz32 (yi yuan) 2018-10-13 00:04:00

只推本田翔，一堆酸民酸酸

作者: hcshin (behind the mask号：) 2018-10-13 00:15:00

酸民根本不看手册的，只会酸酸酸....

作者: TaiwanPriest (地瓜) 2018-10-13 01:12:00

酸民“手册？重要吗？”

作者: Kerdison (阿拉蕾和小金鱼) 2018-10-13 10:20:00

酸民只有劲战手册

作者: DSAndres (DS) 2018-10-13 10:40:00

我明明就是要证明现行AEB技术上可以对静止人偶反应，不是人偶一定要动。Mazda实测连静止的广告人型看板都能作动。只是要说Auris那个没煞车的测试应不是假人偶没动所以没煞车。看清楚一下前后文好不？

作者: n790321 (icon) 2018-10-13 12:04:00

没aeb会死是吧笑死

继续阅读