Re: [分享] 为TSS 2.0来点辩护

楼主: RedDux (羊皮狼)   2018-10-12 20:59:41
: 节录这次备受争议的行人侦测部分来翻译:
: - 行人、脚踏车骑士大小在1m以下,或是2m以上。
^^^^^^^
: - 行人、脚踏车骑士的全身轮廓是模糊不明的时候(例如穿着雨衣或长裙等状况)。
: - 行人、脚踏车骑士向前弯腰,或是蹲下的状态。
: - 行人、脚踏车骑士的移动速度过快的时候。
: - 行人在推行婴儿车、轮椅,或是牵行脚踏车的时候。
其他条先不论,但这条不就排除了最容易在路上乱跑的小孩了吗?
我记得我有看过volvo的影片有个小孩乱跑volvo大卡车自动煞停救了小孩一命的影片
volvo的车主手册也有这样的"免责"条款吗?
有没有车主可以现身说明一下
我刚问我开XC60的亲戚
他说手册不知道丢到哪去了..........
作者: gogoterence (dizzy)   2018-10-12 21:02:00
不管啦,你没有用实验室标准假人去测都不算
作者: Lineages (Mr.Children)   2018-10-12 21:03:00
本来每家的AEB能力就不同,有些还不能侦测人的
作者: fan0226 (YI)   2018-10-12 21:03:00
本来坦克的主被动就是比日系好还真的以为HS、TSS最齐全吗
作者: Scape (non)   2018-10-12 21:05:00
那则影片Volvo 早就澄清过,不是AEB作动而是司机自己刹车另外真的不要把AEB 想的太神,就算侦测到不煞停只有警示是很正常的,因为在一定速度以上紧急刹车是很危险的,所以
楼主: RedDux (羊皮狼)   2018-10-12 21:07:00
澄清的关键字有吗? 我刚刚搜一下都只有影片
作者: Scape (non)   2018-10-12 21:07:00
几乎各家都是这种做法,一定速度以上只会减速不会煞到停
楼主: RedDux (羊皮狼)   2018-10-12 21:08:00
我是不会把AEB想的多神啦 但是这种辅助系统反而造成误判我宁可不用
作者: fred0755   2018-10-12 21:09:00
讲真的啦 有几个人敢放给AEB煞阿 顶多是红灯松开一点
作者: Scape (non)   2018-10-12 21:09:00
就当成车子没有AEB这种东西就好,该煞就煞不要依赖,任何紧急辅助系统都是紧急状态下使用,是辅助而不能把他当成一定会作用。
作者: tachikoma (塔奇库马)   2018-10-12 21:15:00
楼上,那还不是照收我加配备的钱
作者: Scape (non)   2018-10-12 21:16:00
安全气囊大多数人也都没用过还是装了有收钱啊"预防"这两字很难理解?https://goo.gl/K6YzzX <--那卡车非AEB而是驾驶刹车的报导
作者: GyroZep (Gyro)   2018-10-12 21:19:00
拿铝罐和坦克有什么好比
作者: translogicc (宝贝上的凸起点)   2018-10-12 21:23:00
笑死 原来是驾驶煞车 还以为多神咧
作者: cmtsan (罗斯柴尔德)   2018-10-12 21:35:00
看一下XC60在Euro ncap 2017年的测试有侦测成人煞停
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2018-10-12 22:07:00
笑死 被打脸
作者: kgii (好尴尬啊...)   2018-10-12 23:01:00
https://youtu.be/pjQt2lEZIXg都直接放广告了,会免责吗?https://youtu.be/pjQt2lEZIXgVolvo手册官网就可以载了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com