Re: [分享] 为TSS 2.0来点辩护

楼主: hydra77 (韩森)   2018-10-12 19:20:16
什么叫暧昧不明的形体
导致不会作动????
影片中的土炮测试
那~~么大一个欧阳锋
居然也给他直直撞下去
更扯的是,居然有侦测到
但是系统没进行自动煞停
(车商设计的这逻辑是什么意思?)
台湾的路上那么常出现奇怪的障碍物
所以现在车商的定义是限定遇到人
自动煞停才会作动吗?
免责条款列出一大堆
还会有一堆粉粉帮忙护航
我也是笑笑不说话
※ 引述《hondasho (ホンダ ショウ)》之铭言:
: 很多人想酸 Toyota 想疯了,只会说什么真实道路环境更严苛,殊不知有个东西叫车主

: 册,里面载明了ADAS可能无法正常作动的各种可能因素和免责声明。
: 台湾和泰不开放车主手册给非车主观看,只好去日本载了,台湾的TSS 2.0在PCS方面,

: 照官网资讯,原则上只取消了脚踏车侦测的功能,所以基本上车辆及日夜间行人侦测和

: 动条件是会一样的。
: 首先:
: https://i.imgur.com/1HoFMRm.jpg
: 蓝标这段是在说,你如果拿服装模特儿(展示衣服的那个假人)或是纸箱之类的来模拟行

: 的话,系统是无法正常运作的。
: 作动条件和系统可识别的示意图
: https://i.imgur.com/PJtj89Z.jpg
: 系统无法正常作动的可能情况
: https://i.imgur.com/BAjdWP6.jpg
: https://i.imgur.com/TZg8awp.jpg
: 节录这次备受争议的行人侦测部分来翻译:
: - 行人、脚踏车骑士大小在1m以下,或是2m以上。
: - 行人、脚踏车骑士的全身轮廓是模糊不明的时候(例如穿着雨衣或长裙等状况)。
: - 行人、脚踏车骑士向前弯腰,或是蹲下的状态。
: - 行人、脚踏车骑士的移动速度过快的时候。
: - 行人在推行婴儿车、轮椅,或是牵行脚踏车的时候。
: =====
: 媒体的土炮测试,很容易造成系统不会正常运作,所以我的看法是,在这种土炮环境下

: 讨论系统作动失败是很没意义的。
: 我认为原厂(不论厂牌)旗下车款只要有搭载ADAS,都应该举行公办活动,让媒体和消

: 者有更合理、公平、无噪声的环境,来认识自家的ADAS,并更能安全驾驶。
作者: k268185 (k268185)   2018-10-12 19:26:00
笑笑不说话怎么回文了 XD
作者: hobbes (go! Chen)   2018-10-12 19:28:00
粉粉推
作者: refgdata (Sean)   2018-10-12 19:29:00
TSS2.0有搭载人偶辩识系统,所以会撞下去正常
作者: ifromtaiwan ( )   2018-10-12 19:30:00
车版粉粉和业务最多,你不知道吗
作者: polypress (polypress)   2018-10-12 19:31:00
笑笑不说话还打这么多字
作者: hondasho (本田)   2018-10-12 19:33:00
手册是写“无法正常作动”,这段中文hen难吗?
作者: harrytuu (蓝色风暴)   2018-10-12 19:34:00
:)
作者: rrazer (可以不要吗)   2018-10-12 19:34:00
有疑虑就不要实装啊,就这么简单,出事官司打不完
作者: depe5175 (depe5175)   2018-10-12 19:41:00
还好我都买劲战 都要自己煞车就没这个问题了
作者: joe0934 (风)   2018-10-12 19:43:00
所以一句无法正常做动然后就造成悲剧,驾驶人只好自己负
作者: MagicNos (咩居克)   2018-10-12 19:43:00
AEB是未来趋势, 必须了解为何无法正常做动才是...不然我也在安全气囊写, 高速行驶无法正常做动就好并不是放免责声明, 就可以不用去探讨更何况一般人的认知是, AEB前面有东西就煞停不然我纳也可以出一款全自动车, 转弯不做动, 40公里以上也不做动, 旁边有车也不做动的免责声明, 这样算自动驾驶吗?经过一些"土炮"测试, 至少能知道这款AEB的能力到哪批评之后车厂在想办法改进, 这样不是很好吗只在那边说 "中文hen难吗" 会有帮助?
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-10-12 19:51:00
手册写某些态样“无法正常作动”,有人就是看不懂中文啊
作者: syterol (小贼)   2018-10-12 20:02:00
看几天风向吧,搞不好和泰会出来说那台车故障了,这篇就变朝圣文了,呵呵
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2018-10-12 20:04:00
所以路上掉下来一只人偶也要自动煞停吗 XD
作者: gogoterence (dizzy)   2018-10-12 20:18:00
以后每台车都要用跟实验一样的“标准车尾”,走在路上要用“标准姿态”并且拥有“标准身型”,以防被撞
作者: gausong (东汉末年)   2018-10-12 21:18:00
无法正常作动 啊别厂牌就可以作动啊 这才是大家在意的点吧
作者: gooho (阿丹)   2018-10-12 21:49:00
推这句>【更何况一般人的认知是, AEB前面有东西就煞停】包括冲出来的小狗小猫,哪怕是天上掉下来的玩偶,毕竟煞住还是比驾驶紧张左右乱撞乱冲来的好一般人对AEB的认知可能无法接受‘无法正常作动’如此的解释,这是认知差异而不是免责说明这么简单,销售人员有必要说明清楚。
作者: HeroFun (Hero)   2018-10-13 00:25:00
哈哈卖车业务跟广告也要注明暧昧物还是会撞下去才是阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com