楼主:
farmer (小农夫)
2018-09-17 08:44:34张姓男子去年开货车行经新北市新庄区时撞死一条穿越马路的土狗，他没报警处理就离开
，事后被警方认定肇事逃逸，开罚三千元、吊扣驾照一个月，另须接受道路交通安全讲习
。他提诉讼请求撤销处分，但新北地院认为肇逃行为属实，法官判他败诉。 新北地院10
7年度交字第60号。
台湾新北地方法院行政诉讼判决
107年度交字第60号
原 告 张哲诚
被 告 新北市政府交通事件裁决处
原告主张：
(一)当发生事故时，无法辨识狗是谁的，没有芯片狗牌，也无带狗炼，看不到狗主人。本
人识字不多，属身心障碍人士（中度），当天
撞到后，即将狗抬到路旁，不知如何处理，因有要事即行离开，也不知撞到狗要打 119案
，
也不懂撞到动物也要去找人民的媬姆来处
理。
等到狗主人去报案，通知原告，才知到狗主人是谁，怎么可以让狗独自在巷内，太不负责
了。事后在分局达成和解，本人负担狗狗的火化费用等…新台币 6千元正。请法官大人给
原告机会，本人收入很差，靠打零工，又是低收入户，老爸已年迈80好几了，请高抬贵手
。
(二)为此声明：(1)原处分撤销。(2)诉讼费用由被告负担。
被告答辩：
被告则答辩以：
(一)按“汽车驾驶人驾驶汽车肇事，无人受伤或死亡而未依规定处置者，处新台币1,000
元以上3,000元以下罚锾；逃逸者， 并吊扣其驾驶执照1个月至3个月。”
(二)按所谓“逃逸”，并不限于汽车驾驶人于肇事后未做任何察看即行离去之行为，凡汽
车驾驶人于肇事后，未经他造当事人同意迳行离开肇事现场，亦未留下联络资料、方式，
致使他造当事人或有关单位难以寻求赔偿、追究责任者，均属逃逸。
至于肇事双方责任如何、损害是否严重、有无下车察看等情，并非问。件查采证光盘及事
故调查卷宗之内容，系争车辆撞及狗而肇事后，仅将狗遗体移至路旁，然并未停留现场或
报警待警察到场处理，却迳行离开现场，确有前开违规行为无疑，裁处并无违误。
撞到小动物(ex： 压到蜗牛，老鼠)没报警都算肇事逃逸吗?
作者:
daae (南极熊猫)
2018-09-17 08:50:00有主的比较麻烦
作者:
wumdbmax (Maxwu)
2018-09-17 08:50:00老鼠会是谁养的？有芯片吗？
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-17 08:50:00因为狗是有人养的-“毁损”不能跑？？
作者:
assidiot (omega)
2018-09-17 08:50:00法官真狂，不知道怎么取得动物同意齁?
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2018-09-17 08:51:00碾到蚯蚓要报警吗
作者:
daae (南极熊猫)
2018-09-17 08:51:00不然就通知环保局来回收尸体吧
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-17 08:53:00还可以上诉～冲啊答辩怎么没有用 “依据：什么法源...之类的。”写法啊～
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-09-17 09:00:00狗都挂了这显然未经狗的同意就离开了 XD
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-09-17 09:08:00恐龙法官 我在路上看到车撞到狗 就说是我的狗好了
就罚单而以缴一缴扣一扣就好了,还要打官司是不是时间
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-09-17 09:25:00那在高速公路撞到狗算肇逃吗？呵呵
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-09-17 09:37:00高速公路呢 狗狗被撞要报警在路边等警察吗？国道我是不会停的 自己要跑来被撞的？
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-09-17 09:42:00要举证狗真的是你养的...
作者:
simon978 (Simon978)
2018-09-17 09:49:00以后记得报警 还要要求警察开三联单狗狗资料要留给警方做备查
作者:
horb (猴柏)
2018-09-17 09:50:00民事肇事逃逸比较轻吧 回告狗主人 要求赔偿车子维修费用
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2018-09-17 09:52:00
保护畜生比保护社会弱势团体还卖力，赞喔
这不是民事吧...这是道路交通处罚条例阿上面就写了交通裁决...
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2018-09-17 10:03:00这篇是打行政诉讼呀
作者:
geniusw (silence)
2018-09-17 10:07:00蚊子
作者:
simon978 (Simon978)
2018-09-17 10:08:00压到石头也要记得报警
作者: ariesd (台中长颈鹿) 2018-09-17 10:15:00
猫狗动物不是被归类物品吗？？
作者:
k1400 (德州家康)
2018-09-17 10:29:00学了一招以后路边停车被撞了，先开对方一条肇逃，扣牌一个月
这到底在判三小XD还是身心障碍者勒没叫狗狗留个电话就错了
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2018-09-17 10:52:00又不是刑法上的肇逃..没差吧..
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2018-09-17 11:05:00狗主人没牵绳 放任宠物在马路 应该上诉
作者: jjler (jj) 2018-09-17 11:09:00
因为是毛小孩嘛
作者:
gjcl6 (789)
2018-09-17 11:13:00垃圾法条
作者:
ROTFL (LMAO)
2018-09-17 11:18:00如果撞到的是无主流浪狗，算不算肇逃？
作者:
T28sc (SE)
2018-09-17 11:44:00这时候是不是就该互相伤害 我损坏你的物品 你也损坏我的车我也求偿维修费用 看狗贵还是保杆贵
作者:
patentstm (暖暖苗圃没有树...)
2018-09-17 11:45:00你可以告对方未管好狗，过失伤害
订该罚则是为了求偿方便 如果驾驶人迳自开走可能不知肇事者是谁 求偿无门 驾驶人之后因为狗造成车子毁损可以再民事求偿 两者不冲突
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-09-17 12:09:00不是吧 如果是为了求偿方便 那没戴狗炼芯片的不方便 是主人造成的 更没理由了
有没有过失 要不要赔偿不是当事人说的算阿 这规定是要你不要走 要找的到人来厘清到底是谁的过失 狗有没有芯片或有没有狗炼 跟这条处罚目的无关 这规定是说肇事当下你不要走 你走我就要处罚
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-09-17 12:21:00没芯片没狗炼 可以解释成无主物（野狗），无主物就没有肇逃问题 也没有处罚问题野狗的法律地位 跟野鸟 老鼠不是一样吗 哪来当下不要走？
作者:
Ardream (Rus)
2018-09-17 12:24:00恐龙法官 我马上在你家外面放青蛙
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2018-09-17 12:28:00如果车主当下报警说要找主人索赔，这时就会变成无主的流浪狗了 呵呵
无芯片都这样判了,有芯片不就可以索赚和解金,放大此事会被有心人事拿来利用,抓一堆流浪狗植芯片,整天到处放狗,然后告肇逃,要求和解金来赚钱
作者: pttabs (pttabs) 2018-09-17 12:52:00
打110报警很容易，但是警察好绥好倒楣，这种事情也要出动珮_(ツ)_/?
作者:
l95566 (马英九下台)
2018-09-17 13:00:00垃圾法条又多一桩 呵呵
作者:
scent15 (爱吃醋)
2018-09-17 13:19:00我撞过梅花鹿，版上有文章
作者:
coox (小裤)
2018-09-17 15:22:00我想跟这狗主人说，你让狗在马路被撞就代表危害交通了，要是有车为了闪你的狗出意外你敢出来说狗是你的？
未经他造当事人同意迳行离开肇事现场...所以要经过狗的同意才能离开现场吗...
作者:
tkhunter (月半甲鸟！)
2018-09-17 16:07:00辗死蚂蚁要不要帮牠办个法会？
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-17 16:45:00还不简单...肇事人就辩称说 "那只狗同意我离开了"不然,要是我在路上碾破一罐宝特瓶,我是不是也要报警??单从"肇事"这个词的定义及对象,会辩的就可以打败原告了只是,我倒觉得法官已经轻判了,因为还有更重的"动保法"看完动保法25"刑责",宁可撞树也不要撞狗....
作者:
losel 2018-09-17 19:08:00