Re: [情报] 关于高速公路超车道之警方最新书函说明

楼主: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2018-09-09 16:17:42
※ 引述《hcshin (behind the mask号:)》之铭言:
: https://i.imgur.com/0m9ZVCZ.jpg
: https://i.imgur.com/Spq5AvD.jpg
: 节录重点如下
: 一、有关高速公路内侧车道(超车道)相关法规如下:
: 1.道路交通管理处罚条例第33条: 汽车行驶于高速公路、快速公路或设站管制之道路,不遵
: 使用限制、禁止、行车管制及管理事项之管制规则而有下列行为者,处汽车驾驶人新台币三
: 千元以上六千元以下罚锾:道路内车道应为超车道,超车后,如有安全距离未驶回原车道,
: 致堵塞超车道行车者,处汽车驾驶人新台币六千元以上一万二千元以下罚锾。
: 2. 高速公路及快速公路交通管制规则第8条: 内侧车道为超车道。但小型车于不堵塞行车之
: 状况下,得以该路段容许之最高速限行驶于内侧车道。
: 二、依上揭规定,内侧车道为超车道,完成超车行为后应变换回原车道,目的系为保持内侧
: 车道畅通,提供其他车辆超车使用,惟道路主管机关(高速公路局)考量国内现有高速公路容
: 量及交通现况,允许小型车于不堵塞行车之状况下,得以该路段容许之最高速限行驶于内车
: 道。
: 三、相关法令虽未规定须礼让后车,然揆诸立法目的,旨在发挥高速公路使用效率,另考量
: 前后车速度仪表之误差及速限宽容值所引发之认知落差,建议利用内侧车道超车后,确认中
: 线(中内)车道之前后车辆能保持适当安全间距时,宜变换车道行驶,保持内侧车道净空提供
: 超车车辆使用,以期发挥高速公路原有之行车效率。
: 四、另取缔超速违规行为部分,需有经济部标准检验局检定合格之科学仪器取得车速证据,
: 方得举发。
老问题了~
这个的核心问题就是“守法的人应不应该礼让违法的人?”
如果要保障“违法者的权益”
那就是只要后车比较快 就是要让
如果要保障“守法者的权益”
那就是保持110km 就可行驶内线道
飙仔要飙 就自己找缝钻
另外...
什么谁的表速准不准的问题
只有警察才有资格开罚
后车或是前车说对方表速不准 都是无意义...
作者: fangbobcat (卍解 仙拆座垫)   2018-09-09 16:36:00
这逻辑真棒欸 超完车回中线会要你的命吗
作者: yur   2018-09-09 16:37:00
每次都说人家表速不准,你又知道了.....但我本人是不爱开内线啦,不管开到多快都还是会被逼车
作者: m13211 (永远的夏天)   2018-09-09 16:46:00
明定可以最高速限行驶内线啊 很多都是超速的人在卢 最好内线清空让超速的人一路冲
作者: zzh1014 (童言无忌)   2018-09-09 16:55:00
https://i.imgur.com/bS8xxFl.jpg刚拍的,高公局真的比不上乡民专业呢,乱宣导呢,应该来问键盘开车的
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-09-09 17:14:00
守法? 按照处罚条例,阻碍超车道行车也是“违法”的哦!
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2018-09-09 17:15:00
没超车了就离开最内侧 不要汝洨持续占用 这样很合法啊
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-09-09 17:16:00
你阻挡超车道就是违法在先,不应该礼让合法超车的车辆吗?所以你说的守法或违法的逻辑并不存在按照处罚条例, 阻挡超车道就是违法但是你没有经过认证的仪器可以证明后车超速,所以怎么认定后车违法? 答案是:你无法认定后车是否违法所以你说的“守法的人礼让违法的人”从根本上的逻辑就错误
作者: AceCash (阿信)   2018-09-09 17:30:00
不要并排比较重要,争内线占用无解的
作者: berryc (so)   2018-09-09 18:04:00
4楼正解. 只要内侧还有速限永远吵不完常开国道我也常开内线,遇到最多的情况就是已经在超车但后车不想排队,一直贴上来想抓我超过中线马上超过去再加速超回来..这种我就加速关门还有一种闪灯的,明明车流很大..跟着前车开他也要闪,以为自已是公务车?? 要大开让路..笑话家
作者: polypress (polypress)   2018-09-09 18:30:00
伟哉车版,以前说法令不明要各自表述就算了,现在警方都正式公文解释了,还是理盲硬要凹,只能说装睡的人叫不醒
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-09-09 19:03:00
同意hcshin,你根本无法认定后车违法,都白子黑字写给你了,没有认定设备无法举发所以[保障违法者的权益]这是不存在的东西唯一可以认定的就是你占用超车道
作者: yuenda (yuenda)   2018-09-09 19:29:00
占用两字也很主观啊,乡民又自我申级执法单位来认定了XD
作者: berryc (so)   2018-09-09 19:31:00
对啊占用谁能认定?
作者: AceCash (阿信)   2018-09-09 19:42:00
占用你定义喔,快点上路检举呀!车版一直很鼓励检举的。
作者: o760823 (锋)   2018-09-09 20:11:00
守法?挡到就是违法
作者: kerodo (kerodo)   2018-09-09 22:08:00
超速和龟著都是半斤八两。怎这爱炒
作者: newtonyd (newtonyd)   2018-09-09 22:18:00
法的目的在维护大众的自由 所以前提是有无堵塞 不
作者: danish (丹)   2018-09-09 22:42:00
前车距 > 后车距 就会 (堵塞行车)
作者: hashock (CASTER 7)   2018-09-09 23:52:00
保持内车道清空。很难?
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2018-09-10 02:15:00
快笑死 你有逻辑吗?
作者: lucky945 (液友)   2018-09-10 07:48:00
逻辑真好
作者: adaris   2018-09-10 10:42:00
最后一段自打脸,有考虑修正一下吗?
作者: wedent (钓虾吧)   2018-09-10 19:04:00
所以讨论超车道时,超速这件事情只有执法机关才需要考虑,有人比你快你就是要让

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com