我是觉得算，刚问一个开车多年的朋友他竟然不确定，他说那边是白线?!
https://i.imgur.com/y4YiU70.jpg
就是照片中右边的那排，2轮4轮都有，常常半个车身都停到车道上了
变成经过要逆向，但碰到对向有车就要紧急闪或停
最远的那台白色的还停在转角，而且那边直行是一个弯，都挡住视线了
尤其晚上(我的)视力不太好，严重影响我的行车安全
请问这可以检举吗?

车道线可能可以用占用车道开罚 但是没有红线应该有些警察不敢开 转角停车可以用路口10m 违规停车开罚 有误请指正要解决这个问题最根本的方法就是规定要有停车位才能买车 但是在台湾不可能黑色那台逆向停车应该可以检举

规定是要停在白色路面边线(15cm宽)之外侧停到车道内，就算违规停车，但不确定会不会成案

我也是想说，第一台黑色的逆向停车了

未依顺向停车

台中style都是这样停在路中央，警察不会开单。

欠嘘 没钱租车位 别买车

爽就检举啊 问这么多是怕杀毁？

视力不好？比这个更需要即时反应的状况多的是好吗

这检举会成案大概只有黑色逆向

驾照没考到是不是 连有没有违规都不知道

眼睛有问题可以看眼科视力不好可以走路

如果真的懂就不用扯东扯西 对问题一点帮助都没有

是违规 但是开单的话争议就大了 全台这样追究 保证国库多几倍收入 然后民怨会让交通部长下台 说视力不好这影响也太牵强了 你车灯不够亮?

都是违规啊。台湾人太积非成是了。 但这开单下去，警察会被钉到满头包。台湾人水准真是太棒了。

这样停真的危险...可惜台湾应该到哪都是这样

xholmes大是说15cm宽的白线外是路肩，路肩才能停比较窄的是车道线，不能停车

黑色那台逆向停车，先检举再说。

不管是不是车道线，只要压到白线都是违规。

还逆向停车

这种停车的人很多啦，重点是警察要开单吗？

以现在微罪不罚的情况，不罚的可能不小。

白线可以停车但不能停到线外，这个检举警察依法要开单

简单说 合法的是不能压到车道 你这照片就是违规

白线停到车道状况 通常要撞上去才会说有肇责

停到车道真的很靠北 是要怎么会车

说警察不敢开的有事吗.. 警察可以选择没看到, 但有人检举就得找理由(车牌不清啦,等等) 不然就得开单不过检举时还真得帮警察找个对的法条

在台中只要不超过双黄线都没问题

以为就得开单的应没收过回复“欠缺处罚之必要性”之类的话

未紧邻路边停车阿 我有检举过https://imgur.com/DeRojXJ

某B大概乱停被检举过恼羞 呵呵半台在路上那种就给他大力检举下去

虽然应该可以罚，但好几次找过警察来看，他们也不开

没红线有些警察会不敢开 其实是他不懂 是可以开的

台南交通大执法那阵子会开单 所以依法是能开单的

先检举未依顺向停车

违规了

白线以内可以停，你的照片是停到车道上当然不行，可检举

这一定违规的，但是没拍到车头不一定会开单

要有証据车上没驾驶

1.看白线是10cm还是15cm. 2.再来看有没有严重妨碍到行车目前通常只要不是严重影响到行车,通常这种状态会睁眼闭眼.但若发生相关行车事故或肇责,原本就违规的不代表没有责任ps:黑色那台可以检举,未依照指示方向停车

法规上是要在车道边缘外 几年前停白线车身没完全在白线外被机车撞警察一来就直接开一张没停白线外的罚单

台湾外侧快车道本来就是停车用啊 没并排算好了

楼上错了。四轮大爷双黄灯下去，通通停给你看。

不用看也知道15公分 10公分的话路不就在他家里面...

如果按照前面某人的逻辑，四轮有错两轮没错

有些地方更扯, 共四线道被停成两线道 很佩服当地居民

轮胎超过白线就不行 几公分不重要 双北检举过一堆成功不夸张的路过 检举55条 太垃圾的绕一圈3分钟 检举56条接着会遮车牌 就打电话报警 拆车牌 检举12条

不用理Blakeloney

这种只要闪车压到中线，我就会检举整排，fixtw整排超快

看推文说不能超过白线，但是以这个宽度汽车一定会超过，是不是根本不能画成白线...

道交条例56条1项5款在显有妨碍其他人、车通行处所停车，有看过用这条开罚的，跟线宽没关系，只要明显会阻碍他人行进（行人也算）就可以用这条罚。以你的照片来看，行人势必要被逼的走到车道去，用这条罚可以。

很多人把慢车道直接当停车道的