刚刚在youtube看到km77做的麋鹿测试
发现许多结果跟我的刻板印象差距很大
例如市面上超强小钢炮gti，豪华品牌infiniti的q60
audi 的a7或是欧系车octavia以及版上推崇的civic
这些车在我印象中都是会跟操控划上等号的车子
但看到麋鹿测试后，发现成绩还输给三菱的休旅车
而且是有一小段的差距
所以想请问一下，关于麋鹿测试结果是有参考价值吗？
还是说麋鹿测试跟所谓的操控并没有关系？
另外会不会因为不同的人开车造成误差？
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2018-07-08 00:11:00调校偏稳定算不算操控，调校偏灵活算不算操控？ XD
作者:
HeroFun (Hero)
2018-07-08 00:14:00同一个人开两次都可能有误差了 ....
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2018-07-08 00:26:00任何转向不足的车都可以表现的很好，连GTR测出来的速度也才不到80
作者:
GyroZep (Gyro)
2018-07-08 00:28:00操控和极限不一样，操控包含很多体感的东西，麋鹿测试不要太差就好
有参考价值但不是全部你觉得audi q5的操控会比gtr还好吗？
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-07-08 00:45:00这影片我看很多次 我觉得跟开车的人也有很大关系
作者:
KGSox (天天开心)
2018-07-08 00:52:00麋鹿测试的价值在于它让A class翻车，所以奔驰才会全车系
作者:
atrix (班班)
2018-07-08 00:52:00同. 有参考价值但不是全部
作者:
atrix (班班)
2018-07-08 00:54:00它在测临时换车道而不是一个完整的过弯，避震的频率我是觉得占了很大的因素
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2018-07-08 01:02:00所以真的测试是靠机器操作方向盘油门的 人只是坐着看结果真正测试人只是下指令让方向盘转多少角度
作者:
wertyp (BAO)
2018-07-08 01:43:00Golf Polo很烂
作者:
MunezSu (Munez)
2018-07-08 02:44:00操控跟牵引力，重心控制也很有关系，麋鹿测试不是测操控，而是闪躲安全性
作者:
finasoul (fina魂)
2018-07-08 07:21:00以这影片测试来看小车蛮有优势的
作者:
rifinah (rifater)
2018-07-08 07:47:00这结果跟底盘调教还有esp介入设定有关系
Civic 1.5t 测出来结果比Civic type R好，这...底下有人说跟车重有关。标志全车系都表现不错
作者:
nerv072 (错过了一个对的人 谁晓得)
2018-07-08 13:39:00fit超屌 影片里操控真的媲美GTI
作者: pp099419 (狗汁C) 2018-07-08 15:02:00
我记得3008不是也赢AMG GT
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2018-07-08 15:54:00Peugeot底盘调教一直都很强啊 拿手的赢不意外
车版会看logo跟满不满意结果，来定义有没有参考价值
作者: songyy2003 2018-07-09 10:45:00
觉得这个测试的意义就是告诉你遇到紧急状况闪避的极限在哪里，操控好自然闪得过