原文连结：
https://goo.gl/9ibFVn
原文内容：
妈妈背着孩子骑机车外出，遭民众检举开罚单，网友看了都说：“傻眼”、“吃饱太闲”
！一名女网友在脸书“爆怨公社”分享贴文，有妈妈将孩子背在胸前，骑机车上路，没想
到遭民众检举，被开罚300元。原po说：“为何要这样勒？这样我以后出门骑车背孩子都
要犹豫了。”
许多网友都骂：“实在让人很无言”、“检举的就不要生小孩不然会有报应”、“这样也
要检举，是吃饱太闲腻”、“等生小孩就知道问题跟难处在哪了”。也有网友无奈：“唉
。我每次载小孩都担心会被开单”、“这样也检举不是每个家庭都有钱买汽车好吗？”、
“如果孩子有人帮忙带，当妈的何必冒着危险这样揹孩子出门，还被检举”。（即时新闻
中心／综合报导）
心得/说明：
现在一台劲战9万多
一台二手Tercel免5万
汽车便宜多了
我还蛮支持检举达人的阿
如果检举能让她去买一台汽车
以铁包肉保护小孩
那检举就算是救人一命了吧？

原来现在检举是捐钱买车不是罚钱阿

罚单跟小朋友的生命自己选一个

车子你买给母亲我就不嘘你

明明还有其他选择 在台北公共汽车方便啊

穷人的命本来就比较贱。四轮不要在那边哭

我承认这种违规我不会检举

这干车版屁事 回劲战板好吗

养不起生个屁

不支持这种检举 但小孩要戴安全帽是真的

要这样载的10之89都是相对弱势的族群,但我会躲远点

之前说没车不能交女朋友，现在没车不能生小孩

这种才是该检举的啊 那么小的婴儿骑车这样载很危险

楼上没女友是要怎么生小孩 XD

这种有啥好检举的...

不用检举+1，小孩死了也是父母要自己承担

载的人会不知道为这样危险?当然知道！但他们多半没得选,把小孩丢家里没人顾,带出去只有机车啊

你以为开车就只有买车的钱?

2F~以为开了罚单就会出现车子载母子俩~税金油钱老天爷都会

汽车的税金、保养跟停车位不用钱逆？

新闻文章几乎一半都是网友回应

送给她吗？

买不起就不要生啊，不戴套活该

你没讲汽车一年要缴多少税金...

确实危险 等可以走再带出门 让小孩站在机车前的踏板

..........

养不起生个屁是要扑杀逆?

求方便而且，便宜行事，别扯到钱

穷人就是可怜，唉都很为难的

又不是大家都住台北市这么爽

骑车跟开车花费差很多 有车的偶尔也会骑车用揹巾载 一堆人没生小孩的 尻你的枪吧

然后小孩坐车里也要安全座椅才真的安全

有些人就是连女友都没有才在呛买不起就不要生，颇呵

五万对很多家庭是大开销，支持原po买车赞助弱势家庭

老车也没安全座椅固定扣

一堆在那边买不起不要生的，你赚多少？

我也不会检举这种.

有些妈妈可能是不敢开车 但是又想出门

买不起车不会买保险套？

检举

自己小孩命不顾 为了方便把小孩暴露危险 活该

年收连破百都没 就不用呛你赚多少这种话 呵

嗯

只能嘘了 屁孩一堆

看推文真是傻眼，果然暑假到了嘘回来

妈妈背人肉缓冲垫很安全啊

我还看过一个男的单手骑车，1-2岁小孩坐他左肩用左手扶著小孩的...这种的心脏也太大...路边突然冲出狗或其他突发状况的话不敢想像

这里真的ptt看世界呢，没钱不要生这种话都说的出口，

回他说我前面背娃娃也不行??

穷人不是人，台湾M型社会

现在是规定要买车才能养小孩吗？开车是相对安全，不是绝对安全，当然距离远还是建议搭交通工具比较安全，这个妈妈可能只是去附近买个饭，难道你要她用走的吗？就算有车开车去你要她停哪，并排停车造成别人危险吗？看到有些乡民的回应简直傻眼。

二手拖鞋五万 车位多少？保养多少？

拿新机车跟20年老车比？

何不食肉糜？你晋惠帝喔？

老实说真的很危险啦

不是买不买的起车的问题，这样载真的很危险，一个小擦撞小孩刚好变成安全气囊，我相信还是有很多替代方案可以不用这样载

真的吃饱太闲..

五万汽车你要花多少钱养?

你以为tercel油耗税金保险跟机车一样？

维修油钱税金车位保险 持有成本怎么可能比机车便宜

没车 不步行 没推车 不肯坐大众 活该被检举 等你摔车害死你孩子别来哭

车版真是越来越可悲，明明一堆没车的…

啊就违规了...法规有问题要找立法委员修法难不成我觉得我不应该交所得税~我就能不交吗..

别人家小孩死活关我们屁事，不要撞到我们就好

可以请教要怎么载吗

一堆鬼岛无脑乡民....穷就可以无视法规那我也不要交税

她为何不坐车？

罔顾小孩安全

跟汽车有关系吗

你以为二手车都不用保养 修理吗?更别说停车 油钱等开销

这新闻干车版屁事 po来制造话题是不是

全世界都是这样 越穷的越爱生

买台老Tercel都比这样背安全...小孩命连老Tercel都不值吗

我是不知道楼上几楼说别人穷的，自己是多有钱啦

因为生活便利或图一己之利来用危险的方式移动，出事死孩

好多人是不是逻辑有问题...事实就是她有违规被检举才会成例

子之外，还让后车辗过再来后悔一辈子？

供三小 老车不用保养整备吗 开销差这么多

你以为二手买来就是跟全新的一样喔 整篇都干话

这是人间不是理想世界缴罚单比养车轻松多了，等孩子捏到可以坐就好

我家族就是有发生过这样的惨剧，否则那孩子现在应该成家立业了

车板乡民就一堆逻辑堪忧的

反过来说日本人没机车都不用活了？

罚那一点钱而已也哭 等你把孩子摔出去就不止这些钱了 保险的概念你们懂 这种就不懂？

日本和台湾差那么多...出了天龙国没机车就等于残废了

怀孕前本来就该计画好后面这些开销，不然就戴套子...老T牌养过根本没花多少钱，我还落过引擎...

机车载小孩不戴安全帽的才夸张 普通的几百块买不起吗

为了小孩要出生气囊不够还不是只能买一辆新车...很多人说人穷没办法顾到这些，难道穷到连套子都买不起？

情理法 法理情 都几？

穷人生什么小孩

法律参考用啦

家长不在乎小孩的生命法律替你在乎

养不起还生

新车vs旧车，后续成本都不用看就是了，这样还有谁骑靓战

生小孩后续开销都不想算了 算车干嘛

穷人生小孩都没有未来规划，难怪一直阶级复制，可悲

其实还有车位问题，车也要税阿，买车容易但养车痛苦

这边真的好严格，没车没女友，小孩也不准生。

穷人真的不要生...小孩出生注定杯具...

一直跳针版友赚多少跟这有什么关系？穷人崩溃了？穷就可以不守法？

建设性的作法 可以推残障出租车... 不能推幼儿出租车吗？补助一个月搭几趟

在台湾生小孩就是悲哀，还要被自以为的正义魔人检举

车位也是个问题 在双北买车后要放哪？

台北市孕妇有补助出租车

何苦为难人家，不反对检举，但是有更应该检举的

2手劲战要5万吗？

何不食肉糜？何不乘车？

有钱才能生啊 穷人生就是该死 然后出生率继续创新低

如果是台北不骑车应该有办法，其他县市没机车或汽车根本没办法行动

一堆没女友没老婆的正义魔人实在恶心

都没想过养车缴税金油钱还要养车位？真的是出张嘴无敌

都没想过养儿的费用？真的是乱射无敌

说干话大家都会 等到换你各位就不要靠北

觉得检举有问题的请立委修法，以后婴儿不用守法，婴儿无敌

我小时候家里也没什么钱啊～但我一直到自己成年才坐过机车

在那边靠北的不要给我骑机车载小孩 不食人间烟火的蔡

机车很方便很便宜，假设家长很守规矩，万一其他用路人碰撞

逼八

小孩子能保证没事情吗？

呵呵，违规就违规诉诸什么感情层面

没钱 生屁啊？

穷到用小孩子当安全气囊？

小时候命太好了

狗大这次的推文令我失望

没钱不要生 没钱买车位不要买车

我会检举tercel和国产车,因为他们应该买直升机和湾流

呵呵 台湾没救了

说不定开车后变三宝害更多人

有创意想怎么检举都行～会不会成立是另一回事XDDD

照车版某些人的逻辑，如果发现他自己是个鲁蛇，大概就会自行从世界消失吧，免得浪费地球资源

一堆人都不食人间烟火哦

从受精开始就有风险了，想要完全没危险灭亡比较快

看以上多数推文就知道台湾违规多的原因，情》理法

没钱别生，什么不孝有三无后为大，智障

比较好奇现在机车有没有出婴儿座椅

平常一堆乡民都说酸铝罐、2安、没esp烂车，这新闻就变了XD

推楼上

没出事都很方便 假使出事了孩子多可怜...

护航的哪天开车出去被这种背宝宝的撞到，对方宝宝重伤跟你求偿，你就知道要不要继续护航XDDDDDDD

认为ACC不可或缺的赶快来骂 不要双重标准唷

这就赌运气啊！被抓到就认了

认真说，美日德把提供便宜安全的交通工具视为义务

新机车维修费？二手拖鞋维修费？油钱？会不会算？

便宜安全的意思就是不用奢华但是安全可靠，例如绒布椅、之类的基本配备，但提供奢华配备供人民选择

自己不要命检举个屁 乡民住海边腻她今天是在路上蛇行闯红灯再来嘴好吗

唉等出事了再怪八字哭哭啼啼说要把你生回来垃圾国家没救啦你在美国这样再试试看你在美国这样载没事我给尼哥肛

落后低端国家

本来就该检举吧 如果出事小孩很无辜

汽车税金比机车高。停车费用也高

何不食肉糜就是用在这边的

载你不会坐公共汽车坐出租车推娃娃车走人行道吗

照这些护航的逻辑干嘛反对重机上国道XDDD 人家玩命是人家

又不是叫你要用双b载

自己的事？市区背小孩撞到你车，小孩重伤你就乖乖买单XDDD

台湾就是有这种人啊自己乱搞等出事了再来怪别人

父母承担？父母不会提告吗？

养9万劲战跟养5万拖鞋差多少钱 你自己有买过车养过车

拜托原po买车给我好吗？我也不想这样载，但事实上买车真的很困难，生活都很紧迫了，怎么买？唯一想到的，只能贷款买车，然后无限循环，你真的觉得这样好吗？

车都买不起还敢生 真有种二手的5-10万就有了

小时候没被父母用摩托车载过的再出来说嘴，怎么不先回去酸父母？

一个便当吃不饱 何不吃两个?

没被摩托车载过 看来我可以嘴了

这心得我给推

中古车不贵 但北市的车位几百万买得起???

跟那位妈妈说，财政部不能少收钱，忍忍吧...

到时候小孩怎么了，跟他发生事故的不就很倒霉

…....

坐汽车没安全座椅都要罚钱了, 这比没安全座椅还要危险,才罚300? 笑死人

养不起不要养，果然是三宝

白痴 有钱买手机电脑发废文没钱买车

内文也写 员警不会主动开罚 不符合现实社会上的非必须项

欺负穷人阿

只有买车的选项吗？公共汽车、出租车都可以。林北小时候跟妈妈一起出门也是坐公共汽车，机车不用说更买不起。

中古车不贵，但油钱、停车费、保养维修费、税金等等养车费用你是要帮忙出吗？

推 看一次检举一次

违规就是违规

300救人一命

没钱买车 就想其他办法 违规就是违规台湾就是这样 情理法 难怪一堆三宝

夸张，车都养不起还生小孩来养?

基本上出车祸 小孩非死即伤不过我也是长大了

重点是她违法就不对了

穷人去死就对了

没钱就是该死

不认同这样骑车载小孩，但确实没啥好检举的，反正小孩的命是父母自己要承担，不像违规停车或闯红灯这种违规会影响到别人

妈妈就是贪图方便，便宜行事，扯那么多何况在台北，可以选择交通工具很多

乡下蛮多妈妈背小孩在前面，当作人肉安全气囊。

....

以为5万随便拿的出来吗？你不知道很多人连一片尿片都斤

就便宜行事骑机车好方便啦，扯一堆

自以为正义....以后被检举其他事项再来讨拍....

看到这种当然先提高警觉就好，检举就多余了

支持举发 不以恶小而为之 拿没钱来当借口太低级 这个社会没有不景气只有不争气

风凉话

你的心得我不行

新政策后，超过10年车严格检验，买5万中古车确定可行？

在台北市的话真的就是父母懒惰，没什么好说的

嘘心得 根本干你妈的

那么，是不该有这条法律吗？

没钱是不会搭公共汽车逆？

看标题就知会有高道德魔人说为什么要骑车?不搭公共汽车捷运或出租车?然后父母不放心治安接送上下课会被酸妈宝,对某些人来说走路上下课一天花个三小时是合理的，哈哈

...

恶心

一堆借口啦 诩多人家里有车也不开 还不贪方便

一岁可以站不代表站得稳阿? 两岁都不一定有胆站在机车上

奇怪，为啥不能检举，不然可以修法啊，年收入xx一下的可以背小孩骑机车这样如何?

明明就是台北，扯乡下的有事？

小孩的命不是父母的从出生开始 小孩就有法律上赋予的权利但父母往往认为小孩是自己的 可以任自己处置

五万的快爆废的汽车让你买你会买吗......

现在穷人连生小孩权利都没有了就是 也不是让小孩饿著

干人讲干话

就买不起阿。所以没车不要生小孩。是这样吗？买车还要养车阿

有事吗？

上面靠腰的 小时候没被家人机车载过再来哭好吗

顺序应该有房 有车 才能有孩子 ?

觉得没差啊 反正被检举摸摸鼻子去缴缴啦 讲这么多这样载小孩出事情自己负责

如果有房有车才能有孩子 版上不知道多少人该被射在套子里

骑士确实违规 开罚也正确 但其实必要性可以商确骑车载幼小小孩有没有风险? 当然有 除了小孩危险也多少影响他人 但是这个风险父母没有预见吗? 可能胆子大 可能考量成本选择有利的 可能真的家境无其他更好选项 都可能但这种增加自己危险性为主的违规 相对比自己安全 以增加他人危险性的违规来说(例如违停) 开罚取缔的优先性应有先后我国现行普遍原则是 立法从严 执法从宽 随随便便就违规违法了 但没人抓 不就造成现在的社会与交通现况针对整体道路安全 裁罚优先对象应该是那些重大违规或者只顾自己方便却增加他人危险的违规事项 增加外部成本减少他们违规的机会 才是提升整体交通安全的良策像本例这种 你罚他300 他也不可能因此买车或搭Taxi因为你也不可能他每天出门你就罚他一次 没人力与必要性所以执法单位才普遍会对这类违规 睁一只眼闭一只眼结论就是 检举的人太无聊了 有时间怎么不去检举并排/临停

就算送他车他也养不起吧！再来他贡献国家多少税金，为何要买已车给他

本来就该罚 难不成穷人的小孩命就比较贱？

弱势族群还是要守法，不要出门害人有人还帮违规者推托还自己带入人家有没有预见后果，真的看不下去。我朋友爸妈出门都不让小孩坐安全座椅，理由是出门一下下哪有那么倒霉，保持侥幸的心态，想当然他们骑车带小孩也是都违规，帮违规者洗白，结论竟然是检举人的错，神扯。

OK的 少子化就少子化

5万的车买来都不用修，税金保险你要缴？

没钱就不要生没错啊，下等人本来就应该被天择