Re: [新闻]国道肇事原因《超速》占3% 取缔件数占50%

楼主: ASKA (The 羊男)   2018-06-06 23:16:06
其实应该思考一下,为什么要抓超速。
是为了抓超速,还是为了要降低车祸发生的机会?
车祸严重性跟撞上的相对速度有很大关联
但是车祸发生的前提是要撞上。
要降低车祸发生的机率,应该是要降低相对速度差距大的情况发生的机会。
那就应该是在容易发生相对速度差距大的地方设法降低相对速度过大的机会。
这种地方通常就是高速公路的出入口附近、弯道比较大的地方、隧道入口、爬坡前
简单的说就是容易有机会回堵的地方。
也就是要抓超速、抓车距违规应该是尽量挑这类地方。
结果大家都知道,目前测速设置点都是挑大家容易超速的地方,
而不是去挑超速容易危险的地方... 这方面其实政府该多想想的。
只要心态继续保持要抓表面超速,而不是要降低车祸机会,成效是不会太好的...
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-06 23:20:00
超速照相大都在下坡阿,就是降低车祸发生率阿
作者: kecon (肯先生)   2018-06-06 23:24:00
问题就是在于政府抓超速的心态其心可议完全就是为了抓而抓
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2018-06-06 23:25:00
屏东战备跑道自从国庆日发生撞死人后南北向都有测速,有一边是移动式的...,小弟今年初深夜中了一次
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-06 23:26:00
哪一支定点测速照相是为了抓而抓,不要自己幻想好吗大都是该点有很多车祸才会设
作者: kecon (肯先生)   2018-06-06 23:27:00
你觉得提出ETC来抓测速的交通部,有真正关心车祸事故原因?
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-06 23:27:00
我觉得有阿,then?
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-06 23:28:00
平均限速让那些只会看到测速照相减速的现形很好阿
作者: DSAndres (DS)   2018-06-06 23:28:00
不用扯这么多,就很简单事故原因之一是超速,降低超速发
作者: kecon (肯先生)   2018-06-06 23:28:00
那你所谓的车祸发生率,超速只有3%,阿不就超有效率XDDD
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-06 23:29:00
奇怪,一堆人觉得国内撞测不准又烂,要IIHS才能当标准
作者: kecon (肯先生)   2018-06-06 23:30:00
原篇报导 政府抓超速跟其他高事故风险违规的比例天差地远为3%大费周章,其余的...? (原报导有写抓的数量)
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-06 23:30:00
结果IIHS说开越快越容易出事就没人听,反而相信台湾自己做的统计,真的很神奇,只会听自己想听的
作者: kecon (肯先生)   2018-06-06 23:31:00
当然啊 数据在那 要看自己想看的当然是大家的自由XD
作者: DSAndres (DS)   2018-06-06 23:32:00
so? 交通部没说其他不抓啊? 难道用ETC取缔就会减少其他类型取缔吗? 警察用科技方法多抓绑票,不排挤抓小偷的资源,也要说比例问题不该做吗?
楼主: ASKA (The 羊男)   2018-06-06 23:35:00
交通部有心的话就放大绝,台湾非公务车一律电子限速110kph
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-06 23:37:00
呵呵,台湾也规定不能改LED,客货车横杆也不能拔阿所以就没人拔了吗 ? 装那个电子限速有用也太爱幻想
作者: DSAndres (DS)   2018-06-06 23:41:00
电子限速是可行方案但浪费资源。第一要所有进口国产车多限速装置的成本,第二要确保执法要增加验车频率的整体社会成本,第三复出口要再改车也要成本。比起来ETC已经几乎没有硬件投资成本,稍微修改软件就能执法,并对违规心态产生威吓效果,是更佳方案。
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2018-06-06 23:45:00
不建议电子限速,破解版或是外挂一定一堆,防君子不防小人,认为这方案效率不高,防范车祸发生还是跟驾驶人本身有非常大关系,
楼主: ASKA (The 羊男)   2018-06-06 23:52:00
能防87%就有效果了...就像喇叭锁也是防君子不防小人意思一样
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-07 00:05:00
是破解的87%还差不多
作者: k5253XLMz (球痴)   2018-06-07 00:08:00
就像北宜全线90%双黄线 大直线单黄路段就插一只40
作者: berryc (so)   2018-06-07 00:13:00
抢钱就抢钱,第一天住台湾吗? 花东一堆测速照相就是在直线聚落就算了, 荒郊野外一样给你这里插一支 那里插一支因为那里人烟稀少路又直大家都容易"超速" 跟我说测速照相不是为了抢钱而装的?
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-07 00:29:00
印象中花东很多测速都是省道到居住区降限速到50吧人烟稀少的反而少吧
楼主: ASKA (The 羊男)   2018-06-07 00:40:00
花东算比较正常的插法... 不过我觉得有些地方故意插明显点会更好...
作者: berryc (so)   2018-06-07 00:59:00
作者: ageofline (主唱大人)   2018-06-07 01:03:00
某c一定是龟车
作者: victorialee (维密妈妈)   2018-06-07 01:32:00
速度差距过大为何会导致事故?是因为没有保持安全距离,跟车速本身没有关系。这几年一天到晚抓超速以为就可以减少事故,结果咧?不知道反省还变本加厉,脑袋有问题。
作者: Chris926926 (Jan Egeland)   2018-06-07 01:53:00
交流道入口ㄧ堆龟速还硬要切入主线车道在台湾,加速车道对三宝来说形同虚设
作者: netburst (133 134 592)   2018-06-07 02:57:00
鬼岛就是测速天堂
作者: a396216 (simon)   2018-06-07 03:04:00
禁烟是假,禁卖唯真
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-06-07 05:52:00
是欸...就是要冲业绩的感觉
作者: syterol (小贼)   2018-06-07 08:12:00
原来速差没有危险,未保持安全距离才危险,那标准一致也别嘴60龟车很危险
作者: l95566 (马英九下台)   2018-06-07 14:24:00
认同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com