Re: [问题] 请问哪台车后面受撞击能力较佳?

楼主: Sturmvogel (fire)   2018-06-03 20:17:16
※ 引述《torija (小镜子的爸)》之铭言:
: ※ 引述《bitchballro (体育老师)》之铭言:
: : 刚刚跟亲戚吃午餐时,一位在竹科工作的表哥开了他上礼拜刚牵的ct200h
: : 席间也提到车子他不在意加速,但希望是安全又妥善率高
: : 结果另一位阿姨却提到说之前不是才一台ct200h被卡车从后面撞,后座乘客不幸丧命
: : 说完之后表哥跟他妈妈都不敢说话,因为表哥的妈妈都习惯坐后座
: : 但我想lexus的安全性应该也赢过许多车子了吧?
: : 但是遇到后面这种没踩煞车的卡车撞击一样被击败
: : 那么想请问一下有没有哪台车子是后面受撞击能力较好的?
: : 可以请乡民推荐一下吗? 谢谢
: 这样还OK吗?
: https://i.imgur.com/shfY3Aa.jpg
: https://i.imgur.com/HN8vhFy.jpg
: https://i.imgur.com/TRJJCVB.jpg
: https://i.imgur.com/pDe8YLI.jpg
: 听说这个路口的号志本来没在用
: 所以学长熊熊发现前面在等红灯就煞不住了
: 全车平安后座没有灭
: 后门可正常开启
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20140217/35645649
https://imgur.com/gcl6s4Y.jpg
要看图说故事啊
这台后座全重伤,驾驶挂了
还是这一台
草皮上滚几圈就变这样了
https://imgur.com/RNWNmur.jpg
https://imgur.com/BXG8ROt.jpg
看图说故事:
屁股谁比较硬?
https://imgur.com/z48k0gT.jpg
我说护卫队不要再看图说故事了
尤其是那位M先生
推 MunezSu: 帮补血 ,会被嘘后座全灭,C柱没变形归没变形,里面后座 06/03 14:03
→ MunezSu: 会像蛋黄一样撞成肉酱 06/03 14:03
→ MunezSu: 这次没事只是命大 06/03 14:03
https://imgur.com/i9I9WUn.jpg
我说MunezSu,您就不要崩溃胡言乱语了
囚车的后座全灭是因为他拿了0分,有人说过会变成蛋黄撞成肉酱吗?
你不要跟以前那个D版主一样,一悲愤就开始捏照自己想像的话
为什么囚车会拿0分呢?
看一下CNCAP的评价规则
http://www.c-ncap.org/aboutus/20141027/2630.html
https://imgur.com/GZDYYOj.jpg
第二排女性假人头部若在向前移动过程中未发生二次碰撞,
则头部直接得到 2 分;若在向前移动过程中与前座椅、B柱等零部件发生二次碰撞时
假人头部的得分则通过测量假人相关指标产生,评价指标为头部伤害指数(HIC15)
,该指标对应最高分为 2 分,采用高性能限值和低性能限值来计算。
低性能限值和高性能限值分别对应 0 分和 2 分,处于两者之间的测量值
分别采用线性插值的方法得出相应分数,
该分数采用四舍五入的方法保留到小数点后两位。
所以MR.MunezSu
囚车0分的意思不是变成蛋黄
是假人撞到东西了,撞到座椅,B柱等零件
而且还很大力,大力到连0.1分都得不到
因为就算只得到0.1分,至少还在低性能限值内
因为NCAP没有负分,我们也不知道囚车到底超过性能限值多少
假人0分已经很可怜了
你MunezSu还要他们变成肉酱才甘心吗?
你又不开囚车,饶了假人吧
看一下颈部跟胸部评分规则:
主要是测量撞击时颈部产生的位移,剪力,张力
换算成伤害值,订出上下限
https://imgur.com/OEcgKjg.jpg
https://imgur.com/ThG1O7l.jpg
很可惜,囚车还是0分
假人还没变成肉酱跟蛋黄就拿0分了
按照MunezSu的肉酱标准
其实变成肉酱前,假人大概已经死了
而胸部是看压缩变形量,在假人变成蛋黄前
囚车带给假人的压缩变形量,已经让假人重伤了
其实我说囚车只要公布一下这张表格就好了
这是C-NCAP测试的数值,再用这数值转成分数
https://imgur.com/gMroy2K.jpg
不过我笑你囚牌没洨公布拉
2018年规则还要写这张表:
https://imgur.com/AgiLNS7.jpg
我大台湾法拉利.波谢尔.梅巴赫豪华智慧囚车
我看这张表就真的每一栏都零分了
作者: y387589 (超级喜欢于小文)   2018-06-03 20:38:00
能扛货柜的车竟然0分
作者: whitecow (whitecow)   2018-06-03 20:45:00
看图说故事,小鸭鸭也可以很强
作者: SEEDA (喜德)   2018-06-03 20:47:00
认真就输了
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2018-06-03 20:47:00
看图说故事,铝罐超硬
作者: BlacKlonely (black)   2018-06-03 20:54:00
神A最棒不要抹黑了 等等继续分享菜单
作者: shashayou (吓吓你)   2018-06-03 21:00:00
哈哈哈
作者: aas813913 (那个谁)   2018-06-03 21:27:00
第一篇新闻超惨 全车重伤或惨死
作者: Aero0000 (肉脚)   2018-06-03 21:33:00
剩下那几个活着的比死还难受,真严重
作者: atrix (班班)   2018-06-03 21:35:00
唉,台湾人命不值钱...
作者: MunezSu (Munez)   2018-06-03 21:50:00
规则我清楚啊,我推文就在胡说八到啊,我不知道讲了多少次不要看图说故事了,结果被你抓出来鞭QQ你已经不是鞭我第一次了,这么讨厌我,我讲撞成肉酱的确是反讽后座全灭,因为撞侧全灭不等于死亡,但是有很高的受伤风险,看图说故事尤其在头又大最严重,只看照片,只要C柱稍稍变形,就弄到好像死人一样
作者: desirU (desired)   2018-06-03 22:42:00
开战XD
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-06-03 22:59:00
推!车厂带风向这件事的确让人非常不齿
作者: beoneg (预感)   2018-06-03 23:00:00
M兄7pupu崩溃囉!爽!
作者: MunezSu (Munez)   2018-06-03 23:03:00
你信你想信的,我信我想信的,没说你错,1/24也是事实,可是其他国产连1/24都没有,但是我也不认为纳智捷会比头又大安全,现在头又大规格上来了,之前规格上劣势没了,加上跟国瑞跟A-NCAP同为亚太规。你没错啦,我是太信车厂了,但是在车场被证据揭穿前,我不会去质疑。你比较聪明啦1/24开始后我也没讲啥了,一堆媒体都在讲,也像妳说的风向带太夸张,我也没说我多高尚,我也是在跟风向,你才是清流
作者: beoneg (预感)   2018-06-03 23:08:00
1/24跟0/24比是一样烂,不过就是想拿来打广告骗台湾人
作者: MunezSu (Munez)   2018-06-03 23:35:00
货柜那时我好像还没在版上发过文,我也没去查c-ncap,照当时规则,他还是5颗星。在版上我也没说过纳智捷安全,我只是看规格,当时同车格最便宜的6安车就是纳智捷。一开始就说我在讲干话了,一个推文回一大篇?玻璃心,彼此而已,还是您要我发一篇道歉文说我误认纳智捷我没看到那新闻啊,啊我为啥要一直关心纳智捷,所以6安配备有骗人?在我知道假6安之前我就觉得规格不错。质疑就要发文吗?我有兴趣才会发文啊,你啥时看我主动发文称赞纳智捷?您就对纳智捷很感兴趣才会一直发文不是吗?2013年我有看车版吗?我可是上车版才关心纳智捷的,就跟你说的一样是看风向啊,看大家一直骂我才去查规格,查了规格觉得不到垃圾等级才上来嘴。我从来没买过纳智捷,只是朋友抵押算是拥有过,然后讲个几句就变成护卫队,讲垃圾不容质疑?有在版上看还算有查资料的,前阵子比较严重的连车主都骂下去,买纳智捷脑袋都...这种言论,干嘛?不能嘴?板上待了一阵子,也知道纳智捷烂,安全不能证明,也从来没推过纳智捷,我其实也不知道你在跟我吵啥?你是希望我怎么做呢?你现在贴这新闻我才知道,我要质疑啥呢?你那么会查资料,你查查我哪时推文建议买纳智捷?我的脑袋怎样有趣法呢?他可是健康的很
作者: ttmaniac   2018-06-04 00:42:00
有些人爱推荐这牌,自己最后却不买...
作者: miayao417 (mia)   2018-06-04 00:49:00
他业务经理吧,要示范当范例。睁眼说瞎话的案例
作者: L78G (DirtBerg)   2018-06-04 01:06:00
推了
作者: tim30084 (小杰)   2018-06-04 01:17:00
这个版上谁说了纳智捷的好话就会被揪出来公干,m大我劝你还是闭嘴让他们干就是了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2018-06-04 01:24:00
寿险的确让人印象深刻
作者: dreamtime09 (唉....)   2018-06-04 01:51:00
重点是大家酸的都是对的,讲那么多其实也没办法正当化自己盲目护航烂车厂
作者: JLintopPG (天下第一控)   2018-06-04 02:21:00
真的很可悲耶 整天抓人出来战 最会睁眼说瞎话的不就是你大队长? 为了酸都可以无视事实 然后别人没跟着你一起猎巫痛骂纳智捷就要被你抓出来利用车版风向公审
作者: atrix (班班)   2018-06-04 02:57:00
车又没做好,公审有什么问题吗?
作者: swjlsc (右手赢了)   2018-06-04 07:33:00
作者: controlgod (controlgod)   2018-06-04 08:29:00
就垃色箘
作者: CBING (菲律宾王子)   2018-06-04 09:34:00
垃圾车的车尾超硬的吧,垃圾菌应该连垃圾车都不如
作者: betkuz (正常人)   2018-06-04 11:38:00
原来垃圾菌连安全都没有....
作者: bleedgreen (BleedGreen1005)   2018-06-04 12:42:00
开战啦
作者: davidbright (^ ^)   2018-06-04 13:57:00
s兄发文都很详尽XD 不推不行
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2018-06-04 17:08:00
专业推
作者: missin (EVO)   2018-06-04 18:03:00
这篇内容真充实
作者: birdskingla (赤旋)   2018-06-04 21:03:00
好肿 恼羞了
作者: hayashi0728 (Eason)   2018-06-04 22:29:00
史上最肿,哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: FocusTDCi   2018-06-05 04:30:00
中华民国国车买就对了,多花点钱充值中华民国价值错了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com