原文连结：
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=380542
原文内容：
Rolls-Royce上周公开宣布，将在2040年放弃燃油引擎，这样的作法也呼应各国政府提出
的汽车0排放目标，也代表自此开始Rolls-Royce将会快速发展电动系统，并逐渐以电动车
取代燃油车。
https://attach.setn.com/newsimages/2018/05/16/1361804-XXL.jpg
▲Rolls-Royce Phantom。（图／翻摄Rolls-Royce网站）
Rolls-Royce宣布2040年全面电动化已算晚了，因为有些国家如荷兰与挪威已经宣布2025
年禁售燃油车，所以这几年会发现各大车厂把重点放在电动车，而日厂甚至还把部分资源
压在氢燃料电池，相对燃油引擎的研发已经放慢脚步，毕竟引擎已经是即将淘汰的东西。
https://attach.setn.com/newsimages/2018/05/16/1361806-XXL.jpg
▲Rolls-Royce Cullinan。（图／翻摄Rolls-Royce网站）
由于Rolls-Royce使用大型V12引擎，油耗与排放会比较吃重，但是Rolls-Royce的背后是
BMW集团，投入电动化并不困难，甚至有可能在2040年之前便完成全面电动化的目标，而
令人赞叹的V12引擎也将走入历史，或许到那时候，燃油的Rolls-Royce会成为绝版的炒作
目标，而迷人的排气声浪，也会被马达单调的电子音所取代。
劳斯莱斯2040年就要放弃燃油引擎了
这个时间点怎么跟赖清德讲2040年禁售燃油汽车一样
2040年大家就要人手一台开劳斯莱斯上路了吗?

我觉得会比2040还快1990年如果有人说2010年没有底片机 会被笑疯子

大概20年有机会而且台湾缺电 政府可能假推电动车目前的电动车充电太慢

声浪还不是调出来的 这么喜欢就录起来播放

笑死人 讲个2040摆明就是应付政府随便说说阿XD到时候做不到又如何 会追究哪个执行长吗?不可能嘛

电动车只花10年就快追上已经都超过100年的内燃机 不是不可能

电池耐用度和续航力才是重点

电动机车都还取代不了燃油机车 大家哪来那么大信心@@

因为电动机车厂商投入不多，电动车是国际大厂每家都在比

炒股吧 不过某厂都快被并购？

英国、法国订的时间点都是2040，劳斯莱斯喊2040刚好而已

只要电池科技再突破一些，就能取代了

劳斯劳斯车价那么高，只要决策者愿意，随时可以做续航能力及动力都高于特斯拉的车款

关键还是卡在电池发展太慢了，容量小又充电慢

特斯拉充电20分钟续行300公里已经是现在完成式了续航力500公里也是现在完成式了 劳斯莱斯做更好有很难吗?纯电动车的硬仗在一般价位的车，例如神A这种

2040也太久 就是这些老厂在扯后腿 都12缸还在撑

电池大爆发

超丑的...

帅

所以现在禁售底片机了吗XD

有差吗？就算劳斯莱斯改用外星科技 我也买不起

buggati 16缸表示难过

20年也2038年了跟2040差不多啦 我觉得10-15年就会很明朗了

劳斯莱斯：我们还有飞机的内燃机引擎继续奋战不过RR做车子和做飞机引擎是不同公司就是

错误类比 底片机使用不会制造大量环境污染 也和能源问题低相关我是说centaurjr

电动车的发展比内燃机早耶，是因为卡在电池蓄电问题，才难以普及的好吗！怎么推文一副电动车是最近十几年才突然出现一样

洗底片的污染其实很大,那个废液依法是要特别处理的

车版有几个类比真的很好笑 什么智慧型手机比传统式手机 数位相机比底片相机 跟电动车比燃油车差那么多也在比，智慧型手机跟数位相机不用政府补助 也不用政府宣示订定时间 就自然普及了 因为功能性与方便性比原本的好太多了，电动车有吗？

电动车在1898年，斐迪南保时捷就发明出来了；世界上第一部hybrid也是他发明的，在190几年去了

再过10年就知道谁裤子被冲走

油车真的掰定了不用嘴硬 以后只剩特殊用而已

好吧 希望2040年前买一台来收藏

总觉得电动车永远不可能取代内燃机

没有V12搞屁啊

反观台湾燃油引擎还没做出来又要做电动引擎了

电池瓶颈除非短时间有黑科技，不然无解

楼上请参考我推文，特斯拉续航力已能达到500km，价格远高于特斯拉的劳斯莱斯要做到更好应该不难。电动车的硬仗在国民车至于"燃油引擎还没做出来又要做电动引擎"→难道东元还要先做出内燃机才能做汽车马达？

I

还22可以进步 很难？

劳斯劳斯