Re: [问题] 这样插队的用意是?

楼主: Leucine (Leucine)   2018-05-02 11:05:28
借标题问一下,两车道中间虚线结束后,两车道在认知上是否已属合并?
若无人跨越虚线,是否仍算是变换车道?
左右两车谁属直行车?
地上箭头目的是用来提醒提早切换车道,还是有分辨直行/非直行车身分功能?
实务上来讲,无跨越虚线的情况,检举未打方向灯能否成案?
(虚线结束前,跨越虚线变换车道需打方向灯,无争议,因此不讨论)
※ 引述《relio (瑞哩欧)》之铭言:
: 先看影片
: https://youtu.be/62f2EYyD5D4
: 地点在台北市重庆北路(国道一号台北交流道),
: 车号AGW-6107
: 外车道并入中车道要上高速公路,你不打方向灯就算了,还持续硬挤,
: 凭什么要直行车礼让你变换车道?眼看没人要礼让你就直接走槽化线,
: 不懂耶!意义何在?开到前面不也是塞在车阵当中?这样插队的用意是?
: 外车道(地上有箭头)汇入主线道(直行车道)应依规定使用方向灯,
: 未依规定使用方向灯者警察确实也有开单,
: 变换车道者也要礼让直行车先行,谢谢指教。
作者: danish (丹)   2018-05-02 11:12:00
是阿,我也是这个问题,前几篇有推文如果两车道路权是平等的,那是谁没打灯?
作者: BaiChou (愁)   2018-05-02 11:23:00
影片后面有震动一下是擦撞吗?
作者: hondasho (本田)   2018-05-02 11:23:00
我是觉得啦,前车要请后方让,也打个方向灯示意一下,后方让了也闪个2~3下双黄灯表示一下,至少后方的kimochi也会比较好一点
作者: renu186667 (.......)   2018-05-02 11:32:00
你是不是想备份
作者: nicayoung (大觉屋.师真)   2018-05-02 11:44:00
被战到脸歪删了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2018-05-02 11:57:00
汇入车还是要打灯 没有虚线的部分还是汇入区但是检举时警察会要看到虚线才能立案
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-05-02 12:29:00
我跟本不认为这是主线道和汇入车道,这两个车道应该是一样地位
楼主: Leucine (Leucine)   2018-05-02 12:37:00
若有一方为汇入车道,虚线应该要画到底才是?
作者: good151617 (呆呆的生物)   2018-05-02 12:37:00
同意楼上,我甚至想知道把车道吃满后才想变换车道的在想什么楼楼上才对
作者: danish (丹)   2018-05-02 14:51:00
楼盛你可以看一下goolge街景,车道结束之前有一段是双白线表示车道在结束之前有一段是禁止汇入的,不吃满怎么办?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com