看看这篇新闻
http://auto.ltn.com.tw/news/8016/43
节录重点:
研究指出，若提前变换车道，其实只是将可用的车道放弃不用，人为的制造塞车情况，将
许多汽车挤到一个车道上，减缓交通流量，而直到车道消失才并入的方式，则需要其他用
路人配合，形成“拉链式合并”，才是最完美的方案。
问题是台湾没有法规规定驾驶一定要遵守拉链式合并
也没有规定遇到缩减车道一定要让位
一切都看心情
今天我心情好，有十台要进来我都让
哪天我正好不爽，就要卡你卡到死
谁对谁错很难说
只能期待修法了
但是打方向灯应该是必须的吧?
没打应该可以检举

https://i.imgur.com/w3EJY9G.jpg第四条有解决你的问题吗上面是写交互行驶 应该不是看自己心情行驶吧这种情况让一下真的没什么 卡在那大家都难过

可是不提早汇入 等到前面没路主线车辆又不让就GG惹

警察多年来确实都是以变换车道未依规定使用方向灯开单，这就是事实啊！没有要战的意思。

就算有写也没用,这种人会跟你灰说他直行车

跟上次那个某"汽车达人"干出的事情一样我记得其实法律是有写

但交通壅塞时，应于停止线前暂停与他方双向车辆互为礼让交互轮流行驶。 回楼上，问题在于这段话，该不该打方向灯法规写说，互为礼让，交互轮流行驶，这情况该不该打方向灯互为礼让，交互行驶，表示路权可能是平等的，那谁该打灯?

汇入主车道要打方向灯这部分无疑义路权还是直行车 只是在这种地方直行车需要互为礼让

那么不礼让，是否检举能够成功?

比不打方向灯还难检举

"交互"意思就是看心情...谁先谁后是很主观的

一整排车交互的时候，谁先谁后很客观的

在台湾，方向灯都是选配的，所以打不打是都还好

前方都一左一右还要看心情就别上路了

看心情

呵

谁对谁错很难说? 脑子坏了!