首先附上简图，由于目前请假在外，手绘很丑，请见谅。
https://imgur.com/gallery/z3aHIDs
=========================================================
补充 https://imgur.com/a/Wputiin 这是车祸现场当时的照片
照片可以看得出车子的斜角比手绘图略斜，但手绘也是斜的吧?
=========================================================
如图所示，回转车祸事故发生于
汽车在路口廻转至对向内侧车道后，
同向后方机车至对向内侧车道撞击汽车左前轮(门?)，
网络上关于回转车祸图示似乎都没有类似状况，
(已经转到对向车道后，被原同向后车撞击左侧)
不知道这个肇责应当如何分配呢？

还要看灯号.号志吧后车逆向一定是比重较多的

无号志路口

你很快吗

汽车低速回转，撞击后无须急煞直接停车，是以地面只有机车煞车痕迹，而没有汽车煞车痕迹。。不过也不确定是否有机车煞车痕迹啦。

如果是我自己那边被撞我会很纳闷除非你没打灯

7 3

地上画的线如何标志？双黄线？禁行机车？左转专用？确实地点讲一下，谷歌街景可以让键盘车手帮忙判读

分隔线为双黄线，内侧车道可行驶机车，有打左转灯。

双黄线回转？

我也遇过类似的,我打灯左转被机车撞左侧,然后他就落跑了

如果机车先跨越双黄线，牠的肇责是百分之百。机车跨越双黄线行驶的情况很多，被我检举不少。

进调节一定8:2，有调节就无全责。

路口双黄线，中后段黄色虚线。

警方初判肇责汽车七成，机车三成。

机车逆向 你吃7 真假

保险公司理赔员电话里讲的

一般警察判定都制式化。这个他们判不出来。只要一车转弯一车直行都73

你的还是机车的 等申请初判表吧

双方都有保险，机车也有保第三，相对没有自己出钱的问题汽车七成，机车三成。

还有前几天有个三宝发文问题跟你一样

机车是为了闪汽车回转才被迫逆向的吧

虽然应该没有钱的问题，可是这个肇责实在夸张。

你是内侧回转 如果没禁止回转 我猜机车全责闪汽车回转不是应该右闪吗 逆向左闪什么概念XD

你七成太夸张

汽车低速回转，右侧又还有一大块空间。加上汽车已经低速而完全驶入对向车道。这个前提下，机车到底是要怎样闪汽车回转到去逆向呢？

我肚子被撞还七成..

我跟你一样情形，初判表说我肇责100%，中间是白色虚线。

这样还吃7...这条子真是...

回转全责

虽然对方家长很讲理，但这肇责分配，还是申请鉴定以防万一。

看来以后回转要前后左右都没车 不然各种吃全责

朋友跟你一样的路口回转被撞倒左后车门 吃了一张回转未注意四周状况的罚单 肇责还没出来

路口回转确实要先停车观看，但在对向被逆向撞还有七成，是要如何注意要求注意四周状况合理，但是在对向被逆向撞啊！？

可以去做肇事责任鉴定。

路口很多喜欢逆向超车的，转弯还是注意一下比较好

红明显,这边不是路口只是单纯的行人穿越道,回转当然

初判表已经不再对肇事责任背书

警察初判不是绝对，仅供参考。

当然比较高阿,机车也许是为了闪你才撞到的对向的

centaujr大的意思是，这个路口不能回转吗？

因为鉴定要花钱，所以保险大都便宜行事，先参考初判表

https://imgur.com/a/L7lxsZy 不行回转吧 前后双黄线

不过那个位置是学校后门出口，这个路口除了行人穿越外，也是提供后门车辆进出，这样不算是路口吗？

中间是行人穿越道右边红线画过去应该不算路口....

两条行人穿越道间，不就是路口吗？谢谢，我来看图，正好今天要去台中，可以顺便看现场

其实都有保险了 肇责相对还好

不服去做鉴定 保险只会申请初判表

后门确实有红线。

推回来~

不过交通队警察是指称这个路口可以回转。这种状况要人怎样在晚上判断啊(当时是晚上)

这路口...你是内侧车道回转还是外侧车道回转？

内侧左转到对向内侧被后方机车逆向撞来。

有行车记录器吗？另外，此为无号志路口，对方逆向又未减速，明显违规。

在路上真的能不要回转就不要回转

建议走鉴定。

回转被撞好像没看过没责任的吧

对了，最重要的是对方有受伤吗？

太多地方要回转了，不然车流没办法集中

申请鉴定吧。有行车纪录器的话才能厘清

回转太可怕了，我现在能不回转就不回转，宁愿左右右右之类

我是要左转被同向逆向撞，后方机车全责

对方有受伤，是个可爱少女，家长目前看起来很讲理。

看到关键词“可爱”+“少女”。你全错，不用多提了 XD你要做的就是负起责任，照顾对方日后生活可以结案了（误）

肇责多少不是保险公司担心的吗？我们只要担心对方有没有受伤就好，以刑逼民的垃圾超多，干

感觉机车的驾驶习惯很不好 一定常常前面一堵住就逆向超车他根本没在注意你方向灯 只看到你车慢下来就想从你左边超

机车驾驶习惯不好+1，越年轻的越差。不过“可爱”、“少女”关键字会让肇责猪羊变色（误）

可爱 少女 你全责啊，好好人没事干嘛回转，还不快约下次要问事先讲关键字好吗

对方有受伤，除非能鉴定成无肇责，不然还是赶快和对方和解，先问保险公司能否接受初判的肇责比例分配？

没受伤又有保险的话，就算了给保险公司处理吧喔，有受伤喔。

保险公司可以接受肇责比例。问题是如果不申请鉴定，万一后续和解有何意外状况，鉴定结果如果不同，似乎相对有利。

先申请 多多关心可爱少女 结案

同车道前车左(回)转 后车还想从左边超车

这种撞法，我猜不是你图乱画就是有什么事情没说??

好多年前我被这样撞过，不过我是左转，后轮过双黄线了然后后车摩托车逆向撞我侧面，接近保杆的位置路口没红绿灯，对方缝了好几针对，方全责，我没赔他半毛对方负责把我的车修到好(二边都没出险

你主因 他次因

补充一下我上面说的，我说我后轮过黄双线，是相对位置实际在我是在路口左转，只是整个后轮过中线了对方撞到我时，摩托车跟人倒是真的都躺在双黄线另一头另外，你的案例来看，都是可爱少女了，有啥好问的，你全责

照你的图来看，机车全责这警察太鸟，说你有责就有点超过了，竟还说你七成

可爱少女应该有男朋友，所以全责无法。另外，等我回家附上当时现场照片。

你七. ...可以透露是那边的警察的初判吗

原po画的图跟照片差很多。你无法举证机车有逆向，只是碰撞点在车侧而已，再者，开过车的都知道这种小路口回转一定要绕大圈，也就是左转前会先偏右，机车只要提出看到你有偏右所以预计超车，谁知你又突然左转，这样7：3差不多，但这点可以用行车记录器反驳。撞击时双方都在行驶中，如果没有行车记录器，单看撞击位置，你是确定转弯车，她可以主张要直行，这样她顶多行经路口未减速，有可能变8：2，如果她有受伤，这样就跟麻烦了，还好是可爱女生，尽好照顾下半身的责任吧！身=>生

你如果有行车记录器的话 可以拿来佐证你转弯前是不是已经靠到车道最左侧 然后声音开大一点 应该可以听到打方向灯的答答声 拿来证明你很早就告知后车

总觉得照片回转汽车停止的位置，汽车车身撞击处力道是擦过并不是垂直撞到，机车滑行最终位置，跟原po画的都对不上，最重要的机车滑行的痕迹，也没有拍出来。所以撞击点应该不是如原po所画的在路口，除非机车原本也预计要跟着你转，事故当下车子真的是原po开的吗？另一种可能是，你的板金很硬，车身很油，撞击后机车才会喷到人行道，不然照经验机车应该是要塞在你车底下的。

楼上，如果后面的少女逆向时看到有车回转又想闪然后此时三宝魂又上身时，有很大机会是往左闪那么撞击位置跟喷出去墬落的点就对得上了不然正常撞击点都到对向二个车道中间了，谁会这样骑车至于为啥要往左闪，我猜啦，他原本想逆向超车但不知名情况下没注意到前面回转，等看到时已经来不及了啊因为是龙头打左想逆向的，看到车的自然反应是更往左压谁知道对方也往左开，然后就碰~~

所以这时原po回转前是靠右还是靠左就很关键了，同向超车跟跨双黄的差别，这个现场看机车煞车痕跟地面磨擦痕迹就很好判断了，或许交通队有前两项资料才判7：3的