不只中部，应该很多地方都有这种路口
双线道的内线划出一条左转道
https://i.imgur.com/J37psRU.jpg
请各位车友选择你会走 A 还是 B
https://i.imgur.com/JAz3EUo.jpg
我认为原本内线的直行之后要走内线
但偏偏一堆人就直接走 B 路线
有时候路口弯点，快到红绿灯就开始有人乱插
最87的是看到左转灯亮没车左转
就插进去左转道，等等绿灯可以冲第一
87中的87
作者:
ludoren (地图游击手)
2018-04-24 22:15:00还好安全岛上的妇人没有被街景车撞上
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2018-04-24 22:16:00台中真的一堆，87设计
作者: volleywayne (wayne) 2018-04-24 22:21:00
台中不是一堆，只要是两线道以上，几乎都是这样。
作者:
bakuman (爆漫王)
2018-04-24 22:23:00你只是想冲第一没有那勇气去插左转道吧 看了好羡慕好嫉妒的
作者:
cystal (专业代PO)
2018-04-24 22:27:00这篇就一个左转道直行还洋洋得意呛人不敢的
基本上先A，再打灯切到B，对于如果下个路口是要路边停车或是准备右转的～除非你可以很确定右边不会有车子跟你抢道。就可以选B
右侧有车子跟你一同直行当然建议是要走A要一开始想走B，要很确定旁边没有车子会跟你挤~但是我觉得台湾线也画的有点糟，有时候容易压双白线要不压双白线反而行车路线会偏来偏去...
作者:
Joey452 (Joey)
2018-04-24 22:59:00依你给的图，我会走B错了，是A
作者:
ex2252 (Charles)
2018-04-24 23:00:00作者:
ex2252 (Charles)
2018-04-24 23:07:00我觉得应该只是很单纯外车道的车停在内车道车的后面
直觉是会车道对车道，可惜撞击发生点没有任何线要走Ａ线没错，但你不能默认旁车一定会走啊而且这里的路权判断有蹊跷，海神车道可直行可右转军卡绝对是只能直行的车道，所以海神要不要让这里我真的不知道，肇责会怎么判
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-04-24 23:19:00要走A，问题是一堆人不知道要走B，车流就卡住，还有白痴从左转专用道直走抢先插入A的。
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2018-04-25 00:03:00早上才被这种卡左转道的堵住
作者:
rcak801 (阿常)
2018-04-25 00:05:00因为有一种奇葩设计是 下个路口A是左转专用道 而且没有像前一个路口最后会多一个出来这样更基歪的是你在前一个路口地上没画箭头 上面也没有牌子这时候就为了方便 就会选B走了当然这应该是要打方向灯 但路口设计不直觉是很大问题
作者: sleepgod0602 2018-04-25 01:09:00
当然，你说得很对，只可惜虚线是用来判断肇责的并不能帮助驾驶人从善如流
看直行可右转的路没有直行的路权，这是什么逻辑先找到一条路是内车道有条虚线接到外车道，叫可直行外车道去撞人行道的图吧
作者:
gjcl6 (789)
2018-04-25 02:09:00插进去左转道抢直行的我都检举 成功好几次
作者: tseng54ai6 (ods) 2018-04-25 03:34:00
道路设计是要让中线驾驶人过路口进入到内线，外线车道过了路口到外线车道。但实务上大部分驾驶都是直接中线接外线。开大车的人一般来说不会随意变换车道尤其是军车，所以造成这次的事故原因还是驾驶习惯不好，大车有死角玛莎拉蒂可能以为自己过的去然后就相亲相爱了
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-04-25 05:23:00原po这个例子的AB两车道与原车道都有偏斜,中战的案例,中战可主张遵循原车道地面箭头指示方向,维持原车道直行地面标线箭头指示方向是有效指示标志再依安全规则98条四项:由同向二车道进入一车道，应让直行之车辆先行，无直行车道者，外车道之车辆应让内车道之车先行。有虚线依虚线,没虚线依路口原车道箭头指示方向为原车道方向。不然那个箭头指向是画好玩的吗?地面指向箭头的意义见道路交通标志标线号志设置规则188条指向线，用以指示车辆行驶方向。....车辆须循序前进，并于于进入交岔路口后遵照所指方向行驶。
箭头所示方向行驶示要开上人行道嘛地上所画的箭头示拿来分直行跟左右转车道，而非叫你真的朝他的方向走，不然箭头歪一点我是不是可以斜著开
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-04-25 06:55:00箭头什鬼的扯半天，可惜画箭头的人没你这学问！
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-04-25 06:59:00同法第四项,指示转出车道：弧形虚线箭头。就是针对路口前后未直线对应的路口。在英法开车,箭头是针的指向行进方向路口前后车道有所偏斜,箭头也会偏斜
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-04-25 07:01:002对2的简单生活常识不用，宁可死守直线不管旁人没路可走
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-04-25 07:03:00要不要照箭头方向开,各位自行决定,但依照箭头开的路权应受保障。不然标志标线规则188条是定好玩的吗?
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-04-25 07:06:00影片看了吗？外侧依据箭头直走是要走去那里？
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-04-25 07:12:00那要问南投交通局与交通部公路局为什么这样画中战是依照标线指示方向行驶玛莎拉蒂未依标线指示方向行驶如果进入诉讼,中战的诉讼代理人当然咬住这一点。
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-04-25 07:15:00这水准还蛮合适在台湾从事法律相关工作的
作者: Pet (我很乖) 2018-04-25 07:33:00
台湾一堆这种规画有问题的道路
英法会偏，台湾会偏嘛？简单的逻辑不懂嘛？箭头表示直行，不是表示你只能往这个方向开不然你找回转的箭头给我看，找不到你484都不准回转微弯的路段，箭头也没有微弯那是不是该笔直去撞墙箭头表示此道是直行、此道是左转、此道左转直行等
作者:
yanjohn (深呼吸)
2018-04-25 09:41:00楼上，人家都引用法条了，你用的是经验法则，说服力不大
你先搞清楚该法条的用意吧还有现在在跟你说地上标志的用意他是引用了什么法条来说一定要朝箭头方向走
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-25 10:25:00
选A可能会卡死在左转道内原本要直走的 变成要跟着左转正常右边那条应该要是右转道 不过你我也知道 就算画右转道 大家还是当直行道反正没救了 道路规划已经脑死 一段路卡下一段路尤其在车多的时候 根本看不到箭头 也没有通则可以遵守
作者:
nedbob (狗腿)
2018-04-25 12:41:00作者: microcosm (继续留在台南....>"<) 2018-04-25 17:47:00
南部也很多这种路 我都默认内车道会走B不然外侧稳撞
作者: Djent127 (阿里山森林公园) 2018-04-26 12:46:00
车道开法你讲的没错，我也是这样认为。但案例中碰撞发生点位于“路口”“未划设车道线处”。强调路口代表他切入外线道的事实还未发生；强调未划设车道线代表对于他是否偏离自己车道的判定上很模糊，难以界定责任。