[外电] Tesla被踢爆 美化低报员工的工伤数字

楼主: bearland (夜鹭食谷)   2018-04-16 13:43:25
之前Tesla被爆出他们厂区的员工受伤事件层出不穷,
跟业界相比,Tesla的工伤案件数字偏高。
还有员工爆料说,厂区叫过上百次救护车了。
后来Tesla公布工伤统计资料,说明工伤情形已有改善,以化解外界的批评。
现在根据美国CNBC的报导,
有一份调查报告指控 Tesla刻意美化低报员工的工伤案例统计数字。
公司的官僚们把工人“暴露到有毒物质”、“肌肉拉伤”、
“(对身体)有压力负担的重复性动作所引起的伤害”
他们把这些工伤案都列为“个人的医疗问题”或是“只要第一时间就能处理就好的小伤
”。
如此一来,Tesla就能降低工伤的统计数字。
(图) Tesla厂区照片
https://i.imgur.com/3jIPeys.jpg
A new report alleges that Tesla has repeatedly mislabeled and under-counted worker injuries making its safety record appear better than it actually is.
"Company officials labeled toxic exposures, muscle strains and repetitive stress injuries as personal medical issues or minor accidents requiring only first aid, lowering its official injury count," said the report.
消息来源指出,Fremont厂房地板并没有清楚的标示出“行人的动线”(例如用黄色线)
,而是改画不同形状的灰色标线。
公司会这么做的原因是为了迎合Musk的审美观,
因为Musk他不喜欢“黄色”。
Sources told Reveal that safety compromises were made at Tesla's Fremont factory to appease CEO?Elon Musk's?aesthetic preferences.
According to them, because Musk didn't like the color yellow, the factory floor did not have clearly marked pedestrian lanes, and instead had lanes painted different shades of gray. Tesla employs thousands of workers in Fremont where it makes its Model S, Model X and Model 3 vehicles.
这次有两位记者 Will Evans以及Alyssa Jeong Perry,他们花了几个月来参与这项调查
他们收集资料、进行评估。
资料来源包括
美国劳工部底下的“劳工职安与健康管理局”的资料纪录、
工伤工人的补偿金记录、消防队与911的报案记录。
As part of this investigation, reporters Will Evans and Alyssa Jeong Perry spent months collecting and evaluating Occupational Safety and Health Administration injury and illness records, as well as workers' compensation, fire and 911 call records.
(图) 美国CNBC 报导截图
https://images2.imgbox.com/8b/cb/dFEiKXQ8_o.jpg
出处
[CNBC] Tesla under-counted worker injuries to make its safety record
appear better, report alleges
https://is.gd/s4Al1F
作者: Scape (non)   2018-04-16 13:50:00
这跟车有何关系? 其他车厂的工伤数字怎么不拿出来比?
作者: xxxcat (喵凹~~)   2018-04-16 13:53:00
上勾的真快,气pupu。
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-04-16 13:57:00
美国上市公司报表里有项就是工伤数字,气噗噗的可以自己去找
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-04-16 14:00:00
科科
作者: Yuwuen (游玩)   2018-04-16 14:04:00
真是弱鸡高加索 台湾夹断手摔断腿都是自行就医没算工伤
作者: dslite (呼呼)   2018-04-16 14:06:00
机器人暴动了?
作者: cht211   2018-04-16 14:08:00
坐太久腰酸也可以报工伤吗
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-04-16 14:23:00
这种没有实际数据的一堆带风向的..之前那次薪水风向根本破绽百出XDD也没有下文
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-04-16 14:23:00
屁啦台湾摔断手没算工伤哪招
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-04-16 14:24:00
https://goo.gl/C7CT3x 可以看我之前发的这篇传统车厂、工会、Tesla这些关系是很复杂的
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 14:28:00
哇赛 这个怎么会跟车没关系 特斯拉发射火箭 特斯拉全球R&D前2500强 特斯拉逃出产能地狱都能po了 结果工厂工人受伤情形文章你第一个嘘 究竟是你觉得他不应该po还是你不喜欢特斯拉负面新闻而嘘
作者: fit   2018-04-16 14:30:00
他不喜欢特斯拉负面新闻,不就跟你们讨厌特斯拉正面新闻一样?
作者: IamAFake (挖系GE耶)   2018-04-16 14:31:00
不用浪费时间跟信徒讲道理
作者: zizou (DIE....)   2018-04-16 14:31:00
越多这种新闻越是让人想买一些股票放著....没倒的话..就赚死了..
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-04-16 14:35:00
然后看了这位记者的报导...看起来立场蛮明确的 呵呵
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 14:46:00
这就是我要说的 每个人都有立场可以谈自己想谈的议题但也要开放别人谈自己不喜欢的议题 哪有一间车厂只能正评连发支持信仰爆表 一有负面新闻就先嘘文再说
作者: Scape (non)   2018-04-16 14:48:00
楼上,这些话你去对我发文底下嘘文的人说吧另外我很少对Tesla的负面新闻直接开嘘,这篇文章跟车关系
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2018-04-16 14:50:00
正负面都没差,但是Tesla一堆负面新闻都很科科
作者: Scape (non)   2018-04-16 14:51:00
是什么?追根究柢就是美国汽车工会与Tesla正在搞对抗引伸
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2018-04-16 14:51:00
每次都觉得怎么这么多人想黑Tesla
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2018-04-16 14:52:00
Tesla新闻起手式:某特斯拉匿名前员工
作者: Scape (non)   2018-04-16 14:53:00
光是昨天跟前天我发的文底下那么多无理性嘘文,也不见你
作者: KengC (KengC)   2018-04-16 14:53:00
CBS 才刚去工厂采访过 自己不会看?
作者: Scape (non)   2018-04-16 14:54:00
出来批评他们?怎么我才嘘了一次,质疑与车的关系你就来了?
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 14:55:00
没关系我尊重s兄你的想法 你支持特斯拉多一点新闻也是乐见 支持也好讨厌也好都是多元意见 但我认为Musk睡工厂都可以当新闻了 工厂工安议题绝对也可以当新闻
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-04-16 14:56:00
不正是因为他睡里面所以工厂才要避开他不爱的颜色?(误)
作者: Scape (non)   2018-04-16 14:56:00
呵呵 那楼上怎么不见你去跟那些嘘我文的说要尊重多元意见?
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 14:57:00
问题就在你可以选择你要po的新闻 却质疑别人新闻跟车没关系 我只有一个想法就是车版意见多元永远是好事
作者: Scape (non)   2018-04-16 14:59:00
那你怎么都不曾对那些无理性嘘文批评?
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2018-04-16 14:59:00
气pupu给推
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:00:00
所以我要跟谁讲 请他尊重多元意见 要听您的建议就是了 我就是论事阿 我认为工安议题本来就能讨论 你这么支持特斯拉 你为何会认为他跟车没关系 我单纯讲这一点而已 请问 我要依您指示 跟嘘文的讲这些话吗 不然你可以把我的私人意见 复制给他们看也不错
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:02:00
选择性论事?他们嘘文就无视,我嘘文你就批评?两套标准
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:04:00
为什么要扣我两套标准帽子 我再讲一次 我只是单纯认为工安议题 本来就能讨论 你的嘘文我觉得没道理 请问你文章被嘘 到底关我什么事 我是车版仲裁者?
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:07:00
你不是说要尊重多元意见?那为何批评我质疑这与车无关?难道质疑与车无关就不算意见吗?
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:08:00
你是........你确定要一直下去我的想法很单纯 一个特斯拉工安新闻 本来就能放上来讨论 就跟特斯拉全球R &D 前2500强一样
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:09:00
此篇文章完全是bearland转贴新闻以及翻译,也没提个人想法我质疑的是新闻与车无关,并不是bear的个人意见
作者: KengC (KengC)   2018-04-16 15:10:00
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:10:00
那照你尊重多元意见的想法,为何要批评我的嘘文?而且我贴R&D全球前2500强并不单单讲Tesla,我是讲整个产业我贴也是把整个汽车产业相关的公司名单都贴出来为何你要讲成我PO的是特斯拉R&D前2500强?文章代码(AID): #1QVmOhTv (car)
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:15:00
没关系 你要抬杠我就陪你 也好让版友知道你怎么想你可以发任何捧特新闻 别人也可以发黑特新闻 ‘你不应该认为别人新闻跟车没关系不能发’这就是我的想法我也一而再再而三陈述过了 但如果s兄你说‘我质疑意见别人文章跟车版无关的意见’也是‘多元意见’ 这根本是套套逻辑 我不知道要怎么跟你继续说下去
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:17:00
你先解释一下 "特斯拉R&D前2500强" 这件事吧
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:17:00
不然你另发一篇文 我来跟你抬杠阿 不过这篇文可能真的跟车版没什么关系s兄你确定再扯这个R&D2500强这件事出来 对厘清我们的争议有任何帮助? 你举这个例子更好呀 那篇文章谈汽车产业(有无特斯拉不重要) 我个人认为它跟车版关联更贫瘠 但没关系车版本来就应该多元 你当然可以po那篇新闻 就如同这篇文章可以讨论工安新闻
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:27:00
所以我到底什么时后发了特斯拉R&D前2500强这样标题的文章?
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-04-16 15:27:00
反正都某人说的才算,别人说的都不行,嗯
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-04-16 15:29:00
黄色错了吗QQ 黄色搭黑色明明就绝配
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:29:00
有汽车上了太空这件事而不是火箭发射连我发过什么文都搞不清楚,然后拿你错误的印象质疑我?我在R&D那篇文章中也没特别提Tesla,是在讲中国跟台湾差别不知道你这种刻板印象到底从何而来https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1518274091.A.779.html
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:32:00
没关系 s兄你继续谈你想谈的事 你继续推你想推的文我都不在意 我应该从来没有嘘过你的文章 因为有不同意见本来就很正常 这篇文章我已经把我的想法说的很清楚了 究竟谁有道理给版友评断(其实谁有道理也不是这么重要)
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:34:00
你还是不解释"特斯拉发射火箭"、"特斯拉R&D前2500"
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:36:00
对呀 我不解释 那些文章我认为跟车版更是缺乏关联 但他们本来就可以在车版出现 就如同本篇文章一样 连结你上面应该都有贴了
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:37:00
你还在打模糊仗,我什么时候发过"特斯拉发射火箭"这新闻了?
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-04-16 15:37:00
反正跟某品牌有关系的文章都只能某人可以有意见而已,别人都不能插嘴QQ
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:38:00
我什么时候发过"特斯拉R&D前2500强"这新闻了?你把关键字都改了,拿来批评我? 你这不是移花接木乱批评吗
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:41:00
没关系s兄你继续 还有你没有仔细看 我根本没说是你写的文章阿 我是说这些议题都能放上来 什么议题也应该都能放上来
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:42:00
还要凹。到底有谁会说"特斯拉发射火箭"?按/搜寻 R&D 全球前2500强 也只有我发的那一篇。再凹啊
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 15:46:00
s兄 我好声好气跟你说话 你不用这么愤怒 没关系你可以继续嘘我(但会嘘到这篇文章) 你觉得开心就好了 我意见讲得很清楚 但打扰到版友实在抱歉
作者: jason89514 (节省福克斯)   2018-04-16 15:47:00
https://imgur.com/mQ3PZFY G兄又没说教主你po的干嘛森七七.....
作者: xup946044 (fivepigs)   2018-04-16 15:50:00
欢迎来台设厂 这些问题会通通下降
作者: Scape (non)   2018-04-16 15:56:00
连承认错误都不敢,还说好声好气
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2018-04-16 16:00:00
特迷xddddd气到发抖开始乱嘘了
作者: zizou (DIE....)   2018-04-16 16:01:00
..S大和G大吵归吵都还满理性的...别伤了和气囉..
作者: chandler0227 (钱德勒)   2018-04-16 16:09:00
#1PCS3xdJ [情报] 关于Tesla的两则消息1楼好呛 可是你有PO过相似的耶XDDD
作者: freshbox7 (小七)   2018-04-16 16:19:00
一楼好呛喔,气噗噗欸,好好笑
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-04-16 16:19:00
s兄你怎么这么生气 你质疑我的内容 实在跟我本篇推文陈述观念关联不大 我实在不想执著在这些地方也不想东拉西扯 你死咬我说我推文乱改 但我个人认为跟我想提的概念一点关联也没有 老实说我不知道你怎么主干不修 尽着眼在旁枝末节上 我再强调 我单纯通篇认为跟车版有关的文章 本来就可以出现在车版上 不论我们喜不喜欢 这个议题我就到此一鞠躬了抱歉推一堆文占用版面 s兄您可以继续
作者: l81920 (==)   2018-04-16 17:05:00
scape只许自己脑补又不是新闻反正他就跳针repeat最会scape:所以我到底什么时后发了特斯拉R&D前2500强这样标题的文章?事实不管,然后自己假设了一堆情境来推论能说明什么?除了无意义嘘文,你还会什么?多元就是来嘘你的 爽 你问题那么多可以去问妈祖
作者: YummyDurant (金州腿王)   2018-04-16 17:14:00
特斯拉不是都机器人吗?还有工伤喔?
作者: leaveleft (离)   2018-04-16 18:18:00
我觉得可以PO啊,大家呼吁不要买童工名牌包,也可以呼吁不要买漠视劳工权益的车厂产品阿!跟汽车关联不小啊
作者: librasky   2018-04-16 18:41:00
特斯拉迷迷只准州官放火,不许百姓点灯,啾咪
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2018-04-16 18:45:00
看到问妈祖喷笑
作者: QmaxQ (行动代号185)   2018-04-16 18:48:00
一楼?
作者: l81920 (==)   2018-04-16 19:07:00
scape: 我被嘘就是不行 我也要嘘嘘你
作者: axzs1111 (★~板桥本环奈~★)   2018-04-16 19:11:00
教主崩溃XDDD
作者: Northgarden (北方花园)   2018-04-16 19:12:00
就是稻草人谬误啊针对曲解后的论点攻击,再宣称自己推翻对方论点
作者: l81920 (==)   2018-04-16 19:18:00
很像共产党做法 给我往死里打特斯拉广电总局主任 : 史坎普
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2018-04-16 20:28:00
...教主护航的招真的太少了...
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-04-16 20:42:00
我们家工厂可是由机器人全自动化的呢!哪来的员工工伤?机器人现在也算人了腻?莫名其妙,肯定是特黑造谣
作者: Beakhsu (两个儿子的爸爸)   2018-04-16 20:47:00
电车是趋势。特斯拉的车也蛮好开的,目前来说,在台湾的实用性也比其他不争气的车厂好很多。不过,电车也不是非特斯拉不可,有其他更好的竞争对手是消费者之福,何必弄到跟信仰一样,一句坏话都不能讲。
作者: Barolo (Barolo)   2018-04-16 21:25:00
虽然Sca葛格很欠X 不过拿人家无关主题的个资来讲还是不太好 建议删掉比较好 不过我这推文重点还是..........哎唷 Sca葛格 又再发挥日常啦! 8镜头资料到底要生多久阿?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-04-16 21:42:00
为什么不能讨论 = =?
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-04-16 21:52:00
为什么不能讨论?????
作者: SakuraHana (樱花)   2018-04-16 23:05:00
深深觉得某人挺特斯拉不意外,跟mu神个性蛮像的
作者: GeoffreyG (骏)   2018-04-17 00:21:00
为啥不能讨论?
作者: KengC (KengC)   2018-04-17 02:21:00
作者: whizz (澄)   2018-04-17 09:00:00
特屎啦 就是间垃圾公司
作者: hito80686 (frank0516)   2018-04-17 10:10:00
推 补血
作者: l81920 (==)   2018-04-17 12:54:00
s就是思想法西斯啊 马的 相不相关还他说了算 牠以为他馆长哦 泥孃 ##你捐多少啦##
作者: Brujita (Seby)   2018-04-17 13:13:00
远在台湾无感,这也不太关消费者的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com