之前板上龟车炒的沸沸扬扬
大家都知道内线理应比中线快，也是超车道
我平常开中线
就是不想花心思在那边切来切去，加减速
外车道给大车，内车道你们去玩
平常开车虽是注意四周
但有谁大部分时间盯着后面看？
时时刻刻准备礼让？那我开中线干嘛？
虽说遇到疯子，能让就让，防御驾驶嘛
有些飙仔都一下子就出现
有些极端的让了反而出事
我在国道第唯一一次车祸就是国3让到外线结果
他老人家变2个车道
还想用未礼让直行车吵
但今天这位疯子，无视我安全距离
原影片甚至被逼到偏了一下
我不检举这王八检举谁？
推文讲龟车的，现在要进化成中线龟车了？
原本以为某些人观念可媲美欧美
内线就是超车道，比我慢就是龟
现在中线也是超车道了...
※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之铭言：
: 版友影片中 为例
: 今天如果司机你 在中线定速110
: 中线外线前方车流都很远
: 正后方有一台车等速跟你开
: 左方内线两台车很缓慢的前进跟上你
: 要超不超的 因此内线被关门了
: 顺间看到有一台白车逼上来
: 这时候你怎么开？
: 1.踩煞车解除定速 空出一个内线出来的门
: 2.加快跟上？
: 3.开去右线
: 4.以不变应万变，被剪线我就检举你
: 兜几？
: 我是选1啦
: 你怎么开？

别忘记，外线也要礼让给赶时间的国家齿轮哦。

讲到车祸弟拿驾照21年 开约26万公里 国道/路面零肇事

照影片提供资讯来看真的不算龟车了，存粹后车乱开

我每5秒就会瞄一下后视镜耶...是不是有病QQ我还以为随时注意有没有车来是基本的QQ

开车随时看后照镜了接周边状况不是正常吗*了解

真的是一堆推文在那边喊龟车 根本无限上纲到中县来

其实他减速等个几秒钟，内线拉开之后就有很大空间可以安全超车.被检举活该啦

4楼 我也是有空就瞄照后镜 而不是要变车道再瞄 举例来说忽然看到金属掉落物 或是前方突发 要闪就可以更安全的闪

还有车内镜 换广角的超实用 有时比后照镜好用很多

你又知道是同一群

这版只要超车不让你就是龟车阿,你发现太晚了

可能是讨厌检举的人，也可能是常钻车的人，硬要乱扯，是何居心

外线有学长在救国家的GDP啊

内线怎么看也不像龟车...原PO定速110而内线两台正在超车这个版真的有几个特定飙车族对龟车的定义就是比他还慢

又没差了，没看到龟仔看了高潮吗见猎心喜借题发挥，然后说没差

推你

龟车吵的沸沸扬扬，几乎都是主张内线道是超车道的论点，不懂你拿主张中线道要跟上车流的人混为一谈是何居心

原篇推文的确一堆喊中线的是龟车啊

内线常遇的偷又塔乌龟车 每天开高速都会遇到 XD

我个人就是看不惯见猎心喜的人，超车道不占用一直都是个先进的概念，为什么老是要为了自身利益抹黑呢？一下车道塞车，一下又想拿别的主题带入

没办法 有的人就是不准有人在他前面 挡住他视线挡住他没自动离开地平线的 通通都是乌龟车

比我慢都是乌龟车，比我快就是飙车，神逻辑

然后这些金刚钻 又喜欢扯表速100 实际上90不到之类的哇哩咧 表速准不准是你家的事 我表速跟GPS显示到抬头

一堆人？几个算一堆人？我特地回去数，是数到两个，你要不要去数看看？一堆人的话应该十个八个跑不掉吧？

显示器几乎一致就行 自己开多少本来就要自己知道

在台湾弄个超车道哪里怪，又不是没有车流顺畅的时段路段，上次不是有个在北部定速122的影片，还是你都自己看世界？

原PO自己算影片就105了，内线明显比他快肯定是有110而且内线是正在超车，很明显的比原PO还快，车都还没超完就叫龟喔，原PO自己都说那两台车后来超完就回中线了

比我慢就是龟，管你是走哪一线

而且远方中线还有一台国光，内线可能是想超过国光再切回

一直以来都是主张不占用内车道，原po的发言跟上面这位有什么差呢？我指的是某y，不过某s在跟谁开杠我也看不懂

他是对事吧 针对定义龟车这件事

宣导什么？板上内线巡航派那个不知道？车版内部讨论干宣导屁事，不要什么事情都扯到政府宣导定速122就表示台湾很多时段路段都车流顺畅，这就是大家讨论不要占用超车道的主轴，你一直扯台湾车流太大不适用超车道不就自打脸

推这个，不是你要超车，别人就该让。不然变换车道未保持安全距离干嘛开罚？

就已经讲了，现在是车版内部讨论，是在讨论可否占用超车道，跟宣导与否根本两码子事

D兄你也太激动了吧 车板出去也是开在路上

你可以另辟一个交通乱象是因为政府宣导不善的讨论

公众事务的事怎能说无关呢？车版是底下的子集合呢

而相关知识累积自政府对车道使用的定义与态度，对吧？

还是我没打XDD之类的低能表情符号就算激动呢？

呃，这系列文最近两篇，您出现不过一小时那个嘘的数量和用词攻击性...

嘘表示我不同意，关激动什么事？

我是觉得，你过两个小时回头看，不会觉得我再扣帽子啦

我是觉得你不要跟我装熟我回应都是这样回应的，你是在装熟什么？

我是客气喔，要论回宣导随时可以呢

爬爬文，孤狗不难，扣帽想以人废言就承认，很难？你早该如此了，讨论本来就是该针对内容

我虽然一直嘘原PO，但他在讨论素养上就比你高出许多

我重点在内容喔。子集合后的论述我说了

素养？这点有趣，从何得知呀？

好像针对类容进行讨论很困难一样

子集合后的论述我说了，第三次，要回题了吗？

可以阿，等你不要想装熟以人废言不就在等你详述了嘛？讲了三次还不是废话

而相关知识累积自政府对车道使用的定义与态度，对吧？你没看到我说什么？

版上的讨论都是建立在熟知超车道不占用的立论基础那跟政府宣导有什么屁关系？道德上的讨论跟政府宣导有关连？

对，引伸自你那句，所以我说讨论政策有关

那自古所有执政方都不会被反对跟推翻了

我在说车版讨论，哪个字看不懂

讨论对超车道的定义和宣导，问题在哪？

内部讨论开在路上，讨论源自政策以降的结果，哪个字不懂？要我挑你的得不分吗？

好好讲话好嘛

那你别偏题好吗？

而那个论点来自大众用路习惯，这是个大的层级，讨论用政策解的可能性怎么会无关？懂吗？

原PO他所谓的宣导也是在说很多人不知道超车道不该占用而大家的讨论都这件事情都有一定认知，再各自表述

龟车跟国民素质有关系

附带一提我不支持尖峰HOV，很多地方没有真的特别固定时段尖峰，再说现行HOV并没有很好的成效。

所以我说无关，这样你听懂了没？我在说内部讨论，你到底哪个字看不懂？现在并不是在讨论为什么会有超车倒背占用的问题

对，然后我们就算内部懂了，你开出去会不会遇到内车龟？遇到问题会不会来干谯？那这个该怎么解？

先告诉我你懂我上面这句话你看，很明显你搞错了不是嘛？

这是为什么要提宣导，这是概念性问题，不限于板上

我从八百年前都跟你说是两码子事，你看你搞错了吧内部讨论就是在讨论超车道是否可以占用

你们一开始提的超车道就是两个概念。原Po说时是指只限于超

而非如何改善超车道被占用这件事

你可以回去看一下他对HOV那段，并不是指你现在讲的超车道

先回答我你懂了没你没告诉我你懂了没，我没办法继续讨论

那你要不要先看看人家补充什么？

你到底懂了没？讲一下很难嘛？还是你现在只是想为吵而吵？

我懂你讲的，也准备好反驳后者才跟宣导有关

再者，我跟这位原PO已经争执很多次了，你懂前因后果嘛如果你不懂是在插什么花？今天是我在讲话他拿宣导回我，那应该以我的论述方向为主还是他的？这简单逻辑你总该懂了吧？

我为什么需要懂你跟他的前因后果？好坐实你那句装熟？

今天是我在讲话他拿宣导回我，那应该以我的论述方向为

今天你讲话他用不同观点看问题，为毛他不能提他的解法？

要不看看谁先提着装熟和对事不对人顺便抓文法歪楼的？

你说"先"，所以你承认你歪楼？

可以阿，所以我回他干宣导屁事

对，我说“先”，要不要看是谁先开这个词当话题的？

所以啊，我回他的观点也可以讨论有什么问题？

事实上也证明干宣导屁事了阿，还有问题嘛？

我那句装熟了？谦词分不出来还ptt第一次看到？

他的论述你可以继续讨论阿，但是拿来反驳我就错啦

你看他会t大那个，就跟宣导有关但我的没有，懂其中差异嘛？所以回到原话题，内部讨论关宣导屁事，懂了嘛？

...我懂原po的辛苦了

你看，又来了，PTT式讨论其实从开场扣帽就该知道了

叉开话题吗？这点倒是很多地方可以调侃你啊...

不是叉开话题，这你很常做，但还算可以接受而是那种精神胜利法的行为从头到尾就说你搞错了，事实上你也搞错了，有认错嘛？

重来吧。这么说吧，我认为你说的内部讨论，是想针对板上对内线道巡航/占用的定义，要理出一个共识来 - 这衍伸自一开始你不爽原po抓着占用内线上纲到占用中线。这边，可以吗？

讲了八百次的内部讨论跟两码子事

我觉得光谁叉开话题这件事我们就可以吵一天XD

请继续

不用理某些人，检举一张乖半年，原po做功德

你所谓的内线派是指巡航派还是主张不占用的人然后往上一层去做讨论可以理解，但是这是两码子事你要有自己的基本立场，而不是对主张不可占用的提出质疑然后又往上一层把锅丢给政府我觉得这有一点似是而非当然这个你不是在说你

那是泛指针对内线使用方式起争执的人马，抱歉没讲清楚另外得定义一件事：你所谓的对不可占用提出质疑是指占用内线还中线？前者的话，po说过很多次，他没有反对这篇来说也不是对内线巡航提出质疑，是中线不该被质疑若你说的占用是指中线，那跟后面的讨论又对不上了这是我看不懂争不下的点，尤其在超车道抛出来定义上不同后就暴走了。他在这时抛宣导这个议题