Re: [问题] 美国车是不是被大排气量意识形态害惨的?

楼主: curmathew   2018-03-27 05:42:24
肌肉车不是喜欢大排气量,是喜欢自然进气引擎、不爱挂涡轮
排气量当然大
你举作正面例子的Ford
野马也是到2015最新改款才挂上涡轮,不然本来标配也是就是4.0L NA
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: 美国车目前最成功的应该是福特吧
: 福特会成功就是因为不拘泥大排气量,到德国开设研发中心
福特挺过金融风暴没错没错
不过股价最低跌破1.5镁,也几乎要趴
难说他们多成功
: 设计美国以外的国家也喜欢的小车,所以世界占有率比其他美国车高
: 反观克莱斯勒、道奇只剩几台车而已,产品线有够少的
: 之前看到道奇Charger,还以为这是一台电动车咧
: 想说美国车开始走环保路线,结果昨天才看到Charger是汽油车
: 而且最小排气量都是3.6L V6引擎,最大则是6.2L机械增压V8引擎
: 这么小的车配这么大的引擎干嘛呢?
不要来乱
Charger 是 full-size sedan
full-size 有多大?
比Ford Focus 大两个级距
比Toyota Camry 再大上一个级距
原来这样叫小车阿... ... 阁下都开皮卡车上班的吗?
: 连高级车的C系列、3系列都有小引擎的选项;双B也都推出更多小型车
: 美国平民车有必要为了面子而坚持大排气量吗?
: 美国车根本就是被大排气量的意识形态拖垮的,没错吧
: 台湾应该把FCA集团买下来,改造成世界汽车集团,而不是美国面子集团
: 那就大有可为了
你每篇文章东扯西车就是为了扯这最后一段
有种张爸的感觉....
下次请扯个自己熟悉点的主题,不然完全就胡闹
谢谢
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2018-03-27 07:19:00
不就是整天胡闹…
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-03-27 08:25:00
我认为老美以前单纯就是想要简单粗暴的引擎 并非喜欢NA他们也不偏好双凸高转相对复杂的引擎 OHV就好没力?就加大排量啊
作者: YJM1106 (YM)   2018-03-27 08:29:00
哼,只有OHV的才能算是纯正美式肌肉车效能差也没关系,排气量一大起来 瘦死的骆驼比马壮呀
作者: MunezSu (Munez)   2018-03-27 08:32:00
D大,我以为古早以前美国一直加大排量是因为车太容易坏,希望巡航转速低一点,OHV低转高扭的特性就很合。不过肌肉车诞生后真的就是越来越粗暴Supercharger也是简单粗暴
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-03-27 08:39:00
现在要做全球市场 也有油耗与排污的压力 精密的引擎都出来了GM 新的4.2TT V8 各种新东西上身 依然粗暴
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-03-27 09:57:00
粗暴简单换句话说就是好修阿 自己可以在车库弄
作者: ariete (正圆锥)   2018-03-27 10:05:00
GM新的4.2L排量也没有对应到中国的税制,关税、消费税、增值税跟目前6.2L是一样,都属于4.0L以上,完全没意义……,而且850Nm的扭力几乎跟LT4一样,但马力少了100匹,这几乎可以显示未来如果写芯片把马力做上等同LT4的650匹时,扭力应该会直接破1000Nm&把变速箱直接炸了QQ,看那时候会出缩冲程的4.0L版本,以对应中国市场+改装需求(哈
作者: juunuon (NANACON)   2018-03-27 12:17:00
他可能都开F650

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com