※ 引述《ismc (ismc)》之铭言：
推 ogogcat: 想投胎可以 02/24 18:07
→ dhtsai: 如果完全没有分向线及车道分割线 整个路面为单一混合车道 02/24 18:12
→ ismc: 所以是能超车吗？检举会成功吗？ 02/24 18:13
→ dhtsai: 道路交通管理处罚条例第45条一项二款:自行车道禁止并驶 02/24 18:13
→ dhtsai: 超车必然包含并驶行为,连并驶都禁止必不得超车 02/24 18:14
依此观点如何解释同条例第39条？
第39条
汽车驾驶人，不在未划分标线道路之中央右侧部分驾车者，处新台币六百
元以上一千二百元以下罚锾。但单行道或依规定超车者，不在此限。
这里讲的就是未画分车道的道路，如果自行车道道路不允许超车何来依规定超车？
所谓依规定超车：
第47条
汽车驾驶人超车时，有下列情形之一者，处新台币一千二百元以上二千四
百元以下罚锾：
一、驾车行经设有弯道、陡坡、狭桥、隧道、交岔路口标志之路段或道路
施工地段超车。
二、在学校、医院或其他设有禁止超车标志、标线处所、地段或对面有来
车交会或前行车连贯二辆以上超车。
三、在前行车之右侧超车，或超车时未保持适当之间隔，或未行至安全距
离即行驶入原行路线。
四、未经前行车表示允让或靠边慢行，即行超车。
五、前行车闻后行车按鸣喇叭或见后行车显示超车灯光，如车前路况无障
碍，无正当理由，不表示允让或靠边慢行。
第一款第一项所列禁止超车路段并不包含双向自行车道道路，
所以我在推文提到：
→ BillHuang: 除非前车允让 02/24 18:16
→ ismc: 好的，多学到一条道路条例了！感谢分享 02/24 18:17
推 littleconan: 有依据推一个 02/24 18:19
推 lin900117: 推解说的乡民 02/24 18:23
推 BillHuang: 不同意 并驶不包含超车 02/24 18:33
继续回应上一篇推文
→ dhtsai: 超车过程会有并驶 除非飞天遁地02/24 22:41
→ dhtsai: 禁制行为是任何一瞬间都不可以存在的行为02/24 22:44
推 BillHuang: 请dhtsai回应 02/24 22:47
→ dhtsai: 超车行为始于后车前缘超过前车后缘 结束于后车全车超过02/24 22:48
并行是两车等速行驶
一车超越另一车则是超车
若互相超越就符合竞速行驶