Re: [分享]内线车道使用观念推广

楼主: gingiby (gingiby)   2018-01-19 20:14:59
※ 引述《Beakhsu (两个儿子的爸爸)》之铭言:
: 其实昨天这样讨论一整天下来
: 大概可以看出在内线不想让的人的想法
: “我这样做是合法的,别想要我让。”
: 的确,如果你能够一直维持在最高速限持续行驶
: 没有人能拿你有办法。
这种情况代表他是守法的好公民 原因如下
警政署国道公路警察局的网页说明
http://www.hpb.gov.tw/files/16-1000-2236.php
"内侧车道为超车道,‘非超速车道’,小型车以最高速限行驶于内侧车道,即合乎规定;
如后车任意迫近,连续以喇叭、灯光或其他不当方式逼迫前车让道,本局将严加取缔此等
恶意逼车行为。"
【呼吁】
本局在此呼吁驾驶人应遵守高速公路车道使用及速限相关规定,切勿超速行驶;
“内侧车道为超车道及限行最高速限小型车”;“时速低于80公里慢速车,
勿占用内侧车道,应行驶外侧车道”,本局将持续强化勤务规划及警力派遣,
并利用各项科技执法设备,严正执法,确保国道交通安全与顺畅。
"内侧车道为超车道,‘非超速车道’!!!" "切勿超速行驶!!!"
: “我开在最高速限了,想超我的车就是飙车。”
: “速限就这样啊,不然你自己钻。”
: 这大概是另外一种心理的OS...
: 但是,我看到的研究结果和自己的行车经验都是告诉我
: 如果在内线时,礼让后方较快的车辆,不管是稍微加速前行
: 或是主动切回中线,都可以有效的降低拥塞的机率
: 也可以增加所有人的行车安全。
你的"经验"告诉你 这样会增加所有人的行车安全?
但是国道公路警察局却一直在强调 "切勿超速行驶!!!" 并且会严正执法
国道公路警察局的呼吁跟你背道而驰 令人感到遗憾
: 其实,在路上真的飙很快的并不多
: 很多时候,后车跟你的速差就只快你小小的10KPH
: 可是光是这样,就有造成阻塞的机会了
: 如果你转个念,稍微加速或是让出
: 让后车不用煞车减速
: 整串车流就会变得很顺畅
: 我想,这比你坚持自己是遵守速限的好公民更有贡献
同上 你坚持你的想法会比遵守速限的好公民更有贡献
可是国道公路警察局一直在强调 "切勿超速行驶!!!"
国道公路警察局的呼吁跟你背道而驰 令人感到遗憾
: 我看到坚持不让的论点
: 其实都是从自己出发
: 这其实是很自私的
嗯~~ 遵守国道公路警察局指示规定行驶的好公民被你说成自私
而你的观点与国道公路警察局的呼吁背道而驰才不自私?
: 大家都是使用道路的人
: 如果只是一个小小的让出或加速前行的动作
: 就能够让整条高速公路或是省道大家都很顺畅
: 行车效率提高,也减少碰撞的风险
: 这不是很好吗?
: 为什么要坚持你在内线就不肯让?
: 为什么一定要后方在速限内,一定要“合速限”才愿意让?
: 你一个人遵守所谓的速限
: 造成的是整条道路使用效率的下降,危险性提高
: 我不懂为什么要这么坚持?
: 你加速让开,可能会让你短暂超速个10秒或30秒
: 但是换来的是整条道路所有其他用路人的方便和安全
: 但是你却因为自己的私利,错失了贡献更大公益的机会
: 这种自私的行为,却拿着自己一切合法当借口
: 我是很难理解。
: 如果你跟我一样常使用高速公路
: 一定会遇到一种情形
: 整个三线道或四线道塞满车子
: 最外面是无奈的开不快的大型车辆
: 最内线的速度却跟中间速度差不多
: 四线道路塞得满满的
: 等你找到空隙往前钻,加速离车阵之后
: 却发现前面一片空旷...一台车都没有...
: 整团车辆都被并行的那三台车和无奈开不快的大车挡死...
: 最内线的可能也没有开很慢,可能也有105-110...甚至可能定速113...
: 但是就是整条路塞死了...而前面一片空旷。
: 你们可以试着想想
: 如果这种状况,内线领头的车子稍微加速,让开切回中线
: 让后面愿意跑快的车子跑到前面去
: 后方车流就纾解了
: 愿意开快点的车子往前开走
: 你自己身边的空间也变大了,车距也可以拉开了
: 整条道路变得更好开也更安全
: 这样的效益比较高还是你坚持大家都要“合法速限”比较高?
: 说到底
: 大多数挡着内线不想让的
: 只是不爽后车开得比他快而已
: 所谓合法速限,只是你用来遮掩自己自私的挡箭牌。
: 不然,人家开得比你快一点,也不会挡到你
: 他开在你前面比你快也不会让你比较不安全
: 就算他飙180,你让开让他自己去前面找死
: 又与你何干?
: 你只要让开,就是在对自己的安全和其他人的安全做贡献了
: 别人有没有超速,也不是你的业务范围
: 死抱着所谓速限不想让
: 其实就只是一句“老子不爽你开在我前面”
: 如此而已。
: 试着放弃一点自私
: 让大家都好开车
: 不会有损失的
: 快的车辆到你前面之后
: 你旁边车子少了,反而更好开
: 内线都让人超车
: 想快点的人也不用车道钻来钻去
: 徒增大家的风险
: 我相信你也会有偶尔需要开快的时候
: 如果这时候前面的人让开
: 让你在内线安全的超车不用钻来钻去
: 就算你超速一点他也愿意让你
: 而不是一副“你超速了喔,坏孩子,我要挡死你。”
: 你应该也会很感激才对
: 我运气好,在不少国家都有长短不一的驾驶经验
: 我发现,在封闭道路不太在意速限,但是慢车会让快车的国家
: 交通是最顺畅的,开起来也很轻松安全
: 而有交叉的道路,则是要严格遵守号志
: 住宅学校区不用说,一定要开很慢,这跟高速道路不同
: 真的,别人小小的超速不会对你有什么伤害
: 但是你慢车不让后方快车
: 会很严重的影响交通
: 至于那种严重超速的,你更要放他去...
: 不然留他在你身边当炸弹是有比较好吗?
真的有紧急医疗状况 救护车大家都会让 违法超速可以有一万种理由
却没办法合理化超速违法这件事 不然法规已存在几十年 真的有正当理由超速
法规就会多了好几条但书 可是超速并没有但书
你所谓正当理由超速却置用路人于危险状况
你还觉得超速的理由正当吗? 哪来的更有贡献呢?
原PO的观念明显与国道公路警察局的呼吁背道而驰
要推广的绝对是国道公路警局的指示规定!!!
而不是这些有误导版友之嫌的观念
再强调一次
"内侧车道为超车道,‘非超速车道’!!!" "切勿超速行驶!!!"
作者: tallpenguin (penguin)   2018-01-19 20:17:00
又来了 又来了
作者: shinehuman (Zzzz....)   2018-01-19 20:18:00
脑袋有洞是吗?
作者: jackkyonew (囉唆还是要退钱)   2018-01-19 20:20:00
有没有超速好像不是正义魔人认定的
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-19 20:23:00
在超速板发这篇风向不对,帮补血在这个板的人都开救护车,大家都要让他们
作者: frank82722 (frank)   2018-01-19 20:25:00
真的 等下会有一堆没道德的违规魔人嘴砲你没道德爱浪费别人时间
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-19 20:26:00
好险我都没超速,总可以嘴没道德的行为了吧基本上会去先打预防针的,就是心理有鬼的人
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-19 20:30:00
打预防针总比病入膏肓好
作者: ohiu (Three cups of tea)   2018-01-19 20:42:00
违法超速的就是要逼合法最高速限的滚
作者: berryc (so)   2018-01-19 20:45:00
对飙仔来说,只有占用能自定义, 超速不行 XD
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 20:46:00
你看看这版超速无敌派的水平,就知道不用浪费时间。叫他
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-19 20:47:00
都知道是超车道了,不超车不用滚喔
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 20:47:00
们去战公警局,也没几个人真得敢,只会每个月上来取暖
作者: ifromtaiwan ( )   2018-01-19 20:48:00
等你完全遵守法条开车再遻
作者: ryu057 (Joe)   2018-01-19 20:49:00
并排龟车驾照烧一烧,少出门害人
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 20:56:00
看后车超速无敌派每个月自己发明的定义也很有娱乐效果
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-19 21:09:00
怎么会无敌,中线道外线道都不无敌超车道,也不无敌其实,只是龟车滚开就对了从头到尾的诉求都一样,就是请不要占用超车道
作者: Beakhsu (两个儿子的爸爸)   2018-01-19 21:20:00
其实看到这样的文章,就知道台湾的交通教育离先进国还有段距离。这也勉强不来,观念的进步需要时间培养和跟进。也许有一天,发这文的作者会惊觉自己观念的错误也说不定
作者: h701655 (h701655)   2018-01-19 21:20:00
真的是有够....
作者: a7904232000 (德德小品)   2018-01-19 21:21:00
三宝龟
作者: JerroLi (银刃)   2018-01-19 21:24:00
开到速限了还是龟吗 @@a
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-19 21:26:00
占用就是龟
作者: shinehuman (Zzzz....)   2018-01-19 21:31:00
JerroLi 你不会知道自己或后车到底真实时速是多少如果不想超车 就回到中线 总之不要并排让整个车流卡住
作者: JerroLi (银刃)   2018-01-19 21:39:00
我是不习惯在内线啦,我只有超车会去一下
作者: shinehuman (Zzzz....)   2018-01-19 21:43:00
GOODJOB 总之不要跟这篇作者学着当无敌挡道车
作者: snownow (雪纹)   2018-01-19 21:55:00
楼楼上,时速表再快乐误差也在10km以内吧...更何况很多人还有gps时速可以看,怎么会不知道是否到达速限?
作者: mhmichelle   2018-01-19 22:08:00
你的gps上限不等于国家的,有比自己快的就让不难吧
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-19 22:14:00
所以我才说我GPS开到122根本没超速啊呵呵
作者: bigtree520 (大树)   2018-01-19 22:20:00
说好不打脸的,飙仔肿的跟什么一样~噗
作者: classic112 (这些年来)   2018-01-19 22:29:00
法规不是也有说是超车道?超完不用亀回原车道?说穿就真的是自私只看自身想看到的嘛
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-01-19 22:42:00
snownow,快乐表误差就算是10km以内..差8km以法规来讲.就已经不是最高速限了.而且你开gps 110遇到表速110是不是也得慢下来?说真的要开速限占内车道就算了.不过麻烦先了解一下自已的表到底有多快乐...妈的不要人家在后面闪还硬是不走...真以为自己表速110真的就是110在跑?要照警政署的解释走我没意见啦.毕竟执法机关都解释了.问题是请搞清楚自己车子表速跟实速的差异...每台车的误差值不同.不要理直气状说表速已经110..他妈想占用内车道,麻烦至少不要偷懒,把手机gps打开看一
作者: Beakhsu (两个儿子的爸爸)   2018-01-19 22:47:00
我并没有拐弯抹角,我直接说你的观念就是错的。不过,我也并不强求你能在短时间矫正过来或是突然弄懂。你可以继续坚持,不过并不会改变你观念错误,或是落伍过时的事实
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-01-19 22:48:00
下是不是真的到110了...没有的话就油门加一点,不然就滚
作者: Beakhsu (两个儿子的爸爸)   2018-01-19 22:48:00
。速限在很多国家的高速道路上弹性都很高,并不是死的数字。不过这点你现在还没条件弄懂。
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-19 22:57:00
台湾思想跟观念的落后大家又不是不知道,平常当笑话,在这种时候却把落后又可笑的法规奉为圭臬,忽略先进国家的法规跟观念,不是做贼心虚就是身上有屎
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 23:02:00
太好笑了 哪条法规落后不会被踢出来大书特书的?偏偏挑一条只有飙仔才有反应还辩不赢公警局的。只能每个月自己上
作者: CloudJ   2018-01-19 23:04:00
超车道=飙车道魔人真的很好笑 法律是道德的最低底线
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 23:04:00
ptt 自爽取暖
作者: bebehome (bebehome)   2018-01-19 23:07:00
超车道=我家车道我爱开快就开快,爱开慢就开慢
作者: Beakhsu (两个儿子的爸爸)   2018-01-19 23:09:00
其实,这真的需要一点时间。有些错误观念要扭转没这么容易。人的资质各有高低,际遇也互异,这都会影响眼光见解的深浅。也不用这么急于一时想改变作者的观念,能给其他人看到讨论,有个思考的机会其实也够了。
作者: CloudJ   2018-01-19 23:13:00
速限在每个国家都是重罚 无限速高速公路没有处处有好吗
作者: Beakhsu (两个儿子的爸爸)   2018-01-19 23:13:00
有些发言,其实你看了也知道这些人的条件还没到,太过强求也是徒然。就留个讨论的过程,有个影响就好了。
作者: xup6fm06 (无尾熊)   2018-01-19 23:16:00
推 打预防针总比病入膏肓好通常自以为是比人高的,整天先进挂嘴的,实际如何?不意外就是了
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 23:18:00
好啦这个月取暖大会结束,下个月请早。欢迎条件好的超速派想新梗,自以为其他人没在国外住过哩。
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-19 23:40:00
原来叫人不要占用超车道就是飙仔就是取暖,这种神逻辑会把过时观念奉为圭臬也不意外满满的扣帽、预防针,这种精神胜利法原来比较不像取暖奇怪了,我就守法没超速啊,但还是觉得占用超车道很下敢,为什么重复几百次还有人在跳针超速跟守法,484词穷啊
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 23:44:00
法治精神就是恶法亦法 不爽就走体制管道去变法 哪一边比较有法治精神 哪一边是嘴砲 几年下来还看不清楚吗?在同时有速限和超车规定下的行车原则,公警局还写不够详
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-19 23:48:00
你也知道是恶法,恶法亦法不表示不能讨论其道德层面的缺漏,这边是法律版吗?那恶法亦法是想笑死谁
作者: CloudJ   2018-01-19 23:48:00
既然守法没超速 那到底何谓占用 我实在不懂...法律明定90以下的小客车要走中外车道 超车道90-最高速限
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-19 23:50:00
是讨论违法与否吗?有人说违法吗?只是说有些行为下
作者: CloudJ   2018-01-19 23:50:00
占用的标准为何? 市区速限30~50真照速限开 你会说他占用?
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 23:51:00
细吗?连白纸黑字的解释都不能尊重又没逻辑去说服执法单
作者: CloudJ   2018-01-19 23:51:00
那你先进国家的法规跟观念到底指的是什么?
作者: airmike (airmike)   2018-01-19 23:53:00
位 执法单位没抓龟车吗?明明也有。公警局心里一定想如果我有预算每公里都插根照相机 宽限值小一点点 那就没人问这个蠢月经题了
作者: asukarei (C.C.)   2018-01-20 00:02:00
觉得法规不合时宜就想办法推动修法啊,指著现行法规说该法规是错的,是谁表现的比较可笑?快搬去你口中的步进国家住啊,台湾不适合你
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-01-20 00:04:00
奇怪了,这边不是讨论版吗?讨论版不就是拿来讨论的,你是在无限上纲什么,嘻嘻
作者: xxctsd (喔.....也还好)   2018-01-20 00:29:00
觉得交通顺畅最重要,超速是驾驶人跟执法单位的事
作者: frank82722 (frank)   2018-01-20 00:42:00
有些人真的不用一直强调自己多高尚多有先进国家的思想,你只是飙车一直被挡路不开心而已,可以回家玩赛车游戏好好发泄一下
作者: berryc (so)   2018-01-20 00:43:00
飙仔最大啊, 被说超速 --> 国家仪器才能证明我超速说别人龟的时候--> 比我慢你就是占用
作者: frank82722 (frank)   2018-01-20 00:55:00
反正自己有没有超速自己知道啦 没超速在那边生啥气啊
作者: xholmes (Jedi Knight)   2018-01-20 01:28:00
这里超车派的都喜欢说先进国家多好,到底是哪个国家啦?真正先进的是会礼让行人,不是超速超车。
作者: grgeo (小Q)   2018-01-20 02:50:00
帮补
作者: onlymandy (神崎达矢)   2018-01-20 03:07:00
你开119别人开119.9999还是比你快,麻烦让
作者: hopinghoward (酷酷的阿飞)   2018-01-20 03:19:00
我个人是不赞同长时间占用内车道,但这版只要讨论不要超速就会有一群人跳针龟龟滚开,不用浪费时间了对他们来说速限110你开119就是龟龟
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 03:22:00
^GPS
作者: hopinghoward (酷酷的阿飞)   2018-01-20 03:25:00
你就算真的开到上限还会跟你战表速不准哦
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-01-20 03:39:00
楼上的你搞笑吗?表速跟实速会差8~10km 你不知道吗?一堆人照表开,实速不到110依警政署自己的解释是可以开单的喔。更何况很明显一堆人开内线是照表速要不就连速限都没到
作者: hopinghoward (酷酷的阿飞)   2018-01-20 03:50:00
楼上我才不懂你想表达什么,请看我的第一句推文再者,速限110你开111依规定也是可以开单的哦,还要继续这样吹毛求疵争下去?
作者: asukarei (C.C.)   2018-01-20 04:08:00
9x以下龟才会罚,国道警认定可龟内线速度是100~110然后不要又开大绝把表速实速的误差讲那么大,多的是误差只有5km左右的车
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-01-20 04:13:00
这不是吹毛求遐。而是一堆人龟内线不自觉只会强调别人超速。我自己常在中线定速设118因为表速就是差到5~8km.可是常要超车切到内侧去反而被另一台挡。挡就算了,重点是我还得降到低于表速110。这表示时速只剩100左右。你讲多的是差5km.问题是很多都超过8km 而且还不自知。所以速度只剩100左右。还有,麻烦找一下警政署那边说100可以龟内线。他都跟你说得以在内线以最高限速行驶了。然后就算你开100,其他以100以上的要超车也没办法我要强调的是一堆人只会拿警政署内车道得以最高限速来挡,然后怪其他人超速。可是没想到多的是没到最高限速却龟在内车道造成真的在速限内想超车却没办法
作者: berryc (so)   2018-01-20 05:59:00
所以有自觉的,限速110的路段都会开在不罚的超速区间,确保自己实际 "不低于" 最高速限. 这样还算龟就不知谁的问题了
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-01-20 06:02:00
这样讲没错阿.可是实际上能做到的很少.多的是我跟在后得降到表速100多一些...还有那种我表速100闪他还硬是不让.
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-01-20 06:49:00
最高区间等于最高速限吗 国语老师在哭泣最高速限如果不是单一数字 那就不叫最高了
作者: rc0504 (此人无暱称)   2018-01-20 07:53:00
好守法,好棒棒!设定速,死不让!
作者: airmike (airmike)   2018-01-20 08:32:00
suntex 讲的问题警察实际上有在抓啊 跟超速一样 龟车也是取缔重点最高速限没变 只是实务上执行要有宽限值 不然车商麻烦不完纠纷不断 我开最高速限甚至加10区间 被挡时也不太奈烦但前车构不构成龟车条件,我让公警去判断。这就叫法治精神。不然一票人都假设大家都看不准速度了,当然只有公警的测速枪和镜头有公信力
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 08:56:00
法规有瑕疵是真。你这踩住瑕疵的法条大声说话的行为也是真。只要是这样 永远没讨论空间 永远不会进步。很爱讲超速问题?好 把超速拿掉。现在两台都各以gps 115跟110行驶。110在前请问有堵塞吗 这是Q1Q2是 你怎么认定你速度一定准?回答不出来就不要跳针超速了。丢脸至极
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 09:37:00
有问题就去跟政府反应,讲得好像你最先进这边的人都不知道法条有问题需要给你再教育本板的囉辑是大家都开GPS120叫做大家都是龟车会堵路呵这个板最好笑的是车没ACC不就是烂,结果觉得高速公路大家都龟车挡路,那你要自动跟车干嘛
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2018-01-20 09:48:00
内线设定速 呵呵
作者: BTTBTT (...)   2018-01-20 10:04:00
有问题的法规还要死守!? 没有自己独立判断的能力吗先进国家的交通就能证明 超车完就回中线 想定速去就定让人家要超车的能超 车流才会顺 坚持堵在内线是什么歪理
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 10:12:00
果然我提的两个问题没人能回答。真的好笑逻辑 实务 不服来辩 站内信也可。不要讲不赢就呛人去找政府这跟吵输去找妈妈来评有什么两样 哈哈哈。不就是讨论不过看来法条有问题 是共识无误。既然法条有问题 所以就不用在这讨论?我提的两个问题 都先帮我解吧 欢迎指教先说喔 我提的实务都不以超速为前提。也不用回什么gps 115 根本不算塞车。
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 10:18:00
我觉得没堵啊,你觉得110堵你让你不能开115是你家的事
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 10:18:00
针对问题回答
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 10:19:00
喔 那110 后面115。算不算影响车流 法条不是有个不堵塞什么的那句吗
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 10:19:00
啊你不是问有没有堵,我觉得没堵,这样有回答到你吗
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 10:20:00
看来你也蛮同意速度差带来的堵塞所以100跟105。有没有影响车流?有或没?
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 10:20:00
回答还要你想要的答案才叫回答喔,你以为你是谁?
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 10:21:00
逻辑讲不赢开始跳针.....就这样吧 欢迎来回信 我不占版了。
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 10:22:00
差10以内根本影响不到5分钟,你是开救护车需要计较那5
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 10:22:00
k大逻辑薄弱 我pass.
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 10:25:00
不必了,你还是去找那些有你的先进观念的同温层传教吧
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 10:25:00
我再重申命题一次。不超速下。速度差有没有影响车流的可能 如果有为什么要占用?
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 10:26:00
你要计教那10分钟说有堵,那就有吧
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 10:27:00
你一直跳针用一些无意义的形容词 这才是真正阻碍进步的原因
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 10:28:00
速度差会影响车流,那车流也不会小到哪啦,别跟某人一样拿一堆两个差了一堆变因的比较说你的因素是主因
作者: insingW   2018-01-20 10:28:00
超车魔人取暖大会结束了,明年有闲再来,哈!
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-20 10:29:00
好啦,你去找你那些先进观念的同温层传教,别浪费时间在我身上了
作者: cwc0709 (ALEX)   2018-01-20 11:33:00
你的表有校正过吗?凭什么说你表速120,别人比你快就是超速?
作者: gihsun   2018-01-20 11:50:00
依法以最高速线在内侧车道超车是对的..但超完车最好还是回到中线..而正常超车是一个缓慢的过程而不是一个瞬间. 这是我在拥有法治的欧美国家开车体认到的..
作者: mild7no1 (地虎人)   2018-01-20 11:51:00
没错!我乌龟我骄傲!我们PTTer乌龟好男人要继续当乌龟!当乌龟慢慢开就是爽!
作者: Axelrod (Bobby)   2018-01-20 11:56:00
嘘楼上,就是有你这种人才会塞车
作者: mow1982   2018-01-20 12:13:00
超速=危险驾驶,不要合理化自己的行为
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-20 12:19:00
别再跳针超速了....
作者: geniusgia   2018-01-20 14:41:00
不超车就别龟内线啦
作者: AceCash (阿信)   2018-01-20 16:12:00
帮补
作者: airmike (airmike)   2018-01-21 00:20:00
这板最好笑的就是很爱自定义堵塞行车,果然我讲完上面就有一个人示范,真的以为自己对,就应该战得赢公警局和立法院才对啊,怎么都是你们这派被打脸,然后固定每月上来取暖。我说恶法亦法是举例法治精神的基本前提就是尊重当前所有法条解释和判例,不是挑一半自爽唉唉叫。半天上来快笑翻,果然又是同一批人跳针取暖。觉得法条有问题拜托去改,只要规则可执法大家不会有意见。但我也提醒了,从全体法规看,搞不好警察比较喜欢的是狂插超速相机和减少宽限值,对他们来讲这一样能消除争议同时能有执法标准。乡民有太多嘴砲想法根本没考虑到如何执法
作者: book416406 (RainSoul)   2018-01-21 10:18:00
可惜你无法定义自己有没有在内线以最高速线行驶,只有国道警察可以,等你可以保证你是最高速行驶再龟好吗?
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-21 11:11:00
你讲半天没回答两个问题 你就不要嘴后面了你还真的以为自己都是最高速限勒官方回复也只能依现行法来回 不然勒?什么打脸不打脸法条没改 只能照法条说啊。法条有问题 不才是这里讨论的目的?永远踩死有问题的法 你王安石?法条要改 不就是先发现问题?哪个法不是这样?你们就是不愿面对这个法规带来的堵塞最后举实务例讲不赢 就只会说 你去改啊。小孩子回应?看看休息站跟国道 是提醒 内车道为超车道。你看过提醒得以用最高速限行驶?笑死人喔 没提倡超速 不然焦点又模糊
作者: airmike (airmike)   2018-01-21 15:48:00
笑死人了 讨论了十年都没有立委捡去震怒的题目,都没想想原因是什么,只好一直取暖我们这是讨论
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-21 16:12:00
因为占用内车道导致后方要变换车道引起的车祸很多案例塞车的研究影片去看一看吧执法方式是依照法条,有多少法做多少事,这很正常讲的你好像知道为什么不修法的原因 不如你说一下?阿然后讲了那么久 你还是回应不了实务上造成的堵塞啊XD这跟政客在辩论有什么两样?跟上车流,理解相对速度,不超速,不占用 这对你好像很难?别篇也留了你去录一段119km跑10km 证明你做得到时速依GPS,时间任选,有的话我以后闭嘴 没的话就别占用只是你选半夜跑的话我会笑你而已 表示你也认同其他时间做不到这件事 既然做不到 干嘛占用?
作者: airmike (airmike)   2018-01-21 22:21:00
你果然只能打打嘴砲,做正事没怎么在行的感觉,连事情该怎么正确推到有用的下一步都讲不出来,就只会往外叉出无用的事情。我怎么开车一两年前文章或推文就提到了,我跟b大开法一样,很清楚自己GPS 时速,开进去就是110以上,到不了110就自己换车道,不然前车慢就跟着开。所以反对后车无敌的就是死开着内线道吗?根本就只是后车无敌派的自我想像。说这派不长进,就是好几年了都是同群人永远跳针同样的言论,你看你的问题,我几年前的文章和推文就跟你们当时取暖的文章讲过,几年后还在跳针一样的问题,惨到无以复加
作者: mocha200e (咖啡)   2018-01-21 23:24:00
阅 所以你录吗? 做不到不要嘴 结果还是没回答问题....麻烦您指教何谓下一步~所以你要不要回答问题?重点在占用 不是速度 你理解能力............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com