楼主:
AMGC43 (AMG)
2017-12-06 23:12:43※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之铭言：
: 原文连结：
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171206/37865790/
: 国道超速大数据 最快飙到247公里
: 另高公局利用国道两座门架距离及每辆车通过时间，比对换算行车速度，发现9、10月多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 达31辆车时速逾170公里（超过最高速限60公里），平均车速207公里，其中4辆逾240公里
: 、最高247公里，但比对警方资料仅45％、14辆被罚。
看到这篇报导赶快上网去查自己的 ETC 帐户行车记录
通行时间 通行方向 通行路段 里程 门架牌价
21:16:55 国道一号南下 五股-高公局 1.4 $1.6
21:23:12 国道一号高架南下 高公局-机场系统(连接国2) 17.8 $21.3
22:27:03 国道一号高架北上 机场系统(连接国2)-高公局 17.8 $21.3
22:33:12 国道一号北上 高公局-五股 1.4 $1.6
不知道高公局怎么计算的？
如果是我照上面这两笔资料 能想到的算法只有这样
(1.4+17.8) / (377秒/60) *60 = 183.34 km/hr
(1.4+17.8) / (369秒/60) *60 = 187.32 km/hr
照这样算法我去机场接个机岂不来回都超过 170 的标准
但我印象中我从未开超过 160 (即使 160 也就那么一瞬间)
所以用通过 ETC 门架的时间差来除距离肯定有什么误差吧
: 高公局分析较常发生飙车的路段如国3大甲到苑里、竹林到关西，及国1五杨高架，以深夜
: 为主，将提供资料给警方值勤参考，超速60公里以上者可罚2.4万元，并吊销牌照3个月。
: 《车主》杂志总编辑蔡昆成说，顶级超跑及最大马力400、500匹以上的性能车款如奔驰
: AMG，都能轻松飙到时速240公里以上，可能会有车主趁深夜车少在国道偷试车。资深国道
: 警察说，多年拦查发现，夸张超速者以有急事居多，超跑其实不多见。
: 心得/说明：
: 我个人认为一般超速还是以测速照相取缔为主
: 可是严重超速
: 应该可以修法考虑以ETC门架的资料告发
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2017-12-06 23:20:00为什么是加法?
作者:
a71085 (iii)
2017-12-06 23:21:00对阿 应该是减吧 算起来156左右
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-12-06 23:21:00你的数学老师在背后非常火…17.8-1.4才对
作者:
ca1123 (It ain't over)
2017-12-06 23:22:00你的数学老师...
作者: timothylkk (tim) 2017-12-06 23:23:00
17.8-1.4 是我误会什么吗？另外秒数/3600
这...开快车开多了 脑袋刺激太大了会不好使吗（汗
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-12-06 23:32:00算出来跟你自己说的差不多 第一笔均速156
作者:
a71085 (iii)
2017-12-06 23:34:00作者:
a71085 (iii)
2017-12-06 23:37:00所以是高公局这支到机场那支门架17.8公里这样算的话169.9
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-12-06 23:46:00加法...
那个距离是门道前后交流道的距离 所以还少除一些时间不太能直接用这个门道距离下去除
作者:
a71085 (iii)
2017-12-06 23:56:00照远通写法就看段算的 第二段时速106 第三段82.9
作者:
yur 2017-12-07 00:02:00用通行时间算超速应该不准吧，进服务区10分钟就降不少了
作者:
lajji (喇机)
2017-12-07 00:02:00楼上正解我说a71大
作者:
Barolo (Barolo)
2017-12-07 00:03:00你看第一个门道有1.4km 就知道其实你进高速公路到门道足有1.4km 所以你第二个门道17.8km 其实是包含到门道后下高速
楼主:
AMGC43 (AMG)
2017-12-07 00:10:00了解，所以距离不只是两个牌架间的还包括之前或之后的距离只是纯好奇那这篇新闻到底怎么算出有这么多人超过 170
门架位置不一定是在路段的一开始，所以会有大大错误的计17.8为该段的距离，但不是指门架到下一交流道距离
作者:
Barolo (Barolo)
2017-12-07 00:15:00你没有资料但远通一定有阿
楼主:
AMGC43 (AMG)
2017-12-07 00:17:00远通有的资料也只有在有门架的地方吧？所以还能有什么额外的资讯吗? ??
作者:
Barolo (Barolo)
2017-12-07 00:23:00门架远通架的 它一定知道2门架间的实际距离拿你的例子来说 我们只能知道第一个门架到你下高速的距离是17.8km 但我们不知道第二个门架是在17.8中的哪里 若在5km处 那你用通过门架的时间算时就有12.8公里没算到
门架间的距离维基都有，不用远通内部也能知道像雪隧的那个门架设在宜兰端 所以距离到头城那个超近所以反倒是用来测雪隧就很不准确，因为距离太远
作者:
a71085 (iii)
2017-12-07 11:24:00看了门架维基 第一个实际里程是17公里 算出来是162才对
作者:
l95566 (马英九下台)
2017-12-07 11:24:00逻辑通篇错误 比马川文还废 呵呵
不是相减也不是相加吧,就单纯用17.8来算才对然后还要扣掉门架和交流道的距离
作者:
a71085 (iii)
2017-12-07 11:26:00作者:
maniaque (maniaque)
2017-12-07 11:29:00相公:娘子娘子,快出来,看一下数学奇杷~~~
作者:
a71085 (iii)
2017-12-07 11:31:00高工局机场系统牌架在44KM是不是错了,44都过林口了怎么会架这么远难怪算出来误差这么大
他那是 南下高公局到机场系统 也就是说是后者的门架
我想反了,应该是怎么架这么前面才对,交流道在52阿
门架只要架在两交流道间就行了阿 这种架法很聪明可以选择方便施工的地方放门架 而不是被交流道限制住