原文连结：
https://theme.udn.com/theme/story/6774/2859031
原文内容：
停在“假车库”前被拖吊 车主好怒、警察无奈
2017-12-06 12:11:13 联合晚报 记者翁浩然、何祥
裕、林文义、张心慈、李彦民／制作
社区停车位难求，北市有人好不容易找不会影响进
出的住宅墙边停放爱车，数日后取车却发现爱车遭
拖吊，墙面则拉下铁卷门变车库门。 图／警方提供
停车时是民宅 一回来变车库
都会区的车位一位难求，台北市通化街有市民把车
停在巷弄住宅的“玻璃墙”前，6天后要取车时惊
见爱车不见了，墙也变成车库铁卷门，看到地上粉
笔字，才知道车子被警方拖吊，他不服气要求警方
主持公道，一番周折才确认铁卷门后方原来不是车
库，罚单才撤销，保住了荷包。
这位车主说，7月29日他在巷弄找停车位时，好不
容易找到没有红线、也没挡住住户出入口的路边停
车空间，没想到8月3日取车时，车子不翼而飞，原
来的一堵玻璃墙竟变成了车库铁卷门，低头一看，
才知爱车被警方拖吊，警方开单罚他900元，他到
保管场取车，罚锾、保管及拖吊费用共计要缴2100元。
不服气申诉 警方还他“清白”
他不服气向市府申诉，市府回复他“员警抵达现场
目视，有自小客车停放车库前影响车辆进出，依规
定举发、报请拖吊，属实无误”，他再度申诉质疑
强调“我停车时，这里的确是一面玻璃墙”，他
并提出“假车库”的照片，警方8月16日再次派员
调查后确定，原来铁卷门内确有一面玻璃墙、窗，
申诉人停车处并非供车辆进出的通道，于是撤销这
名市民的罚锾，并退还拖吊保管费。
真假车库考倒警察：(拖曳看对照图)
记者翁浩然／摄影
屋主：买来就长这样 不是他检举的
玻璃墙屋主也有话要说，指房子刚买不久，购屋时
就有玻璃窗、墙及已拉起但故障的铁卷门，后来
修缮玻璃墙，才发现铁卷门上有写“车库”两字
，屋前也常供邻居临停，自家货车有需要才会停，
反而社区邻居不满有人一停就是五、六天，甚至
连招呼都没打，车上也不留电话。
误停多是外地人 警方查核有困难
停车是小事，但却是不少民众居家及开车族一大困
扰，像这种“假车库”的纠纷层出不穷，有时连警
方也会被骗了，看到铁卷门上写了“车库”就误
判开罚并拖吊车辆。警方说，针对民众在不是车库
的铁卷门上写“车库”一事，交通或建筑法规并没
有规定不能这样，未来警方开单拖吊前会加强查核
，确认是否真为人车通道。
社区巷弄车位不足，造成“假车库”现象普遍。 报
系资料照
市府建管处指出，“假车库”在社区巷弄很普遍，
一来与车位不足有关，二来屋主想避免其他车辆占
去住所前停车空间；一般来说，会“误停”的常
是外地人较多，但因建筑法规没规定非车库不能写
“车库”，市府也不会要求住户涂销。
假车库小心 恐被认定违建拆除
交通警察大队表示，取缔“车库前请勿停车”的案
件通常都是检举路霸案件，屋主为避免有车挡住出
入口，在门外占用公共道路空间设置路障、立牌
等告示，明显违法；至于非车库却书写“车库”
并无法规可管，警员取缔时也不容易立即查证铁卷
门后的车库是否为合法停车位。
交通警察大队表示，屋主为避免有车挡住出入口，
设置路障、立牌等是违法行为。 记者江良诚／摄影
建管处违建查报队说，“假车库”或许无法可管，
但建筑物修改设计、申请合法停车格等都必须请建
筑师评估、规画并送建管处审核，否则擅自将庭院
加盖成室内空间、改成停车位、增盖围墙出入口等
都可能涉及违建，而公寓式建筑地主通常不只一人
，一楼改建也需经过其他地主同意。
依照“台北市违章建筑处理规则”，查报队会视情
况严重性，决定处理的急迫性，若情节重大者将列
入“查报拆除”，状况轻微则先拍照存证列管，暂
时不会处分。
心得/说明：
看来是停到当地土豪认定私人专属停车位所以被开刀
但那位子确实属于合法可以自由停车没错
＊转录新闻/情报，必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊

全部画停车格收费吧

一停六天也是满厉害的

笑死人了，建照根本没几户是车库，结果每家都车库勿停是都没遇过坏人?

乡下地方或旧社区停车是讲默契的

停在人家家门口数日...

假车库没有伪造文书问题？

玻璃墙后如果放一台机车可以吗？

伪照文书？你可以先google一下定义吗？

没画红线为啥不能停

就算没红线谁会停在别人家门口六天啊连电话也不留根本白目到极点

占用停个半天几小时还好，一连停六天脾气不好就砸他车了。

是有人没遇过坏人从车库走出来吧

他是停在“墙边”，又不是停在“门口”

路边停车本身就是不对改天消防车进不去小巷，路边乱停的全抓去死算了有钱买车没钱租停车位停停车场的都是垃圾

【路边停车本身就是不对】-神逻辑【路边乱停的全抓去死】-违反法律上的比例原则【有钱买车没钱付费停车的都是垃圾】-违反板规3

垃圾人

楼上是在说合法停车的人还是违法使用假车库的人？

想停六天租个位子很难吗

一堆没车的气pupu

没车位开什么车? 智障

最好不是屋主检举的 屋主本身就有货车

警察资讯系统扩充同时勾稽使用执照就好了啊

停6天还怪人家拖你车 笑死人

没红线为啥不能停六天。笑死

听人家门口六天理所当然?这种逻辑 难怪大家要占位置

这篇不是停在出入口阿 为什么不能停六天?

停门口白线一个月也合理啊！不想被停就请交通单位画红线

车本身就是机动目的产物 车位则是不动产你要怎么随时有车位？各县市规划停车格划假的？未画线地带本来就是视作不影响交通及维安的区域即便地方懒到没在些巷弄画 自己也该意识是否挡消防通道连这点意识都没有的才是真正没资格开车的混蛋

停白线停一年都没关系啊，假车库的有没有法律上问题啊？

有啊 事实上是违建:P

我停白线停比较久都有打电话去交通部留电话打招呼，然后就被挂了

就算是停在民宅门口数天也够没水准了

所以一个人停6天不行,6个人各停一天就没问题?讲白一点,就屋主以为那块地是他家的,只有他能停

台湾人不是都以为门口的地是自已的??自已才能停~

没有违建问题，因为如果是合法车库，门口一定涂红线，这案子只是他在铁卷门上漆车库，警察就信了开单就算你在门上漆总统府也一样~

没划线就可以停, 那就多停嘛,停到满停到饱. 法匠?乡下地方没划线的合法车库多的是.都透天厝, 自己没家? 一定要停别人家门口喔? 停几个钟头就算了一停好几天..不知道车主心态是什么政府该做的是学日本那套,有车库才能买车. 每次礼拜五晚上商店边的停车格都被当自家停车格停满满看了就不舒服,一停就是停到礼拜天晚上. 停车格都被这种人占用,每到假日傍晚就一堆违停. 不然起马也改成全天收费

那个不是门口，是围墙啊......科科

到底多少人没看内文，他停墙边，不是门口

连停那里都不知道也可以打一堆....

一楼素质都很....

警局素质不意外

要停那么多天干嘛要去停别人家前面...

难怪现在人心那么好操控 数一数楼上有多少人说是停门口的

笑了 拉下来变车库

通通改成收费停车位，结案。

没车库就别买车嘛 占用社会资源

活该，停车不留电话一停6天也是蛮没品的觉得没车位开什么车 +1

没车位买什么车，喜欢乱停还借口一堆

停六天摆明是故意找砸的

其实既成道路和透天旁边的空地有些也是屋主的喔

请问没违规为何不可以一次停六天?有任何违法吗??又不是每个地方都是乡下地方都可以买车时有停车位大台北地区停车位就是不足呀,不爽别人停可以申请划红线再者每个乡民都说要效法日本,阿全世界有几个国家有要求买车一定要买车位的??日本才是特例搞得像通例!!简单讲,不想让人停就跟政府申请划红线或是收费格不要那种更自私的想法,自家门口只准停自己的车子...你是连你家门前的土地都一起买了吗?不然为何只你能用?

没有要他买车位啊 只是要他别把车停在别人家门口6天

只有我觉得六天还好吗？

有钱最好是停不到啦 你住台北哪区?

停6天不留电话?

同意，有钱买车没车位付不起停车位，都是垃圾，楼上一堆乡愿的

公寓一楼乱改室内空间这种乱象好多，而且一楼庭园应该是所有楼层共有，久了就变成一楼私有停墙边停1个月也不久，又不是门口，这种屋主就是自私恶劣

看文字还好，看完照片觉得很可恶。还以为是砖墙居然是人家客厅的整面窗这样停六天，真好在有假车库可以拖走

我是有车位 但老家基隆 工作台中 女友嘉义 常跑台北台南偶尔下垦丁潜水 所以我要6个车位？楼上那些呛没车位都垃圾的最好不要出外停路边啊你以为全台到处都有停车场停车格？没有未划线空地？要呛停别人门口六天太超过我同意啦 呛没车位都垃圾我是不知道你出外车都放哪？载着车位跑喔？为呛一个极端把自己变更极端 有那么开心？

以物占地这国民陋习如果可以改，台湾就变先进国家了

笑话，我都停停车场跟路边停车格，暂停别人家白线留电话，不像某些不要X的停人家家旁边一个星期一个月，不留联络方式，没本事负担车子开销，还是别开出来混了。