前阵子友人牵了一台硬皮鲨顶级没有eyesight版本
我问他为什么不买？
他说业务跟他讲说不能贴隔热纸 而且出事概不负责
想想就缩了
我就在想 现在各车厂都在推ACC跟车 自动煞车 偏移修正
这种东西到底有没有所谓保障范围？
例如说必定要作动 或是如果跟车出状况
肇则该怎么算？是不是车厂都还是免责？
以前这种系统不多 现在开始有这种半auto pilot的配备
是不是保固/保障的条款也要更新？
不然车厂0责的霸王条款让人用的也不心安不是吗？

隔热纸比安全重要，呵！还有明明是原厂规定，什么都要扯到意美

出事时隔热纸会瞬间包覆全身保护你 那可能隔热纸就很重要

要分成辅助系统 以及自驾系统讨论自驾的话厂商全责没问题 辅助驾驶就是辅助而已 要分开看

就说是辅助了 当然免责啊

改卡钳、换轮胎尺寸也都跟你说不负责阿XD

其实其他车厂用ACC出事都算是车主的责任 因为手册都写的

我在想应该可以把摄影机那块留白不贴吧？

很清楚 主要还是车主要注意驾驶 其他只是辅助

像TESLA的自驾就有限定道路 而且会叫你把手放上方向盘手都放方向盘上了 其实也等同是你在开......

光是自动煞停在市区就很好用了

台湾要走到车厂全责那天至少还要等20年 台湾的交通乱象一堆三宝 车厂敢全责除非脑袋秀逗

看CRV5的时候我的业务介绍Honda sensing轻描淡写的带

20年好像太乐观了 100年应该差不多XD

20年？楼上会不会想太美

我说的车厂全责是没有其他除外条款

车厂全责可以，一台车卖1000万，不然没事扛这责任干嘛XD

现在的第三责任险随便保额都破千万 卖1000万不够陪啦赔

贴70%的可吗

贴个“凹”状不行吗？XD

其实可以贴啊因为不管他有没有作动 车厂都不会负责

之前有人贴过一张图 埃塞的镜头照到的前挡范围大约占了一半…(他的镜头离前挡有一段距离)

所以ES不能贴前档？

代理商的态度是有贴隔热纸对于ES的功能一概不保证吧

事实上，没贴也不保证什么欧！

谁不贴隔热纸 意美别这么瞎吧

哀赛镜头不是只有照那一小块~几乎涵盖一半以上前挡~不信要赌运作正常~就贴隔热纸阿~

我比较好奇， eyesight车停外面，前挡很容易有油墨， 油墨再加下雨天影响会有多大...

https://tinyurl.com/y7vy9os3 只能贴左右两边唷

看那张图，有好大一块区域都不能贴隔热纸就算是贴个“凹”也难保证隔热纸太黑，根本起不到作用

这样子看起来，前面也不能放 GPS行车纪录器也会遮到吧...

https://i.imgur.com/pQ2RKrJ.jpg他不是说那块不能贴，是那块不能黏东西隔热纸应该是film吧，感觉是原厂不建议贴

连仪表板也不能放会反射的东西...

你的图反而是说整片不能贴 也不能镀玻璃(泼水剂？)

好像是说浑圆的水珠反而会导致误判

我认为从它作用的原理去思考的话，反而应该避免只贴部分（所谓的凹字型），以及避免贴内反射率高的隔热纸。我猜只贴部份，反而会让ES取得的影像中，一直存在一条亮度的分隔线，说不定因此误判成某个物体导致煞车误作动。不过单纯只是我的猜测而已。原厂基本上你就算不贴，出事他一样不会负责。

业务唬烂他吧！不然怎么销库存？

意美引进应该是有经过实际测试吧?引进来卖又不负全责。

买台不能贴隔热纸的车好像会要了命一样

买了不用 跟 想用没的用 想也知道选前面

买别牌就可以爽爽贴了啊 呵呵

这逻辑根本有问题 eyesight的目的又不是要让车子自动驾驶 所以驾驶还是得坐着 像平常一样预防危险 现在只是多了一样配备减轻驾驶开车时的压力 但驾驶的本质仍然没变 就算系统坏掉 驾驶也应该要自己保有踩煞车的能力吧

就说了台湾人不看说明书又爱滥用功能了，车厂不想进其实也很正常，免得被吉，根本没事找事做

其实不止台湾，日本的业务也是说不能贴隔热，不能镀泼水膜，后照镜下不能挂反光的东西，只要是非速霸陆纯正改装，认何因为改车或贴膜影向到唉塞功能而造成的事故，一概不负责

重点是肇事率有没有下降