楼主:
yokann (欧洲)
2017-11-29 20:09:28前阵子友人牵了一台硬皮鲨顶级没有eyesight版本
我问他为什么不买?
他说业务跟他讲说不能贴隔热纸 而且出事概不负责
想想就缩了
我就在想 现在各车厂都在推ACC跟车 自动煞车 偏移修正
这种东西到底有没有所谓保障范围?
例如说必定要作动 或是如果跟车出状况
肇则该怎么算?是不是车厂都还是免责?
以前这种系统不多 现在开始有这种半auto pilot的配备
是不是保固/保障的条款也要更新?
不然车厂0责的霸王条款让人用的也不心安不是吗?
作者:
yliwei (@@")
2017-11-30 12:27:00隔热纸比安全重要,呵!还有明明是原厂规定,什么都要扯到意美
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2017-11-30 13:14:00出事时隔热纸会瞬间包覆全身保护你 那可能隔热纸就很重要
要分成辅助系统 以及自驾系统讨论自驾的话厂商全责没问题 辅助驾驶就是辅助而已 要分开看
作者:
techih (Super)
2017-11-29 20:15:00就说是辅助了 当然免责啊
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-29 20:17:00其实其他车厂用ACC出事都算是车主的责任 因为手册都写的
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-29 20:18:00很清楚 主要还是车主要注意驾驶 其他只是辅助
像TESLA的自驾就有限定道路 而且会叫你把手放上方向盘手都放方向盘上了 其实也等同是你在开......
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-29 20:20:00台湾要走到车厂全责那天至少还要等20年 台湾的交通乱象一堆三宝 车厂敢全责除非脑袋秀逗
作者: flyinwinds (别在叫我耗呆翔) 2017-11-29 20:22:00
看CRV5的时候我的业务介绍Honda sensing轻描淡写的带
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-29 20:22:0020年好像太乐观了 100年应该差不多XD
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2017-11-29 20:22:0020年?楼上会不会想太美
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-29 20:23:00我说的车厂全责是没有其他除外条款
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2017-11-29 20:27:00车厂全责可以,一台车卖1000万,不然没事扛这责任干嘛XD
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-29 20:31:00现在的第三责任险随便保额都破千万 卖1000万不够陪啦赔
作者:
skyhome (sky)
2017-11-29 22:10:00其实可以贴啊因为不管他有没有作动 车厂都不会负责
之前有人贴过一张图 埃塞的镜头照到的前挡范围大约占了一半…(他的镜头离前挡有一段距离)
作者:
sunmt (上杉谦信)
2017-11-29 22:42:00所以ES不能贴前档?
作者:
yohko86 (Rex)
2017-11-29 22:50:00代理商的态度是有贴隔热纸对于ES的功能一概不保证吧
哀赛镜头不是只有照那一小块~几乎涵盖一半以上前挡~不信要赌运作正常~就贴隔热纸阿~
作者:
desirU (desired)
2017-11-29 23:54:00我比较好奇, eyesight车停外面,前挡很容易有油墨, 油墨再加下雨天影响会有多大...
作者:
dslite (呼呼)
2017-11-29 23:57:00看那张图,有好大一块区域都不能贴隔热纸就算是贴个“凹”也难保证隔热纸太黑,根本起不到作用
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-11-30 00:28:00这样子看起来,前面也不能放 GPS行车纪录器也会遮到吧...
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-11-30 00:37:00连仪表板也不能放会反射的东西...
作者:
dslite (呼呼)
2017-11-30 01:34:00你的图反而是说整片不能贴 也不能镀玻璃(泼水剂?)
我认为从它作用的原理去思考的话,反而应该避免只贴部分(所谓的凹字型),以及避免贴内反射率高的隔热纸。我猜只贴部份,反而会让ES取得的影像中,一直存在一条亮度的分隔线,说不定因此误判成某个物体导致煞车误作动。不过单纯只是我的猜测而已。原厂基本上你就算不贴,出事他一样不会负责。
作者:
hansshe (深层滋润)
2017-11-30 07:21:00意美引进应该是有经过实际测试吧?引进来卖又不负全责。
作者:
swjlsc (右手赢了)
2017-11-30 07:30:00买台不能贴隔热纸的车好像会要了命一样
作者:
dslite (呼呼)
2017-11-30 14:41:00买别牌就可以爽爽贴了啊 呵呵
这逻辑根本有问题 eyesight的目的又不是要让车子自动驾驶 所以驾驶还是得坐着 像平常一样预防危险 现在只是多了一样配备减轻驾驶开车时的压力 但驾驶的本质仍然没变 就算系统坏掉 驾驶也应该要自己保有踩煞车的能力吧
就说了台湾人不看说明书又爱滥用功能了,车厂不想进其实也很正常,免得被吉,根本没事找事做
其实不止台湾,日本的业务也是说不能贴隔热,不能镀泼水膜,后照镜下不能挂反光的东西,只要是非速霸陆纯正改装,认何因为改车或贴膜影向到唉塞功能而造成的事故,一概不负责
作者:
laliga (飞天松鼠)
2017-12-02 21:48:00重点是肇事率有没有下降